9.3 «Голый король» и война с Россией

К сожалению, еще большие испытания ожидали Грузию впереди, ибо наша общественность тогда не осознала главную причину и масштабы того несчастья, которое обрушилось на нас в 1990-1991 годах. Убежав от свободы, мы и сегодня упорно обвиняем во всех грехах, во всем свершившемся других, только не себя. После стольких невзгод, не желаем заглянуть себе в душу, не стараемся хотя бы учиться на своих собственных ошибках. Оказавшись один на один с коварным врагом, мы, вместо того, чтобы объединить все национальные силы и сообща противостоять супостату, проявили такие низменные чувства, как зависть и лютую ненависть друг к другу в ущерб общему великому делу – созиданию нового демократического общества, основанного на высоких нравственных устоях. Следствием этого явилась охватившая страну разруха, а избранные законным путем первый президент Грузии и правительство республики были свергнуты и изгнаны.
Строгое обвинение касается обеих противоборствующих сторон, ибо ни одна из них не смогла проявить должную мудрость и ответственность в преддверии пришедшей на наш порог беды. В этих условиях следовало найти общий язык и объединить усилия на пользу Отечества и народа. Вместо этого они способствовали началу деструктивных явлений, дали возможность России осуществить открытую агрессию против Грузии. В условиях полнейшей неподготовленности и беспомощности со стороны грузинских властей, Москва максимально использовала свое преимущество в инспирированной ею же русско-грузинской войне: был задействован как военно-промышленный комплекс, так и весь деструктивный потенциал в лице слепого орудия спецслужб  – местной «пятой колонны». Однако, наибольшим злом была невежественность и элементарная глупость самозваных «отцов нации». Поэтому успех полностью сопутствовал Кремлю. Об опасности, исходящей со стороны России следовало знать заранее любому здравомыслящему и грамотному  гражданину Грузии, которому не безразлична судьба страны. Тем паче, это должна была знать правящая элита. Указанное обстоятельство своевременно было учтено лидерами национальных движений стран Балтии, хотя и среди них у Москвы было предостаточно своей агентуры. Но в отличие от них оказавшиеся на гребне политической волны и пришедшие к власти грузинские люмпен-политики, не смогли противостоять коварству России, предпочтя личные амбиции, пустую суету, неверие, безответственность.
После изгнания З. Гамсахурдиа власть в Грузии практически прибрали к рукам «авантюристы» из национальной гвардии, министр обороны и криминальный мир. Тем самым, было положено начало легальной криминализации властных структур, что еще более осложняло ситуацию. Такого развития событий следовало ожидать в социуме 200 лет находившимся в условиях жесточайшего российского имперского прессинга, девальвации нравственных устоев, бегства от свободы. Это было закономерной реакцией общества, утерявшего функцию суверенного государства, лишившегося способности адекватно реагировать на происходящее.
Не нужно было обладать особым даром предвидения, чтобы заранее прогнозировать неприемлемость в качестве модели управления и защиты государственных интересов страны, насаждаемый маргиналами с аномально-узкокорпоративным, криминальным менталитетом.
Между тем по сценарию российских спецслужб в Грузии, объятой анархией и гражданским противостоянием, разыгрывалась весьма примитивная политическая провокация, направленная на расчленение страны. При этом, самая грязная работа возлагалась на «туземцев» – осуществлялась самими же грузинами с помощью «пятой колонны» и агентов «влияния», создававших ориентированную социально-психологическую атмосферу. Национально-освободительное движение «зародившееся» в Грузии в 60-х годах ХIХ века, благодаря усилий Ильи Чавчавадзе, Акакия Церетели, Якоба Гогебашвили, Важа Пшавела и других выдающихся сынов Отечества, которое жиждилось на идеях единения грузинского этнокультурного организма, развития экономики, науки, образования, культуры, было вновь заторможено. Приоритеты традиционных национальных и общечеловеческих ценностей были принесены в жертву амбициям бездарей – «кондрис каци» как и в начале ХХ века. Только на этот раз на смену меньшевистским и большевистским идеологическим догмам, пришли еще более жесткие – криминальные. Находившаяся под влиянием активистов уличных акций, будучи в плену иллюзий и, оказавшаяся в клешне российских спецслужб, бездарная власть «круглых» (имеется в виду партия власти – «круглый стол») вместе со своими лидерами была низложена. З. Гамсахурдиа свергли свои же «товарищи по партии» и определенная часть грузинской интеллигенции. Мы стали свидетелями элементарной истины: насилие, односторонние партийные привилегии и произвол самозваных «отцов нации», влекут за собой резкий протест общественности, что при вмешательстве внешних сил (в данном случае – бывшей метрополии) часто оборачивается еще большим насилием. Режим З. Гамсахурдиа получил «бумерангом» сокрушительный удар за насаждение крайне уродливых форм управления, еще больший беспредел. Истерзанную страну надолго прикарманили и поделили на сферы влияния криминальные «братства» («садзмо») и выкормыши Феликса Эдмундовича Дзержинского – «воры в законе».
Легко себе представить положение государственного организма, всего грузинского социума: рэкет, разбой, воровские разборки, заказные убийства, небывалый рост масштабов наркомании, «вхождение в долю» на промышленных предприятиях, жульнические финансовые «проекты» (так называемые «пирамиды» в банковской сфере) и обнищание десятков тысяч доверчивых людей. При этом, естественно, резко ухудшилось общее экономическое положение населения: выросла инфляция, безработица, появились длинные очереди за хлебом и топливом. Прекратилась подача природного газа. Население из-за дефицита электроэнергии и газа оказалось в самом бедственном положении. При этом принял угрожающие формы безудержный разгул криминальных «братств», партий и различных вооруженных банд. Участились случаи, когда под предлогом «нужды» в средствах передвижения, «братства» и «партии» врывались в учреждения и предприятия, якобы для «народного дела», уводя транспорт. Обычным стал разбой в отношении граждан средь бела дня. Дочиста были ограблены дачные дома, в которые было вложено много труда, средств и энергии простых тружеников. Вырубались леса – древесина драгоценнейших пород вывозилась в Турцию почти за бесценок. Беззастенчиво воровали всё, часто на виду у ошеломленных сограждан: электропровода, водопроводные трубы, силовые агрегаты водокачек, чугунные люки от канализационных и прочих коммуникационных систем. Вслед за «воровским правлением» логически последовала фетишизация воровских «норм поведения», а фактически – нравственная деградация устоев общества. Одновременно с этим наша полиция оказалась лишенной всяких прав и потеряла свое функциональное назначение. В органах внутренних дел узловые должности оказались в руках представителей криминального мира. Грузинская общественность не смогла оказать хоть какое-либо противодействие обнаглевшим мафиозным кланам и криминалитету, вышедшим из подполья. Многострадальная Грузия, пережившая иранские и турецкие нашествия, набеги кавказских горцев, оказалась заложницей местного преступного мира. Охваченная анархией страна уподобилась заброшенной, беспризорной церкви или кораблю без компаса в бушующем океане. В связи с упомянутыми явлениями следует отметить одно весьма характерное обстоятельство: на грузинской политической авансцене появился в качестве главного действующего лица «гранд» криминального мира – Джаба Иоселиани, просидевший в тюрьмах  больше половины жизни. Он вышел на политическую арену, вслед за изгнанием З. Гамсахурдиа, который упрятал его за решетку в 1991 году. Безусловно способный человек, профессор искусствоведения, автор нескольких книг и преуспевающий драматург, он, тем не менее, не смог сформироваться как государственный деятель. Д. Иоселиани не захотел стать истинным сыном Отечества (мамулишвили), радетелем своей страны, хотя и владел браздами правления страны, сражался в Абхазии, участвовал в международных переговорах высокого уровня и руководил карательными операциями против звиадистов. Несмотря на все это, он остался верным канонам воровской стихии, криминальному менталитету. Более того, видя величайшую опасность, которая грозила Грузии и будучи фактическим руководителем страны во время войны с Россией, Джаба Иоселиани не только не смог выйти за пределы воровских приоритетов, но он и не старался сделать этого. Для характеристики личности выдающегося «вора в законе»,  вспоминается такой факт: в конце 1994 года во время встречи с заместителем министра юстиции Грузии в беседе мы коснулись одного нашумевшего убийства, приписываемого Джабе Иоселиани (указывавшего на его «след»), заместитель министра вспомнил арест Иоселиани в 1991 году властями З. Гамсахурдиа с помощью русских военных и беседу с ним в тюрьме.  На вопрос о том, почему не отмежевывается профессор театрального института и известный драматург от воровского мира, бывший «авторитет» ответил со свойственным ему цинизмом: «Ну, тебя, кацо, мне осталось жить не весть сколько, так надо же успеть погулять!» Был и такой эпизод, показанный даже по телевидению: когда ему пожаловались на рэкет, чинимый его вооруженными отрядами («Мхедриони»). Он ответил улыбаясь: «Господа, платите ребятам, и они защитят вас от вымогателей».
В истории известен случай вознесения вора и разбойника в сан видного госчиновника. Такой личностью был во Франции Франсуа Видок (1775-1857 гг.), судимый за дезертирство, измену Родине и воровство. Он был осужден на шесть лет на галеры, однако сбежал оттуда, ему каким-то образом удалось устроиться в департаменте розыска парижской полиции и стать преуспевающим сотрудником этого ведомства. Но Ф. Видок не стал ни главой государства, ни членом правящей элиты. Пиком его карьеры было руководство группой сыска специального назначения парижской полиции, а впоследствии – руководство частной сыскной структурой, где его подопечными были бывшие воры и мошенники. Между прочим, Ф. Видок опубликовал интересную книгу воспоминаний, что произошло на закате его жизни. Восковая фигура Ф. Видока вместе с окружающими его женщинами-фаворитками была выставлена на видном месте в одном из залов Парижского музея мадам Тюссо. Следует особо отметить, что Ф. Видок порвал с криминальным миром и добросовестно защищал интересы Франции.
Скоро стало ясным, что криминальное «управление» страной не могло привести к добру, способствовать ее авторитету на международной арене, заметно пошатнувшемуся в период правления З. Гамсахурдиа. Поэтому, естественно, возник вопрос о приглашении на пост главы государства такой личности, которой все это было бы посильно. «Отцы нации» сделали выбор в пользу находивщегося в «тени» в Москве Э. Шеварднадзе. В одном из интервью, переданном по телевидению, Джаба Иоселиани сравнил «Амбросовича» с валяющейся на улице золотой вещью, на которую никто внимания не обращает. А разумному человеку, по словам Иоселиани, следовало распознать эту ценную вещь, взять ее и использовать по назначению. Кроме сторонников З. Гамсахурдиа, значительная часть грузинской общественности с пониманием и надеждой встретила этот выбор. Все считали, что бывший высокий советский чиновник, имевший большой опыт управления, находивщийся с 1972 по 1985 годы на посту Первого секретаря компартии Грузии, бывший член политбюро СССР, бывший министр иностранных дел СССР и пользующийся в международных кругах большим авторитетом, сможет вывести страну из кризиса, вернуть ее в лоно цивилизованных народов мира.  
В марте 1992 года Э. Шеварднадзе по приглашению Иоселиани и Китовани прибыл из Москвы в Тбилиси. В тбилисском  аэропорту его тепло встретило множество людей. Грузия встречала единомышленника и соратника М. Горбачева, «разрушителя» берлинской стены, инициатора прекращения войны в Афганистане и вывода оттуда советских войск. Э. Шеварднадзе считался одним из «архитекторов» прекращения «холодной войны» с Западом и установления нового мирового порядка. Он приехал на свою, раздираемую внутренними противоречиями и полностью деморализованную, родину. Таковы были представления и надежды грузинской общественности об одном из видных высокопоставленных чиновников бывшей советской политической элиты и потому мандат доверия и возложенная на него функция были довольно высоки.
Складывалась парадоксальная ситуация: спасителем страны, объятой анархией, был приглашен Э. Шеварднадзе и делали это сами «анархисты», оказавшиеся у руля властных структур криминалы. По их узкому, корпоративному, воровскому пониманию они рассчитывали превратить Э. Шеварднадзе в свою послушную марионетку. Они думали, что у него, пользующегося международным авторитетом и имеющего большой опыт партийного управления, но находящегося в зависимости от них в качестве некоего должника, не было другого выбора. Грузинский криминальный мир считал, что «Амбросович» (как его называли в народе) благодаря своим связям мог сгладить крайне осложнившиеся взаимоотношения с Западом и с Россией, а тем временем партийная мафия и «братства» под его «зонтиком» продолжили бы свою «деятельность».
Перед возвратившимся на родину бывшим членом высшего партийного органа СССР и бывшим министром иностранных дел СССР предстала крайне незавидная ситуация: деморализованные и разобщенные грузины, безработица и остановившееся производство, безденежье, озябшее население и погруженные во тьму города и села.
Из-за безнаказанного разгула криминальных групп, в стране была развалена инфраструктура, а дефицит горючего вызвал всплеск цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Некогда процветающая союзная республика в «дружной семье братских народов» стала вязнуть в трясине нищеты, охваченная апатией и безысходностью.
Положение еще более осложнилось в связи с этнической чисткой части грузинского населения в Смачабло-Двалети (т.н. Южной Осетии). Грузины были изгнаны из самого Цхинвали и региона Окона (бывшего Знаурского района). Все эти действия были инспирированы московскими кукловодами, и осуществлялись под прикрытием российских войск. Крайне напряженная ситуация складывалась и в Абхазии: Москва в этом исконно грузинском регионе, где грузины составляли более 60% населения, готовила более широкомасштабную провокацию, чем в 1989 году в городе Сухуми. По российскому сценарию в намечаемом антигрузинском «восстании» главная роль отводилась гудаутской апартеидно-фашистской клике. Почва для этого уже была подготовлена еще при президентстве З. Гамсахурдиа, когда фактически 2-3%-ам населения автономии апсуа (абазинцам) было предоставлено в местном Верховном Совете на два мандата больше, что и обусловило сепаратистам гарантии  беспрепятственного принятия желаемых решений большинством голосов. Сегодня «герои» этого позорного и изменнического акта с телеэкранов самодовольно бравируют тем, что находятся в оппозиции и пускают всем пыль в глаза. В сущности – это так называемые «агенты влияния» вызывающие в наивных людях чувство неуверенности и растерянности, ностальгии по добрым советским временам, а у сведущих –омерзение.
К сожалению, надежды грузинской общественности бывший высокопоставленный чиновник советской партноменклатуры тоже не оправдал. Очень скоро со всей очевидностью проявилось истинное лицо Э. Шеварднадзе: «детище» коммунистической системы и постольку – ортодоксальный служака этого же строя. В течение многих лет он с опережающей личной инициативой, бия себя в грудь, подтверждал свою преданность перед Кремлем. Ныне же, Э. Шеварднадзе предстал перед нами, как «голый король». Подобно Джабе Иоселиани «Амбросович» также не смог избавиться от партноменклатурного, узкокорпоративного менталитета, а в сущности – не смог отказаться от своего места прихвостня провинциального уровня у России. И сегодня, отправленный на пенсию, бывший «царский наместник», сидя в крцанисской правительственной резиденции пишет мемуары и во время беседы с журналистами декларирует свое «кредо». На один из вопросов, почему он согласился на членство Грузии в СНГ, Шеварднадзе, глазом не моргнув, не поведя бровью, цинично ответил: «Сделать такой шаг мне посоветовали мои старые друзья – Кучма и Назарбаев» (?!). Вызывает, однако, удивление, когда подобное откровение звучит из уст человека, хорошо знакомого с коварством Кремля, партийной мафии и с империалистическими замыслами Москвы. Партфункционер, имеющий «огромный опыт», а на самом деле – гроссмейстер коварных интриг, за «обычным советом друзей», оказывается, не усмотрел от бывшей метрополии никаких пакостей. Вспомним инициированные им капитулянтские соглашения с Россией, начиная с Дагомысских, а также последующие – опять-таки связанные с конфликтами в Абхазии и так называемой Южной Осетией. При этом, предусмотрительный интриган, вынуждал подписывать пораженческие для Грузии документы, подставляя то Сандро Кавсадзе, то Джабу Иоселиани, то других должностных лиц. Его несомненная «заслуга» в том, что он твердо закрепил такие абсурдные дефиниции как «грузино-абхазский» и «грузино-осетинский этноконфликты» в угоду России – главному инспиратору конфликтов. Москва целенаправленно разжигала агрессивный сепаратизм апсуа-абазинцев и осетин, вооружала их бандформирования. Она же, в сущности, инициировала русско-грузинскую войну в Абхазии и Цхинвальском регионе, став активной участницей кровопролития и этногеноцида мирного грузинского населения 1992-93 гг. Или чего стоит шеварднадзевский «формат» упорядочения так называемого грузино-осетинского этноконфликта с привлечением в «мирный процесс» наряду с Россией представителей Северной Осетии. В этом абсурдном переговорном формате Грузия изначально же была обречена на поражение, ибо соотношение один к трем (против двух Осетий и России) всегда будет «работать» против нее. Дальше – еще большая односторонняя уступка, а то и измена: «приглашение» инспиратора, главного участника русско-грузинской войны (в Абхазии и Цхинвальском регионах), оккупанта – России в качестве медиатора, мирного посредника с мандатом СНГ и ООН. За этим следуют бесконечные продления срока пребывания российских «миротворцев»-оккупантов в голубых касках в конфликтных зонах, начиная с 1994 года. С тех пор по сегодняшний день они только и делают, что укрепляют позиции сепаратистов, способствуя изоляции этой исторической грузинской провинции от остальной Грузии.
Весьма примечательны встречи президента Грузии Э. Шеварднадзе с высокопоставленными российскими чиновниками: объятия, поглаживания, разговоры с почтением и вкрадчивой лестью как в советские годы. Характерна бесконечная болтовня о «двух Россиях» и «пока не исчерпанных резервах» в мирных переговорах. Также –демагогия о «демократе Б. Ельцине», о роли русской культуры, о значении изучения русского языка, грубая фальсификация демографической ситуации в Грузии. И действительно, Э.; Шеварднадзе при встрече с официальными представителями России, Азербайджана и Армении часто «напоминал» им, что в Грузии проживает 500 тысяч русских, 500 тысяч армян и столько же азербайджанцев. Согласно же переписи 1989 года и переписи 2002 года такое количество инородцев никак не соответствует действительности. Более того, количество русских составляло всего 55 тысяч (в 1989 г. – 341 тыс.), а удельный вес армян резко сократился – с 437 тысяч до 248 тысяч, азербайджанцев же – с 307 тысяч до 284 тысяч. Здесь необходимо отметить, что никто  не собирается оспаривать или подвергать сомнению значение русской культуры и языка. Но указанная демагогия, лесть и явная ложь, были по примитивному умозаключению «Амбросовича» рассчитаны (так он полагал) на эмиссаров Москвы и наших соседей. С помощью топорного очковтирательства и дешевого заискивания, хорошо опробованного советского пошиба, Э. Шеварднадзе думал ублажить сердца самодовольных опричников Кремля, охмурить руководителей соседних республик. На самом же деле это было элементарной глупостью безграмотного фельдшера - першали, так как этим «признанием» он в обстановке капитулянтства, пресмыкания перед Москвой и соседями, давал повод кремлевским бонзам и националистическим кругам в Баку и Ереване думать, что в Грузии намерено искажаются (занижаются) официальные демографические данные. Более того, усиливалась мотивация дальнейшего великодержавного прессинга против Грузии, попрания элементарных международных правовых норм, травли и ассимиляции грузин в Эрети (Саингило), фальсификации истории и присвоения грузинских исторических памятников со стороны Армении и Азербайджана.
К великому нашему несчастью, Эдуард Шеварднадзе, получивший в юности в сущности только полноценное среднее медицинское (т.е. фельдшерское) образование и прошедший всю свою сознательную жизнь в изолированных и односторонне ориентированных на лживые советские идеологические клише, партноменклатурных кабинетах, не смог преодолеть своего «Рубикона» – выйти из тисков узкопартийного, догматического менталитета. Он так и остался активным членом партии «кондрис каци» (политических пигмеев), послушным подшефным кремлевских кукловодов. Между тем, Э. Шеварднадзе имел реальную возможность войти в историю Грузии как достойный мамулишвили – президент суверенного государства, обретшего новую региональную функцию и роль независимого игрока в стратегическом евразийском пространстве. Но – увы, он не смог – нести свой тяжелый крест бескорыстного и беззаветно преданного своей Родине патриота. Дело в том, что как и следовало ожидать, этому незадачливому (в самый ответственный период его политической карьеры) фельдшеру «не хватило рассы» по образному выражению замечательного грузинского писателя Григола Робакидзе (эмигрировавшего в 1927 году на Запад) из романа «Змеиная кожа». Кстати, Э. Шеварднадзе окрестил его фашистом в одном из своих выступлений во второй половине 70-х годов, когда раскритиковал известного прозаика и общественного деятеля Резо Джапаридзе, требовавшего реабилитации творчества выдающегося мастера пера.
В силу узкокорпоративного (партийного), но не государственного и потому – антинационального менталитета, закомплексованный глава грузинского государства не смог вырваться за рамки приоритетов пресловутой советской партноменклатуры. Подобно Джабе Иоселиани – главе «Мхедриони», Э. Шеварднадзе остался в одиозном пространстве интриг и провокаций. «Амбросовичу», по определению «рожденному ползать, не дано было летать» – стать в ряды достойных сынов Отечества таких как Илья Чавчавадзе, Акаки Церетели, Важа Пшавела, Кирион Садзаглишвили, Амброси Хелаиа и другие.
Он сам сделал свой выбор и предпочел пребывать в партии серых бездарей и кремлевских холуев, хотя долгое время успешно маскировался, благодаря мастерству очковтирательства и мистификаций, приобретенному в процессе блуждания в лабиринтах партноменклатурной иерархии. Об этом качестве Э. Шеварднадзе писала и прозревшая западная пресса. Все это позволило ему до конца ноября 2003 года сохранить высокую должность и власть президента Грузии. Народу многострадальной страны же пришлось заплатить очень дорогой ценой. Именно потому грузинской общественности еще предстоит разобраться и дать принципиальную оценку «деятельности» многих оборотней и политических хамелеонов, разными бесчестными путями пробравшихся во власть и ввергнувших страну в пучину анархии и национального унижения.
Низвержение шеварднадзевского режима явилось логическим завершением конформизма, лжи, двойных стандартов, заигрывания с Москвой и  Западом, измены интересам Отечества, позорного поражения в русско-грузинской войне, фактического признания оккупации Россией Абхазии и Самачабло-Двалети, «миротворчества» русских оккупантов, замалчивания этнической чистки и геноцида грузин. В сущности же ждать от Э. Шеварднадзе -  «наместника» Кремля в Грузии в период 1972-2003 гг, чего-то иного не следовало.
В советской имперской структуре Э. Шеварднадзе выглядел сильным партийным функционером, поскольку был назначен метрополией всесильным и практически неуязвимым «Питиахшем» (наместником кремля). Активно включенный в грязные политические игры Москвы, благодаря умению раболепия и повиновения, с помощью естественного чутья, ему удавалось не только сохранять кресло, но и даже идти вперед. В силу этого он добился главной цели – стал членом политбюро компартии Советского Союза. За заслуги в области перевыполнения плана заготовки чая и винограда ему было присвоено звание героя социалистического труда с вручением золотой звезды «героя». Идя по неправедному пути, он совершил множество подлогов, продав душу дьяволу. И действительно, чтобы отличиться, Э. Шеварднадзе не только не стал отмежевываться от легализованной тогда в Грузии политики раздувания Кремлем злокачественного сепаратизма, а наоборот угождая Москве, и сам «приложил руку» к этому делу. Так он и добился доверия Москвы – фактически способствовал усилению сепаратизма в Абхазии, в тогдашней Южной Осетии, Джавахети, Триалети и в Квемо Картли. Э. Шеварднадзе остался глухим к бедам наших униженных соотечественников в Эрети (Саингило) и игнонировал потенциал грузинской диаспоры (депортированных месхов, грузин из иранской провинции Ферейдан, турецких грузин, грузинского населения района Сочи-Пластунка, а также живущих в разных республиках СССР).
Возвращение Э. Шеварднадзе в Грузию было встречено с большим энтузиазмом и надеждами не только грузинской общественностью, но и международным сообществом. Главной заботой Запада было и ныне остается установление стабильности в кавказском сегменте стратегически важного евразийского пространства. Из-за неадекватной внешней и внутренней политики З. Гамсахурдиа, только что ставшей на ноги стране, пришлось столкнуться с проблемами во взаимоотношениях с Западом, в результате чего Грузия оказалась в фактической изоляции, ибо цивилизованный мир отказался признавать наш суверенитет. Однако, начиная с марта 1992 года Грузию признали все ведущие государства мира. В Тбилиси стали прибывать делегации высокого уровня многих стран, а Шеварднадзе принимал поздравления и обещания поддержки. Специально, с целью демонстрации поддержки правительства и главы государства в Грузию прибыл весьма авторитетный деятель и гранд мировой дипломатии, министр иностранных дел Германии Геншер. На заключительной пресс-конференции он заявил, что Запад больше не оставит Грузию в одиночестве, как это случилось в 1918-21 годах.
С официальным визитом прибыл в Тбилиси президент нашего стратегического партнера – Турции, Сулейман Демирель, а затем и премьер-министр Тансу Чилер. Между прочим, С. Демирель с целью облегчения тяжелейших экономических условий грузинского сельского населения и ликвидации дефицита горючего, на свои личные средства подарил нам большое количество дизельного топлива. Оно было завезено в Грузию на специальном корабле. Кроме политической поддержки, благодаря авторитету Э. Шеварднадзе, Грузия получила льготные кредиты и гранты (помощь). Однако, очень скоро выяснилось, что выделенные Западом финансовые инъекции перекочевывали в карманы нечистоплотных чиновников. Та же участь постигла продукты питания и медикаменты, завезенные к нам в порядке гуманитарной помощи. Большой шум был поднят также вокруг одного явного мошенничества: работающие в Казахстане грузинские бизнесмены, решив помочь Грузии, прислали на родину высокосортное зерно по сравнительно низкой цене. Наши же мафиози, свившие гнездо в правительственных структурах, перепродали тайно, скрыв от общественности это зерно в Турцию (естественно, по дорогой цене), завезя оттуда взамен зерно, предназначенное для кормления скота и стоящее раза в 3-4 дешевле. Многомиллионная «выручка» же осела в карманах «удалых молодцов» и опекающих их чиновников. Весьма «интересно» объяснение одного из тогдашних деятелей: оказывается, страна очень нуждалась в зерне, а средств, естественно, не хватало, и чтобы быстрее выйти из создавшегося положения и «спасти население» от голода, пришлось закупить в Турции дешевое зерно (?!) Прямо удивительно, что даже во время объяснения эти, бежавшие от свободы маргиналы, цинично втирают всем очки. Они «забыли» о зерне, закупленном в Казахстане по дешевым ценам и проданном в Турции гораздо дороже. И в общем-то им все сошло с рук: никто не наказан до сегодняшнего дня. Этот скандал грузинская общественность не забыла и в медии время от времени появляется информация об этом деле. Одному нашему высокопоставленному лицу в весьма примечательном контексте в одном из теле-токшоу пришлось выслушать напоминание в связи с указанным скандалом. Сразу же по возвращении Э. Шеварднадзе в Грузию, был создан государственный совет, председателем которого, ясное дело, был избран он же. Заседания совета проводились в здании бывшего Института марксизма-ленинизма, поскольку здание парламента было сожжено. Весной 1992 года Шеварднадзе посетил Цхинвали и встретился там с главарями осетинских сепаратистов, а также с руководителями российских оккупационных войск. Все это передавалось по телевидению и постольку хорошо высветился партократический образ мышления «спасителя» Грузии. В то время еще трудно было представить, что на этот раз было задумано верным слугой Кремля, человеком утверждающим, что солнце для Грузии восходит с Севера (имея в виду Россию). Общественность же находилась в плену иллюзий в отношении опыта и международного авторитета Э. Шеварднадзе. В центре города он встретился и побеседовал с местным населением, взял на руки и приласкал маленьких детей, с сочувствием выслушал жалобы осетин (и это было подтверждено соответствующей мимикой) на прежнюю грузинскую власть З. Гамсахурдиа.
Во время встречи же с грузинским населением региона ему прямо было сказано о той опасности, которая грозит Грузии со стороны русских военных, пребывающих на территории Самачабло-Двалети, тех военных, которые являлись ярыми защитниками и покровителями сепаратистов. На слова о том, что все делается для того, чтобы этот исконный уголок Грузии был отторгнут Россией с целью дальнейшего его аншлюса и изгнания грузин из этого региона (кстати, Цхинвали к тому моменту уже полностью был «очищен» от грузин). «Амбросович» изобразил возмущенную гримасу, лицо его перекосилось и последовал ответ: «Что вы несете, кто и что должен похитить» (?!). Такова была его реакция, выдержанная в духе высшего партийного функционера, бывшего министра иностранных дел СССР. Так цинично отреагировал он на сомнения, высказанные многострадальным, перенесшим войну грузинским населением края. Спрашивается, что это могло означать – недальновидность, измену или элементарное невежество, замаскированного недалекого «фельдшера»? Дать однозначный ответ на этот вопрос, конечно же, нелегко и было бы несправедливо валить все на него. Действительно негоже носиться с навязчивой мыслью, что Э. Шеварднадзе специально приехал в Грузию, чтобы разорить и столкнуть свою родину в пропасть. Наверно, было бы более справедливо сказать следующее: несмотря на большие способности по части интриг и очковтирательства за последние 14 лет в личности этого, вобщем-то «голого короля» – трагической судьбы человека, все резче вырисовывается именно плохо образованный «фельдшер - першали» и холуй партократии России, «кондрис каци». В большой степени в том, что он активно ввязался в русский политический балаган, способствовало и бегство от свободы, от своих прав большей части нашего общества. Первые два месяца «второго пришествия» «Амбросовича» в Грузию, фактически предопределили последовавшие дальнейшие бедствия в стране, хотя в силу многих объективных и субъективных обстоятельств, грузинская и международная общественность не смогли тогда сразу оценить истинную суть Шеварднадзе – советского партократа. Его возвращение на политическую арену уже в родной ему Грузии, как ни парадоксально, но было ориентировано на заметание следов агрессии России, ее антигрузинской политики. Шеварднадзевская «миротворческая» модель явно фиксировала капитулянтские позиции в отношениях с Москвой и Цхинвали, узаконивала абсурдную дефиницию «грузино-осетинского» этноконфликта. Недалекому фельдшеру удалось навязать свою модель так называемой «смешанной контрольной комиссии» в ходе мирных переговоров да так, что изначально же Грузия оказывалась в проигрышной ситуации в пользу России и сепаратистов, введя в формат переговоров и Северную Осетию. Тем самым, почва для претензий России об образовании единой Осетии и дальнейшей ее аннексии была уже подготовлена в 1992 году. Создавались четыре батальона из представителей Грузии, России и двух Осетий, именуемые смешанными «миротворческими» батальонами. При этом, небезынтересно, что именно грузинский «батальон» до 2004 года никак не смог доукомплектоваться (?!). Он выглядел ущербным с самого начала в отношении живой силы, легкого стрелкового вооружения, бронетехники и обмундирования. Складывалось впечатление, что все делается для того, чтобы унизить грузин, чтобы грузинский военный контингент не мог обеспечивать возложенные на него обязательства и безопасность местного грузинского населения. Тем самым, русско-осетинские силы, т.е. по сути сепаратистская сторона, заведомо обретала преимущество. В силу указанных обстоятельств грузинское население ущелья Большой и Малой Лиахви оказалось перед тяжелыми испытаниями. Стараниями «Амбросовича» жизнь многих из них была принесена в жертву безответственной, пораженческой политике. Из-за неадекватного (партноменклатурного) подхода, в стране началось жесткое противостояние со сторонниками З. Гамсахурдиа. Подготовка сепаратистов в Абхазии к войне против Тбилиси не была оценена должным образом, а засилье авторитетов криминального мира в нашем военном ведомстве, вызвало фактически блокирование процесса формирования грузинской армии. Страна, попавшая в руки безграмотного першали, уличных люмпен-политиков и невежественных криминальных авторитетов, стала объектом манипулирования со стороны спецслужб России и грузинской «пятой колонны». Чисто советская «схема» урегулирования «этноконфликтов», ясное дело, с самого же начала возмутила грузинское общество. Но были и такие, которые находясь под воздействием демагогии Шеварднадзе и веря в его имидж «архитектора» демократии и нового порядка в мире, старались оправдать совершенно неприемлемую модель управления и «упорядочения». Еще большая опасность, которую не желал или не мог осмыслить недалекий партократ, почти что стучала в двери. Тут тесно переплетались две проблемы: дальнейшее обострение взаимоотношений со сторонниками З. Гамсахурдиа и подготовка гудаутской фашистской клики к вооруженному мятежу в Абхазии, что ускоренно осуществлялось при непосредственном руководстве Москвы. В столице и в регионах действовала широкая вооруженная сеть «звиадистского» сопротивления, углублялся экономический кризис из-за ухудшения взаимоотношений с Россией и разрушения социальной инфраструктуры. Эпицентром гражданского противостояния становился регион Мегрелии и Абхазии с сильным потенциалом сторонников З. Гамсахурдиа. В первой половине 1992 года по антигосударственному действию (т.е. против «хунты Шеварднадзе») они были даже активнее сепаратистов, что конечно же, играло на руку апсуа-абазинцам и осетинам, укрепляло их позиции. Последние имели преимущество и в смысле административного ресурса (большинства в местных органах власти), а также благодаря поддержке России и из-за пассивности обескураженного грузинского населения. Этому самоубийству нашего общества всячески содействовали в соответствии с московским «сценарием» бывшие высокооплачиваемые чиновники советской партноменклатуры, политика самого Э. Шеварднадзе и бывший диссидент-экс-президент. Фактически же оба лидера с одинаковым усердием и остервенением, в унисон, по ленинской схеме «чем хуже – тем лучше!» разрушали свою страну. И партократ и националист открывали дорогу к намеченной цели сепаратистам и русским империалистам, стремившимся к реставрации СССР и действовавшим согласованно. Так как доступ к Абхазии со стороны Мегрелии был перекрыт сторонниками З. Гамсахурдиа, то гудаутской этнократической (фашистской клике) давалась дополнительная возможность и время для провокаций, подготовки вооруженного выступления. Однако, главная беда состояла в неадекватной, антигосударственной, узкокорпоративной модели организации и управления страной, навязанной хитрым лисом Шеварднадзе, игравшего в «лояльность» по отношению к Москве и одновременно демонстрировавшим Западу «мирный диалог» с сепаратистами. По сути же, это была политика односторонних уступок и капитулянтства. Тем самым внешне, в глазах международного сообщества ему долгое время удавалось сохранять за собой имидж демократа и «миротворца». Идеологические клише советского партократа Э. Шеварднадзе не выходили за рамки фальшивых и демагогических стереотипов политбюро СССР. Ведь его риторика не шла дальше демагогии и избитых советских словосочетаний типа: «дружба народов», «демократ Б. Ельцин», «великая Россия – наш посредник», «мирный диалог не имеет альтернативы» и пр. Звиада Гамсахурдиа Шеварднадзе объявил террористом №1 и его сторонников преследовал с помощью экзекуций, проводимых силами «Мхедриони».
          Э. Шеварднадзе не смог в должной мере, рационально использовать всестороннюю политическую поддержку и гуманитарную помощь Запада, а также – во время оценить вновь обретенную региональную функцию Грузии, сбалансировать взаимоотношения с главными игроками-государствами в евразийском пространстве. Это было совершенно непростительно для деятеля со столь высоким международным авторитетом, что не могло не вызвать недоумения и настороженности в цивилизованном мире.
Увлеченный местечковыми политическими играми и интригами, он впустую транжирил драгоценное время на показную «бурную деятельность», которая в сущности являлась ненужной суетой и топтанием на месте. Однако, из-за недопонимания, неадекватной оценки руководством Грузии происходящего, страна начисто проиграла информационную войну с Россией, начатую Москвой еще против режима З. Гамсахурдиа в связи с событиями в Цхинвали. Это сыграло наруку сепаратистам и их покровителям в России, оккупировавшим большую часть территории бывшей Южной Осетии. Деструктивной политике России активно содействовала местная «пятая колонна» в лице штатных сотрудников КГБ-ФСБ и так называемых «агентов влияния» из разных слоев грузинского общества. Они «предусмотрительно» заранее были внедрены в ряды национального движения и «соратников» З. Гамсахурдиа.
Удивляться не приходится, ибо по хорошо известным стандартам КГБ, например, из 18 миллионов населения Демократической (Восточной) Германии, 6 миллионов (одна треть жителей) в той или иной форме сотрудничала со спецслужбами ГДР. Потому, надо думать, и в Грузии шпионов вместе с агентами влияния КГБ было не меньше. Действительно, события разыгравшиеся в дальнейшем, подтвердили эти подозрения: герои национального движения, стоявшие на митинговых подмостках рядом с З. Гамсахурдиа и другими «лидерами», стали кочевать из партии в партию. Некоторые же, отсидев сроки в шеварднадзевских тюрьмах, оказались в команде «Амбросовича», другие – переметнувшись в лагерь Аслана-бабу, пробрались в парламент Грузии. Будучи в «оппозиции», они же поддержали «голого короля» и обеспечили ему кворум для проведения скандально известного заседания Верховного Совета Грузии в ноябре 2003 года после фальсификации выборов в ВС страны. Нам и сегодня приходится расплачиваться за свою близорукость, за излишнюю снисходительность к митинговым горлопанам, ничтожествам.
Однако, самой большой бедой для отчаявшегося грузинского общества явилось неумение и нежелание главы государства достичь примирения со сторонниками экс-президента. Дальше пустой болтовни и демагогии «советского стандарта» дело не двигалось с места. Погрязший в трясине интриг и заигрываний с Кремлем, окруженный подхалимами-временщиками, мафиозными кланами во властных структурах, криминалитетом, Э. Шеварднадзе своей безграмотной моделью управления только укрепил позиции осетинских и апсуа-абазинских  сепаратистов и их русских покровителей. Он проморгал готовящееся под патронажем Москвы вооруженное выступление в логове апсуа-абазинских фашистов в Гудаута, которым сам же и создал в 70-х годах тепличные условия для легализации и разжигания злокачественного сепаратизма в Грузии. В этой связи не может не насторожить следующее обстоятельство. Глава независимого государства, который с 1992 года морочил голову грузинской и международной общественности демагогией о капитулянтских «форматах» переговоров с сепаратистами, рассказывал байки о «двух Россиях», «демократе-Ельцине» и миротворческой функции России, разглагольствовал об «еще неисчерпанных резервах в переговорном процессе» и умышленно замалчивал активное участие Москвы в конфликтах и этноциде грузинского населения Абхазии, узаконил-таки в угоду Кремлю абсурдные дефиниции этноконфликтов. Часто появлявшийся на экранах телевизоров с авторучкой в руке, Э. Шеварднадзе с наигранным наивным выражением лица цинично «разъяснявший» нам правильность принятых им решений, причем беря всю ответственность на себя, явно лукавил.
Играя в поддавки в пользу Москвы и их холуев, сотрудничая к тому же с криминальными кланами, он – глава государства  «не счел нужным» ради блага страны наладить конструктивный диалог со своими соотечественниками. Э. Шеварднадзе стал причиной неисчислимых несчастий, последствия которых мы «пожинаем» и сегодня. Ему, привыкшему к номенклатурным играм, не хватило мудрости истинного государственного мужа и сына Отечества. Он не оправдал мандата высокого доверия своего народа.
Тем временем, в первой половине 1992 г. Крайне накалилась ситуация в самой столице. Произошло неудавшееся покушение на Дж. Иоселиани, в результате которого он сам не пострадал, но погибли невинные люди. Была предпринята попытка захвата здания комитета телерадиовещания, куда удалось проникнуть вооруженным сторонникам З. Гамсахурдиа. Однако, заговорщиков окружили и обезвредили.
Обострилась обстановка и в регионах, где действовали подпольные вооруженные группы звиадистов, координационный центр которых находился в Грозном. Руководил ими сам экс-президент в изгнании. Особенно тревожная ситуация складывалась в Западной Грузии, где практически вся территория Самегрело (Мегрелии) и Абхазии находилась под контролем сторонников З. Гамсахурдиа. Между тем, в отношении Абхазии это было всего лишь иллюзией. Дело в том, что кремлевские политтехнологи, в условиях подготовки ими сепаратистов к вооруженному выступлению, «зажгли зеленый свет» безответственным действиям экс-президента и тбилисского руководства, создав видимость «успеха» сторонников З. Гамсахурдиа в пику «Амбросовичу». Этим московские кукловоды всячески старались стравить противоборствующие стороны и тем самым – вызвать анархию в стране. Гудаутская апартеидно-фашистская  клика в это время заседала в Сухуми, принимая в Верховном Совете Абхазии односторонние, антигрузинские постановления. Пользуясь парламентским большинством, обретенным стараниями «идеологов» режима З. Гамсахурдиа, сепаратисты полностью блокировали активность депутатов-грузин в ВС автономии, которая к тому же была изрядно деморализована и дезориентирована из-за неадекватных действий экс-президента и Э. Шеварднадзе.
Располагая рычагами так называемого «административного ресурса» и поддержкой Москвы, осуществляемой как по каналам спецслужб, так и – военно-промышленного комплекса России (через военно-воздушную базу «Бомбора» в Гудаута и военно-морскую – в Очамчире), сепаратисты и их российские хозяева затаились в ожидании удобного момента. Для «отвода глаз» – создания ложной иллюзии активизации сторонников «законной власти», борцам против «шевардандзевской хунты» была предоставлена определенная свобода «маневра» на территории автономной республики. Действительно, Самегрело-Абхазия превратилась в некую «Вандею», где, исключая гудаутский район, звиадистские кланы пользовались большим влиянием, подтачивая власть республиканского центра. Более того, появились неплохо вооруженные отряды сторонников экс-президента со своими «полевыми командирами», напрямую связанными с З. Гамсахурдиа и получавшие «инструкции» из Грозного. Москва всемерно способствовала разыгрыванию этого сценария. Так, например, звиадисты установили жесткий контроль над сухумским аэропортом «Дранда», где они по своему усмотрению могли задержать на несколько часов вылет рейса в том числе и в Москву. Вооруженные «стражи законной власти» устраивали «шмон» и длительные допросы пассажиров на предмет их политической ориентации, принадлежности к этнографической группе (!) Грузии и т.д. Подобный инцидент произошел в конце июня 1992 г. с пассажирами рейса Сухуми-Москва, которого так и не дождались в тот день по расписанию в аэропорту назначения (в Москве).
Конечно же, смешно думать, что именно З. Гамсахурдиа «спустил директиву» из Грозного задержать указанный рейс на несколько часов и выяснить кто из летевших в Москву грузин были его сторонниками и из каких уголков Грузии (Картли или Имерети) были они. Однако, сам факт местечкового произвола «полевых командиров» возмутителен и наводит на весьма грустные размышления. Этот инцидент лишний раз подтверждает элементарную истину: неконтролируемые вооруженные группировки, представленные самим себе, под видом «справедливой борьбы за восстановление законной власти» или достижения других «идеалов», импровизируя на местах, очень скоро вырождаются в обыкновенных насильников.
Все это происходит тем быстрее и разительнее, чем глубже засасывает трясина вражды их идейных наставников, «вождей». И как тут не вспомнить слова Важа Пшавела из поэмы «Алуда Кетелаури»: «Кто жажду вражды в себе затаил, пусть откроет врата дома своего, кровь пригубит в очаге своем, в котором сам же и захлебнется!»
Напомним, что как свидетельствует мировая история, все инициаторы вражды и военной конфронтации, неминуемо захлебываются в собственной же желчи и крови. Они трагично кончают жизнь, оставляя за собой кровавый след. Вражда лишает человека, поддавшегося этой напасти, способности принимать разумные решения, превращает его в легкоуправляемую марионетку. Именно в такой западне оказались наши люмпен-политики как с одной, так и с другой стороны «баррикад», ввергнув страну в пучину анархии, вынудив народ Грузии заплатить кровью своих сынов и дочерей, тысячами загубленных жизней невинных жертв, трагичной судьбой 300 тысяч беженцев.
Между тем, ситуация в Самегрело и Абхазии летом 1992 года настолько обострилась, что вышла из-под контроля центральных властей. Нарастала обстановка правового беспредела вооруженных бандформирований, в действиях которых превалировали криминальные инстинкты. Участились грабежи железнодорожных товарных составов, в результате чего Грузия понесла многомиллионные убытки из-за штрафных санкций за разграбленные транзитные грузы Армении и Азербайджана. Во всей стране, в виду развала инфраструктуры и произвола мафиозных кланов, ощущался острый дефицит горючего, хлеба, других товаров. Подскочили цены на продукты питания, предметы первой необходимости, началось обнищание широких слоев населения, росло недовольство обездоленных.
Чтобы как-то «стабилизировать» обстановку в Западной Грузии, Э. Шеварднадзе ничего лучшего, чем проведение экзекуции в Самегрело силами «Мхедриони», придумать «не смог». Этот шаг, предпринятый главой государства в условиях конфронтации с Москвой и к тому же – в регионе, непосредственно примыкающем к зоне противостояния с апартеидно-фашистской кликой, был очевидной глупостью, если не преднамеренной провокацией в пользу агрессивных кругов бывшей метрополии. Поэтому, не трудно себе представить катастрофические последствия карательной акции, вылившейся в погромы, грабежи, разбой в отношении мирных людей, соотечественников. Криминальные «авторитеты» из части местных бандформирований и «бойцы воинства Мхедриони» быстро установили деловые контакты, найдя общий корпоративный «язык» и взяв на себя функции «наводчиков». Однако, большинство населения, интеллигенция Самегрело, естественно, с возмущением восприняли произвол насильников, что вызвало резко отрицательное отношение к режиму, Э. Шеварднадзе, а в дальнейшем – предопределило усиление в регионе позиций З. Гамсахурдиа, сыграло решающую негативную роль во время русско-грузинской войны 1992-1993 гг., способствовало блокаде подступов, коммуникационных путей, связывающих Абхазию с остальной Грузией.
И в данном случае удивляться не приходится, так как мафиозные кланы, криминальный мир «воров в законе» из-за своих крайне узкокорпоративных «правил игры», лишены национальной идентичности, а безнравственность этих подонков не знает границ. Указанное обстоятельство со всей очевидностью подтверждается и сегодня в оккупированной русской военщиной и контролируемой фашистской кликой сепаратистов Абхазии. Так, например, в Самурзакано (регион Гали-Очамчире-Гульрипши) интернациональные бандформирования, которые «укомплектованы» из апсуа-абазинцев, местных и «зугдидских» криминалов под надежным «зонтом» (и при участии!) русских «миротворцев», сообща терроризируют коренное грузинское население. Они совершенно безнаказанно насилуют, грабят, убивают, похищают людей с целью выкупа. Для них национальные, государственные интересы, грузинские традиционные и общечеловеческие ценности, уважение к достоинству личности – пустой звук! Кстати, тоже самое творят в настоящее время, представители нашего преступного мира, «работающие» на Западе: там они терроризируют, угнетают своих же соотечественников, вынуждая их платить им оброк из собственных, честно заработанных средств.
Как уже отмечалось выше, в конце лета 1992 года ситуация в Абхазии и прилегающей к ней с востока Самегрело, обострилась настолько, что для предотвращения хаоса и дезинтеграции страны (опять-таки из-за безграмотного управления), назрела необходимость принятия безотлагательных экстренных мер. И «першали» принял такое «решение», приказав «переместить»-»передислоцировать», как он потом охмурял общественность своими «разъяснениями», грузинские военные подразделения на территорию Абхазии. Военным, в том числе и полицейским силам, надлежало установить строгий контроль на железнодорожной и шоссейных магистралях, усилить охрану товарных составов с транзитными грузами, оградить мирное  население от произвола мародеров всех мастей.
К этому времени, сепаратисты с подачи Москвы, были вполне подготовлены к вооруженному путчу, к которому их активно подталкивали советские спецслужбы еще с хрущевских «наскоков» на Грузию. «Амбросович» же всячески потакал им со всем своим чрезмерным партноменклатурным подобострастием (чтобы на него не «пала тень подозрения»), укреплял антигрузинский, апартеидно-этнократический пыл зарвавшейся клики. При этом ни КГБ, ни ФСБ, находясь в плену имперского дурмана, не утруждали себя элементарным анализом возможных осложнений – крайне негативных последствий для самой России на Северном Кавказе. Их главным и извечным принципом и ныне остается сиюминутный успех. Потом они «кинут» и апсуа-абазинцев и осетин и вообще кого угодно, ибо вероломства и подлости кремлевским «кукловодам» не занимать! Одним из «разработчиков» этого примитивного сценария для русского политического балагана, в котором наряду с самозваными «президентами» Абхазии и так называемой Южной Осетии, свою неприглядную роль комедианта сыграл и наш «першали», был тбилисец, имеющий родственные связи в Грузии – Евгений Примаков. Это – еще недавно крупный российский функционер, близкий друг Саддама Хусейна. Он «привез» в Тбилиси «на переговоры» главного «знаменосца» этнической чистки грузин, в автономии, запятнанного кровью невинных мирных жителей Абхазии.
Заметим, что нам «везет» с такими, с позволения сказать, «согражданами»-оборотнями, для чего достаточно вспомнить хотя бы тбилисских горожан-изменников, явившихся к отступающему от стен Тбилиси Ага-Махмад хану, и сообщивших ему о малочисленности сил Ираклия II, генерала Давида Бебутова, Игоря Иванова, К. Затулина, В. Путина.
Сепаратисты, чувствуя всемерную поддержку России, основанную на военном присутствии русских войсковых соединений в Абхазии, не ограничивались только лишь мирным «законотворчеством» в Верховном Совете автономной республики. Поскольку агрессия и призывы к расправе и этнической чистке грузин, со стороны главарей гудаутской фашистской группировки выплеснулись наружу еще в июле 1989 года, то они ждали удобного момента, который в случае необходимости был бы ими инспирирован и без всякого повода. Делались открытые заявления (в том числе и ВС автономии) о выходе из состава Грузии,  а «идеологи» аппелировали к «истории Абхазии», фальсифицированные тома которой с молчаливого согласия ЦК компартии республики и лично Э. Шеварднадзе были написаны в 60-80-х годах. Постоянно проводились сходки руководителей штурмовых отрядов из пресловутой «конфедерации народов Кавказа» (главарь – агент КГБ/ФСБ Юрий-Муса Шанибов), казаков, «добровольцев» из числа турецких и ближневосточных мохаджиров, а так же армян из «дивизии им. генераля Багармяна». В селе Лыхны Гудаутского района регулярно собирался так называемый «совет старейшин». С помощью российских СМИ шла интенсивная идеологическая пропаганда, в процессе которой армянам и казакам «подбросили» идею-приманку»: в рамках разыгранного русского политического балагана «рассматривались варианты» создания абхазско-армянского, абхазско-казацкого «государства» кавказской федерации мусульманских народов (кстати, в период Первой мировой войны предложенной Турцией) и т.д. В воздухе запахло порохом и кровью. Из Грозного экс-президент Грузии истерично призывал абхазов к борьбе с «шеварднадзевской хунтой», а Джохар Дудаев – президент Чечни заявил, что ему «Сухум нужен как главный портовый город конфедерации народов Кавказа (!)».
В подобной взрывоопасной ситуации, по приказу Э. Шеварднадзе, грузинские военные подразделения начали «перемещение-передислокацию» на территорию Абхазии, где были неожиданно обстреляны сепаратистами из засады на участке шоссейной дороги Очамчире-Гульрипши. Повод нашелся – пролилась кровь! Началась русско-грузинская война, подготовленная и спровоцированная Москвой, длившаяся 13 месяцев и 13 дней, унесшая тысячи жизней и закончившаяся этнической чисткой и геноцидом грузинского населения Абхазии, неисчислимыми страданиями 300 тысяч беженцев – наших соотечественников, изгнанных из собственных домов.
Война с Россией в Абхазии и Самачабло (Цхинвальском регионе) показала полную несостоятельность иллюзий и мифотворчества, бежавшего от свободы разобщенного грузинского общества. Оказавшись лицом к лицу со сложнейшими эпохальными проблемами после 200 лет утери государственности и региональной функции, в условиях бездействия столь необходимого потенциала интеллектуальной элиты и столпа нравственности, национального самосознания – Грузинской Православной церкви, оно заметалось в растерянности, доверив управление страной маргиналам-чистоплюям. Поскольку свято место пусто не бывает, эту нишу «недолго думая» заняли нахрапистые представители криминально-мафиозных кланов, митинговые горлопаны и сменившая тональность риторики, вчерашняя партноменклатура. Тем самым, как легко видеть, бразды правления государством оказались в руках совершенно «профнегодных» в своей массе людей с извращенным менталитетом. Ситуацию усугубляло и то обстоятельство, что как показала война с Россией и последующие (вплоть до 2003 года) годы,  Э. Шеварднадзе оказался не тем деятелем и «главнокомандующим», на которого возлагались надежды внушительной части грузинского общества
Несмотря на изощренное лицемерие и интриги, представленный самому себе этот прозженный партократ и великий мастер мистификаций, после позорно проигранной войны в Абхазии, оказался «голым королем», бездарным руководителем, лицедеем-неудачником.
Когда оппозиция предъявила Э. Шеварднадзе «счет» и ему-банкроту необходимо было держать ответ перед страной, т.е. «платить по векселям» за кровь и слезы тысяч жертв поражения и этноцида, он разыграл сцену «ухода», отказался от полномочий приняв позу оскорбленного слуги народа. На проспекте Руставели перед зданием, где располагался тогда Госсовет, по инициативе одного из лидеров Национально-демократической партии (ЛДП) собралась большая масса людей, чтобы продемонстрировать свою поддержку и нежелание мириться с возможной отставкой Главы государства. Организатор этой акции, еще недавно бывшая диссидентка и ярая противница Э. Шеварднадзе призвала собравшихся встать на колени, дабы разжалобить осрамившегося «главнокомандующего» и уговорить его остаться. Омерзительная сцена унижения глубоко оскорбленного общества, а не разоблачения главного виновника поражения Грузии и всего грузинского народа, уже тогда вызвала негативную реакцию у многих людей, сторонников «Амбросовича».
Весьма интересно в этой связи партийная карьера этой одиозной ,,активистки,,, национального движения начавшей в 1989 году «деятельность» в качестве диссидентки, затем – влиятельного члена НДП, а после трагической гибели мужа, в результате покушения (председателя партии), возглавившей руководство НДП. Однако, скоро ее «вычислили» и отлучили, изгнав из партии. После этого она повадилась к Аслану-паше в Батуми, а в конце концов, оказалась в лагере ставленника Москвы (ныне беглого экс-министра госбезопасности) Игоря Гиоргадзе. Недавно, когда грузин депортировали из России, она гостила в Москве у Гиоргадзе. Воистину, нет предела цинизму оборотней!
Когда было принято решение о «передислокации», парламентская оппозиция устроила истерику с требованием оградить от «уничтожения генофонда абхазов», слышались демагогические призыва «остановить», «прекратить», «защитить», «не сметь» захоидть в Гудаута (где апсуа составляли около 50% населения района) и т.д. и т.п. Ровно через год и 43 дня главари гудаутской апартеидно-фашистской клики устроили этноцид и геноцид грузинского населения Абхазии, хотя этот процесс они начали еще раньше – с сухумского погрома 1989 года и депортации грузин из Гудаута. Не надо забывать и прямых призывов главных «идеологов-знаменосцев» сепаратистов – «убивать, убивать и убивать грузин!», который активно подхватили казаки, баграмяновские армяне и черкесы. Всем хорошо известны зверские сцены расправы с грузинами: игра в футбол отрезанными головами, расстрелы, глумления над трупами убитых, изнасилования, демонстративное «испитие крови грузин», осквернение могил и т.д. За все это, конечно, очень скоро московским инспираторам и их холуям придется держать ответ перед международным трибуналом и никакой «косовский вариант» им не поможет!
 Между тем, «перемещение-передислокация» из рук вон скверно была спланирована и еще хуже подготовлена и проведена. Указанная «операция» свидетельствует о безграмотности, безответственности и бесконтрольности ее «авторов», чего следовало ожидать от шеварднадзевских выдвиженцев – доморощенных полковников и генералов. Руководство военных формирований гвардии и «Мхедриони» состояло, за редким исключением, из криминальных авторитетов и прочих случайных людей, бездарей. По понятным причинам, он не давал прохода кадровым офицерам – грузинам, добровольно уволившихся из русской (еще вчера – советской) армии и решивших служить своему Отечеству. Для представления полной картины положения на фронте и в армии вообще нельзя не учитывать фактора «пятой колонны» –агентов российских спецслужб, которые вместе с глупостью большинства «командиров», неразберихой царивших кругом, создавали благоприятную почву для подрывной деятельности, измены. Плохо вооруженные, плохо обеспеченные боеприпасами, провиантом и прочей амуницией, «управляемые» непрофессионалами и людьми с сомнительной репутацией, грузины в сущности держались за счет голого энтузиазма.
Однако, как давно известно из мировой практики, успешное ведение военных действий без регулярной армии, без централизованного профессионального командования, строжайшей дисциплины и субординации, тылового обеспечения невозможно! Это – «азы» военного дела! К сожалению, этому, как показала русско-грузинская война, в силу своей безграмотности, коррумпированности и узкокорпоративного мышления, не придавали должного внимания ни «главнокомандующий», ни «глава» военного ведомства, ни предводитель «Мхедриони». На фронте же сражались разрозренные, плохо координируемые, не доукомплектованные отряды отдельных партий, добровольцы, бойцы Национальной гвардии и «Мхедриони». Военное руководство, будучи непрофессиональным и коррумпированным было не в состоянии навести должный армейский порядок, что часто способствовало «самодеятельности» отдельных подразделений и развалу воинской дисциплины, принятию необоснованных самостоятельных решений. Об этом много писали в прессе в 1992-93 гг., много пишут и сегодня, выявляя все новые возмутительные факты коррупции, бездарного управления, измены.
В этой связи достаточно вспомнить несколько фактов. Например, скандал, связанный с продажей военных самолетов «Су-25» (выпускаемых тбилисским авиазаводом), «на лево», когда в них остро нуждались наши войска. Уместно напомнить также о неприглядном факте «исчезновения» фамильных драгоценностей, которые наши граждане бескорыстно жертвовали для нужд фронта, которые были вручены руководству ,,Мхедриони,, причем весьма в неловком положении оказались инициаторы этой безусловно благородной акции (видные общественные деятели, в честности которых никто не сомневается).
А чего стоит необузданная, дикая вакханалия, устроенная военными в Очамчире после разгрома русского десанта в июле 1993 года, когда обезумевшие от алкоголя и наркотиков, они носились по городу на БТР-ах. Или, к примеру, самовольно прерванная руководством «Мхедриони» военная операция по захвату Ткварчели – «осиного гнезда» в тылу наших частей, «из-за разразившегося ливня». Весьма характерно «обоснование» этого шага: «жалко было ребят посылать на дело под дождем». ничего, потом возьмем Ткварчели» (!)
В этом же ряду шеварднадзевского «главнокомандования» находится позорная «эпопея» со сдачей Гагра и паническим отступлением военных формирований к российской границе на реке Псоу. Тогда на произвол судьбы и растерзание озверевших сепаратистов и северокавказских наемников был оставлен незащищенный город и его жители. Из-за безответственности и безграмотности главы государства перед атакой сепаратистов и северокавказцев, организованной и управляемой русскими военными, обеспеченной российской тяжелой бронетехникой и артиллерией, в школах Гагра в сентябре 1992 года начались занятия. Тем самым мирные жители Гагра и всего района были введены в заблуждение – обмануты, стали жертвой преступной халатности военного командования и руководства центральных властей. Однако, наиболее зловещей роль Э. Шеварднадзе высветилась во время штурма Сухуми, предпринятого русскими войсками при поддержке авиации и тяжелой наземной техники через год в сентябре 1993 года. Дело дошло до такого неприкрытого цинизма, что генерал Колесников официально назвал дату взятия города (!), хотя ошибся на 10-12 дней. После разоружения (изъятия тяжелой техники и артиллерии) грузинской стороны, согласно договору и гарантиями, которые брала на себя Россия,  естественно, с ведома и участием «Амбросовича», столица автономии осталась практически беззащитной и была обречена.
Э. Шеварднадзе, как глава государства, главнокомандующий, помимо того, что не смог нейтрализовать провокаций Москвы и избежать кровопролития в «мятежных» автономиях (в том числе и в Аджарии), повинен также в заигрывании с кремлевскими бонзами и потому в неадекватном информировании ООН и других авторитетных международных организаций относительно агрессии России. Действительно, ввиду интриг бездарного руководителя, бывшего партфункционера, ставленника ЦК КПСС с извращенным менталитетом, Грузия не потребовала экстренного созыва заседания Совета безопасности ООН и осуждения действий агрессора-России. При непосредственном попустительстве Э. Шеварднадзе были подписаны заведомо капитулянтские «соглашения» (в том числе и на международном уровне) с Россией и сепаратистами. Именно такого содержания являлось «соглашение» об одностороннем разоружении грузинских военных формирований, занимавших оборонительные рубежи в Эшера, на подступах Сухуми и в Очамчирском районе в Ткварчельском направлении.
В силу бездарности военного руководства и общей политики, проводимой «командой» главы государства в отношении войны с Россией была утеряна важная инициатива после ряда блестящих военных операций под командованием генерала Камкамидзе, закончившихся полным разгромом наступавших русских войск с их современной техникой. Их завлекали «в мешок» на левом берегу реки Гумиста и окруженных беспощадно уничтожали. Однако, наши военные формирования фактически ни разу не переходили в контрнаступление, не преследовали по пятам оставшихся в живых, ретировавшихся русских солдат и их прихвостней (сепаратистов, северокавказцев, баграмяновцев). Грузинские военные формирования ни разу не воспользовались паникой и замешательством в логове врага. Они каждый раз давали возможность русским генералам «отдышаться и собраться с силами», чтобы придя в себя снова атаковать наши позиции.
По вине «главнокомандующего» в тылу наших войск в сущности бесконтрольно действовали вооруженные отряды сторонников экс-президента, выдававшие себя за «законную власть в Самегрело». Они блокировали все коммуникации, связывающие центр с Абхазией, играя на руку Москве и сепаратистам. Из Грозного же неслись истошные призывы «громить шеварднадзевскую хунту», сдать Сухуми, что усугубило бы вину Э. Шеварднадзе и «хунты». «Законная власть» считала, что «Амбросович» будет вынужден уйти, уступив тем самым место экс-президенту, который вернувшись несомненно решал все проблемы. Более того, доверчивых людей убеждали, что сторонников З. Гамсахурдиа русские и сепаратисты «не тронут», «не будут преследовать!»
В этой связи, считаю уместным вспомнить весьма интересную встречу с генералом Камкамидзе 8 ноября 1992 года в кабинете главы военного ведомства Грузии. Вместе с группой ингушей, друзей министра, мне довелось присутствовать при обсуждении ряда острых проблем, связанных с положением дел в Ингушетии, после кровавого погрома и этнической чистки, учиненных там русской военщиной совместно с осетинскими штурмовиками. Как известно, вплоть до депортации ингушей и чеченцев в 1944 году, преступным советским режимом, город Орджоникидзе-Владикавказ (исторически Дзауги, Кавкави) являлся столицей одновременно двух автономий РСФСР – Ингушетии и Северной Осетии. При этом, правобережье р. Терек и прилегающая к городу территория («Пригородный район») входили в состав Ингушетии. После репатриации вайнахов ни правый берег Орджоникидзе, ни Пригородный район не были возвращены ингушам, дабы сохранить межплеменное противостояние и возможность в дальнейшем манипулировать процессами в случае возникновения конфликта.
С министром по кличке «Батя» (!), хорошо известного грузинской общественности в связи с бунтом Национальной гвардии, гражданской войной и кровопролитием в Тбилиси, низложением и изгнанием законно избранного президента, до этого дня я не был знаком. О нем говорили также, что он тесно связан с криминальным миром и является «близким другом» министра обороны России – генерала Павла Грачева. Именно того самого, который руководил военными действиями русских войск, наемников и сепаратистов против грузинских формирований, бомбил города и села Абхазии, штурмовал Сухуми, являлся главным координатором этноцида грузин! Кличку же ему подобрали, как подобает "пахану" подхалимы из криминальной бражки в знак благодарности за опеку.  В настоящее время он ошивается в Москве и оттуда поучает периодически нас своими "мудрыми" советами.
Глава нашего военного ведомства произвел очень тяжелое впечатление несерьезного, малограмотного и безответственного человека. Разговор вели на русском языке и он через каждые два слова беспардонно матерился. Поминутно перебивая гостей, спокойно и обстоятельно излагавших свое видение на положение дел на Северном Кавказе, Пригородном районе, региональной роли Грузии и возможном участии в знак солидарности и братства ингушей-добровольцев в русско-грузинской войне на стороне Грузии, «Батя» понес такую чушь, выдвигая фантастические, нереальные «прожекты», что мне стало неловко перед гостями за наше министерство.
В это время в кабинет вошли трое, один из которых был одет в мундир советского генерала. Нам представили всего три дня назад прибывшего генерал-лейтенанта Камкамидзе, будущего заместителя «Бати», что конечно же, удручающе подействовало не только на меня. Зашел разговор о военных действиях в Абхазии и вспомнив фронтовые телерепортажи, я не выдержал и с нескрываемым возмущением обратился к Камкамидзе:
– Генерал, что происходит? По телевидению передают, что по нашим позициям открыли огонь из мандариновой плантации или кукурузного поля, взорвали мост у селения Тамыш и т.д. Идет беспощадная война. На карту поставлено будущее Грузии, а тут враг укрывается в кукурузном поле и безнаказанно взрывает мосты. Неужели мне надо «подсказать» военным, где и какой сторожевой пост или засаду устроить? Убрать к чертовой матери кукурузное поле или плантацию, если это необходимо!
Дословно ответ боевого генерала, который и сегодня звучит у меня в ушах был следующий: «По моим данным, там (т.е. в Абхазии) делов всего на 10 дней. Через пару дней я должен встретиться с вашим президентом и скажу ему об этом,,. Вот так вот, господа! И Камкамидзе подтвердил это, однако его назначили заместителем безграмотного министра, а затем – вообще выжили профессионала по понятным причинам!
Еще один факт из позорной военной «эпопеи», который широко освещался нашим телевидением, Председатель Совета Министров Автономии Жиули Шартава, один из наиболее талантливых представителей грузинской партноменклатуры в присутствии Э. Шеварднадзе перед падением Сухуми звонит из своего кабинета «командующему войсками» экс-президента в Самегрело и просит его забыть личные и партийные обиды в трагический час для Родины нашей. Ж.Шартава призывал всех стать в ряды защитников Сухуми, т.е. переправиться через р. Кодори и помочь осажденным. Из телефонной трубки слышим циничный ответ: «Пусть уйдет Э. Шеварднадзе, тогда мы поможем!» Это был личный приказ З. Гамсахурдиа! Жиули Шартава не покинул «тонувший корабль», и до конца остался вместе с личной охраной на своем боевом посту. Их растерзали озверевшие «победители». Ж. Шартава – вопиющая жертва преступной близорукости, безответственности и большой измены, которая лежит на совести Шеварднадзе и Гамсахурдиа.
«Командующего войсками законной власти в Самегрело (бывшего водителя-экспедитора) арестовали и судили за измену Родине. Его также обвинили в расстреле 25-летнего журналиста Болквадзе и присудили пожизненное заключение. Однако, президент М. Саакашвили в знак примирения со звиадистами, в качестве доброй воли помиловал его, запретив ему навсегда соваться в политику! Однако, несмотря на строгий запрет, он недавно появился на съезде одной из явно деструктивных, прорусских партий в ноябре 2005г. в Зугдиди (в бывшем «Дворце культуры» целлюлезно-бумажного комбината), где активисты этой партии призывали и «обосновывали» своеовременность и справедливость автономии для Самегрело. Последним на трибуну съезда взошел помилованный «командующий», который щурясь и ехидно улыбаясь «конфиденциально» сообщил делегатам, что ему чуть ли не каждый день звонят абхазы и интересуются почему он не выходит с ними на связь, потому как давно пора говорить с ними!
Ведь не секрет, что Москва с помощью аппартеидно-фашистского режима Сухуми, стремится разыграть мегрельскую и сванскую карту. В этой связи напрашивается вопрос - о чем он собирался с ними говорить? Тем самым подводя итог сказанному, следует признать, что мы расплачиваемся за наше беспамятство, безответственность и бегство от свободы. Уже 4 столетия  сперва разобщенная, а затем частично воссоединенная Грузия безуспешно мечется в поиске своего места в регионе и мире, стремясь «пробить окно» и вырваться в Европу. Государственные деятели страны в середине XVIII века, находясь в плену иллюзий, сделали опрометчивую одностороннюю ставку на единоверную Россию, поступившись суверенитетом. Сокрушительный результат последовал незамедлительно, лишив нас на 200 лет независимости, закончившись упразднением монархии и тысячелетнего правления рода Багратиони, лишения Грузинской Православной церкви автокефалии. Заблокировав наглухо региональную функцию Грузии, русский царизм, а затем и большевики инициировали процесс деградации, извращения общественного сознания, девальвации национальных ценностей.
Последние 11 лет правления Э. Шеварднадзе отмечены крайним цинизмом и издевательством над человеческим достоинством. Он позволил развернуть «бурную деятельность» всякого рода махинаторам, которые с помощью пресловутых «финансовых пирамид», в сущности обокрали внушительную часть населения. «Амбросович» стремился создать новую прослойку богатых людей-нуворишей, которая стала бы надежной опорой его власти. С этой целью он обеспечил поддержкой госаппарата отпрысков своих старых коллег по партноменклатуре –бывших секретарей райкомов, председателей исполкомов и т.д.
Э. Шеварднадзе сопутствовала удача – ему везло и в период советской власти и в течении последних 11 лет. Он выбрался невредимым из осажденного Сухуми, остался жив и после двух неудавшихся покушений на него. Однако, несмотря на это, судьба настигла его в ноябре 2003 года. Все хорошо помнят, известные кадры телерепортажа из зала заседаний Парламента Грузии: охрана стаскивает «Амбросовича» с трибуны и тащит его за кулисы, а за ним – хвост прихлебателей.
После полного фиаско в Абхазии, Э. Шеварднадзе пошел на сговор с Москвой и с помощью морских пехотинцев адмирала Балтина, высадившихся в Поти, подавил очаги сопротивления сторонников экс-президента в Западной Грузии. Тем самым ему удалось удержаться «на плаву», сохранив кресло Главы государства. Загнанный в угол непутевый «першали» заплатил за «сделку» очень дорогой ценой за счет суверенитета Грузии. Это обошлось стране сохранением на долгие годы «статус-кво» отторгнутых территорий, признанием российской миротворческой миссии-посредничества, фиксацией абсурдных дефиниций конфликта, замалчиванием агрессии России и факта русско-грузинской войны, ее реальной роли-оккупанта.
Еще более трагической оказалась судьба первого, всенародного избранного президента Грузии – Звиада Гамсахурдиа. Он также заигрывал с Россией, думая перехитрить московских кукловодов, однако сам же оказался в их ловушке. Его использовали в качестве жупела против Э. Шеварднадзе, а потом «кинули», предпочтя ему старого и предсказуемого партократа. Обреченный экс-президент, оказавшись в изоляции в лесах Самегрело, попытался было «за спиной Москвы», договориться с сепаратистами (как об этом поведал бывший премьер-министр «законной власти»). Однако, дорвавшиеся до власти и оболваненные игрой в «русском политическим балагане» они отказались от переговоров. Подавленный своим положением, З.Гамсахурдиа по официальной версии покончил жизнь самоубийством при весьма загадочных обстоятельствах.
Человеческая трагедия Звиада Гамсахурдиа и Эдуарда Шеварднадзе – трагедия всей Грузии, ибо оба лидера избрали неправедный путь в политике. Им не хватило мудрости государственных деятелей, которая в истории человечества всегда считалась наивысшей ценностью и универсальным мерилом величия личности.
Несмотря на притворство и лживую риторику, большинство лидеров и циников, обделенных этой благодетелю, в конце-концов всегда оказывались у позорного столба. Тоже самое произошло с нашими «вождями», которых неумолимый бег времени и беспощадная людская молва оголила, выведя в конце-концов на «чистую воду». Э. Шеварднадзе предстал перед миром «голым королем». Лишенный должной прозорливости и мудрости истинного государственного деятеля, несмотря на негативные советы Вашингтонских друзей, он не ушел с поста добровольно, во время не сошел с политической сцены, как всегда надеясь на «авось». Тем самым, он вынес себе окончательный обвинительный вердикт: его «ушли»!
Во время отечественной войны с Россией обстановка в Грузии складывалась сообразно с партоменклатурным менталитетом Э. Шеварднадзе: ориентация на двойные стандарты, заигрывание с Москвой и Западом, интриги и стравливание политических оппонентов внутри страны. Вместе с тем, несмотря на сложную ситуацию на фронте, гибель людей, кровь и страдания жертв конфликта, политические дрязги в Госсовете, разобщенность грузинского общества, неполноценность властных структур, шеварднадзевский режим делал вид что «ничего особенного» не происходит. Устраивались чартерные авиарейсы в Кульджу (Китай) и Анталью (Турцию), рекламировали «коктейль-шоу» (!). Тбилиси был превращен в большую мусорную свалку, свинарник – какое-то подобие «блошиного рынка», толкучки. Торговые будки-киоски стояли на тротуарах проспекта Руставели в самом центре города. «Амбросович» старался предстать эдаким «Фигаро», осуществляя частые визиты в Сухуми. Однажды, перед очередным вылетом в прифронтовой город, находясь на заседании Госсовета, раздраженно требовал (все это передавалось по телевидению из зала заседания) ускорить принятие решения, так как «там без него дела идут плохо, и может случиться непредвиденное!».
После позорного поражения в русско-грузинской войне во многом из-за бездарности главы государства и «главнокомандующего», Э. Шеварднадзе все чаще стал разглагольствовать с экранов телевизоров о «непонятной», «бессмысленной», «никому ненужной» войне в Абхазии, ни словом не заикаясь при этом об агрессии, оккупации наших территорий и аннексионистской политике России. Кстати, об этом он говорил в мае 2003 года на встрече с ветеранами войны в Абхазии, многие из которых были в инвалидных колясках. Это не только цинизм сам по себе, а преднамеренный шаг главы государства, который без зазрения совести плюнул всем нам в душу. Оказывается напрасно гибли люди, просто так изгнали из собственных жилищ 300 тысяч наших соотечественников, напрасны кровь, слезы и страдания невинных людей, их искалеченные души и судьбы.
И этот циник и лицедей сегодня безнаказанно сидит в бывшей правительственной резиденции в Крцаниси, получает госпенсию, написал мемуары, в которых старается сохранить доброе имя и, благодаря телерепортерам, время от времени, поучает нас своими наставлениями.
Что касается мемуаров, то в прессе уже были опубликованы выдержки из изданной книги. Это – верх цинизма и лицемерия Э. Шеварднадзе: оказавшись выброшенным на свалку истории, он путем демагогии и беспардонной лжи, стремится сохранить лицо и имя порядочного человека. Показательно, что после всего содеянного, один из видных опричников советского империализма пишет о коварстве и вероломстве России по отношению к Кавказу и Грузии, кавказцам и грузинам. «Амбросович» рассказывает нам о А. Суворове, который еще в XVIII веке оставил кровавый след на Северном Кавказе после опустошительного похода на территории, населенные ногайцами и адыгскими племенами. Знаменитый полководец и не менее известный каратель Российской империи – душитель свободолюбивой Польши, подавивший восстание лжецаря и пленивший мятежного Е. Пугачева, огнем и мечем прошелся по черкесским и ногайским поселениям.
Пишет Э. Шеварднадзе и о русском чекисте из окружения «верного ленинца» Серго Орджоникидзе, которому была поручена задача расчленения Грузии. Не забыл наш «першали» и Бориса Ельцина, который оказывается трижды обманул его(!).
Вот он, Эдуард Шеварднадзе – партократ, герой соцтруда, бывший член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел Советского Союза, который «по совету товарищей по партии» - Л. Кучмы и Н. Назарбаева, завлек Грузию в СНГ. Поразительно, но факт: этот лицедей-неудачник хочет охмурить, оболванить нас своими измышлениями о якобы неведении относительно коварства и вероломства официальных властей советской и постсоветской России.
Напомним еще один характерный эпизод из жизни Э. Шеварднадзе после его низложения. На вопрос журналиста, посетившего экс-президента в Крцаниси, относительно правомерности ввода войск в Абхазию, он цинично ответил, что приказал Китовани охранять железную дорогу и грузы, а тот «ворвался» в Сухуми. В этой связи невольно напрашивается реплика: ведь Вы, Эдуард-Батоно обвинили Дж. Патиашвили в том, что тот не вышел к народу 9 апреля 1989года. Так почему же Вы «не вышли» из своего кабинета и не легли костьми перед «воинством Китовани» у входа в Сухуми в августе 1992?!
Омерзение и вместе с тем жалость овладевают при виде тщетных потуг этого изначально способного человека, весь потенциал которого был растрачен на патологические интриги, лицемерие и партноменклатурные рокировки, превратившие его в изворотливого «кондрис-каци». И тем не менее, он не может оставаться безнаказанным, создавая весьма неприглядный прецедент. За совершенные тяжкие преступления Э. Шеварднадзе должен держать ответ перед всей страной и народом. Ведь лишили иммунитета Аугусто Пиночета, спасшего Чили от хаоса и беспредела, однако превысившего полномочия и закон, виновного в гибели людей. Его спасла от суда неизлечимая болезнь – старческий маразм!
Э. Шеварднадзе повинен еще и в том, что будучи до конца верным своей партии, всемерно способствовал углублению процесса выхолащивания в Грузии национальной идеи, подавления национальной гордости и достоинства, разобщения и развращения нации. И социал-демократы (меньшевики) и особенно – большевики (коммунисты) при активном содействии наших же именитых соотечественников старались лишить нас сознания национальной идентичности, превратить в легкоманипулируемую массу, безликую толпу, быдло-охлос.

9.4 Дестабилизация на северном Кавказе

Провокации России и ее военная авантюра против Грузии, нарушившие стабильность важного структурного звена общекавказского этнокультурного организма, не могла не вызвыать дальнейшей дезорганизации в регионе. Как следствие и реакция единой, взаимосвязанной системы, это произошло на северном склоне Кавкасиони. Взрывоопасные очаги на Северном Кавказе были запрограммированы путем искусственного насаждения абсолютно алогичных чересполосицы и заведомо спорного перераспределения территорий советской властью. Большевики превратили весь Кавказ – и без того весьма неспокойный уголок мира – в пороховую бочку. Согласно бездумному и чреватому катастрофическими последствиями для самой же России сценарию, новым разорванным звеном оказалась Ингушетия и ингуши (вайнахское племя), а не балкарцы или карачаевцы. Это произошло еще и потому, что ингуши – наиболее близкородственное картвелам (грузинам) этническая группа иберо-кавказцев с самого начала национально-освободительного движения  (с конца 80-х годов) без колебаний поддержала грузин. Ингуши принимали самое активное участие во всех акциях Народного фронта Грузии, их восторженно приветствовали и слушали на многолюдных митингах и заседаниях парламента страны.
По существу, именно ингуши из северокавказцев, заложили первый камень в основание будущего общекавказского Дома. Они же были первыми, выразив желание послать добровольцев для ведения совместных действии против русских оккупантов. Более 60 тысяч ингушей были первыми северокавказцами, пожелавшими принять грузинское гражданство и с оружием в руках защитить суверенитет братского народа.
Именно поэтому, русская солдатня совместно с осетинскими холуями-штурмовиками, прошедшими «практику» в Самачабло-Двалети (Цхинвальском регионе) и Абхазии, в качестве ответной меры – мести, учинили кровавый погром в конце 1992 года во Владикавказе и пригородном районе Северной Осетии. По хорошо апробированному кремлевскому «сценарию» ингушам, возвратившихся после депортации 1944 г. в прежние места проживания, устроили повторную депортацию. Погибло много мирных, ни в чем не повинных людей, в том числе женщин, детей, немощных стариков.
Таким образом, на Северном Кавказе был искусственно задействован еще один очаг кровавого этнического противостояния, конца которому не видно и сегодня.
Осенью 1992 года Джохар Дудаев – президент Чечни,  генерал советской армии и весьма влиятельная личность в регионе, воздержавшись тогда от прямого столкновения с русскими и осетинами, бросил им на растерзание своих «младших братьев», как чеченцы называют ингушей. Однако, конфликт, перекинувшись на Северный Кавказ и нарушив там хрупкое равновесие в сфере межплеменных взаимоотношений должен был спровоцировать усугубление этнических распрей. Эту азбучную истину до сих пор не могут уразуметь твердолобые кремлевские политтехнологи и думские депутаты – черносотенцы. Действительно, сложная, динамическая система, каковой является этнокультурная структура Северного Кавказа, выйдя из равновесия, не может вернуться в исходное состояние и перейти в какое-то другое устойчивое состояние «просто так», по прихоти человеконенавистников, отъявленных черносотенцев.  Более того, они (эта публика) усугубляют ситуацию, разрушая-разваливая структуру и тут, только силовыми методами достичь цели невозможно. Наглядным тому примером может служить Вьетнам, Афганистан, Ирак. Бездарные политиканы России уже выпустили джина из бутылки! Последствия же не заставят себя ждать: они будут катастрофическими для смердящей правопремницы империи зла. После этнических чисток в Карабахе (Азербайджане), Приднестровье (Молдове), Абхазии и Смачабло-Двалети (Грузии), Ингушетии, русская «черная сотня», вообразив, что ей все дозволено и сойдет с рук, полезла в Ичкерию «усмирять» Джохара Дудаева. Министр обороны России, генерал Грачев – кичливая бездарь, грозился «за пару дней разделаться с чеченцами» и приказал танковым соединениям войти в Грозный. В 1994 году началась первая Русско-чеченская война.
Хваленные тяжелые танки Т-80 оказались совершенно беспомощными в городских условиях: оказавшихся в каменной западне, их наперегонки подбивали 12-13-летние пацаны. Центральная часть Грозного была разбомблена до основания, погибло много мирных жителей, в основном русских, которым некуда было уехать. Улицы города были усеяны тысячами трупов оккупантов, русских парней-новобранцев, которые погибли во время уличных боев в Грозном из-за элементарной глупости самодура-министра. Еще внушительнее были потери русских в горной части Чечни. Чеченцы захватили богатые трофеи (тяжелую бронетехнику, артиллерию, легкое стрелковое оружие, много пленных). Российская армия была деморализована и отступила. Россия потерпела сокрушительное поражение: несмотря на гибель главнокомандующего – Джохара Дудаева. Доблестные сыны Ичкерии «завалили белого медведя»! Они по всем статьям человеческого измерения переиграли русских солдат. Дж. Дудаев не понаслышке знакомый с русской военной машиной, перед началом войны метко заметил, что «разложившаяся русская армия не дееспособна!» Потому-то чеченцы в 1996 году победоносно закончили военную компанию, выиграв ее у ельцинской России и изгнав оккупантов. Это было знаковым явлением, так как война за независимость Чечни идет с ХVIII века и продолжается по сегодняшний день. Успех чеченских моджахедов во многом был предопределен мощной волной антивоенных настроений прогрессивной российской и международной общественности. Во истину, мир не без добрых людей!
Однако, после того как президента-алкоголика сменил кадровый чекист с комплексом неполноценности, вызванным переживаниями детских лет в грузинском селе Метехи, в семье отчима-грузина, ситуация резко изменилась.  Российская реакция решила взять реванш за позорное поражение в войне 1994-1996 гг. Тогда-то и «обронил» новый президент России – В. Путин – звучащее рефреном – «мочить в сортире» и более чем 200-тысячная армия, оснащенная ультрасовременной военной техникой была брошена на Чечню. Так в 1999 году началась вторая русско-чеченская война, еще более беспощадная и кровопролитная, рассчитанная на окончательное подавление свободолюбивого народа, его стремления к независимости и избавлению от колониального ярма России. Она продолжается и в настоящее время, знаменуя собой окончательный распад до основания прогнившей империи. Зачистки, ковровые бомбежки, похищения людей, фильтрационные-концентрационные лагеря, массовые убийства без суда и следствия. По официальному признанию, назначенного Москвой главы республики – Алу Алханова – погибло более 250 тысяч жителей Чечни, в основном, мирных граждан, из которых 40 тысяч – дети.
Весь мир обошли леденящие кровь кадры телерепортажа в связи с вероломным убийством спецслужбами России президента Ичкерии Аслана Масхадова. Мы стали свидетелями недостойной и дикой сцены глумления над телом убитого президента, ставшего отныне «великомучеником». На такое способны лишь ублюдки из ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ, хотя удивляться вообще говоря не следует, когда страной авторитарно правит с командой бывших сослуживцев, вчерашний офицер КГБ, да еще и закомплексованный. Однако, «черной сотне» России следует помнить, что кавказцы с их традиционно высокими стандартами духовности и нравственности, уважением к доблести (вспомним поэму «Гость и хозяин» Важа Пшавела) никогда не забудут этого акта вандализма, а президент-воин останется в нашей памяти символом несгибаемой стойкости и борьбы за независимость Родины. В Грузии помнят выступление А. Масхадова по Национальному телевидению незадолго до гибели: дав обзор событий на Северном Кавказе он сказал, что у грузин и чеченцев общая судьба, они должны поддерживать друг друга. Он извинился за участие чеченских «добровольцев» на стороне русских оккупантов и сепаратистов в Абхазии. Что касается публичного глумления над телом убитого героя с подачи "черной сотни" В.Путина, то оно лищний раз свидетельствует о том до чего дошла – как низко пала русская политическая "Элита". Ведь, еще в первой половине XIX в. при дворе Николая I, в кругу приближенных государя, воспитывался сын Имама Шамиля, заложник Джаллаэддин. Его обменяли на семью князя Д.Чавчавадзе и других русских пленных, захваченных горцами во время неожиданного нападения на родовое имение в Цинандали. История сохранила описание трогательной сцены прощания Николая I с Джаллаэддином.
Самого Шамиля, взятого в плен генералом Барятинским в селе Гуниб летом 1859 года, царь-реформатор Александр II держал в "почетном плену" с гаремом жен в Калуге. Через некоторое время, по просьбе самого Имама, его отпустили (с гаремом) в Мекку, назначив при этом государственную пенсию.
08.03.2007, выступая на "Радио Свобода" в передаче "Грани времени" известная русская правозащитница Валерия Новодворская, крайне жестко и саркастично комментироващая события в Чечне и факт вероломного убийства президента Аслана Масхадова, а также гнусного глумления над телом героя, назвала вполне резонно В.Путина "черным полковником". Она открыто поддержала справедливую борьбу чеченского народа за независимость, заметив при этом, что борьба против режима В.Путина и империализма на Кавказе будет продолжаться и шириться.  Война продолжается и как уже было отмечено выше, расшатывая систему, перекинулась на Дагестан, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Адыгею. В этой связи поражает неадекватная, полная лицемерия риторика высших чинов российских властей о «волеизъявлении чеченского народа, пожелавшего жить в российском правовом пространстве», «борьбе с международным терроризмом», отождествляемом с борьбой за независимость Ичкерии. И, конечно же, двойные стандарты определенных кругов пресыщенного Запада, заигрывающего с Кремлем в виду энергетической зависимости от России.
Сущность сегодняшней России в полной мере отражена в деятельности ее парламента – Госдумы с черносотенным корпусом депутатов, демагогией и лживой риторикой президента и министра обороны. Чего стоит недавние заявления последнего в связи с делом военнослужащего Сычева, ставшего жертвой «дедовщины» в разложившейся русской армии, которому ампутировали ноги и половые органы. Министр обороны в своем интервью без зазрения совести заявил следующее: ««.Ничего там не произошло, так как мне об этом тогда обязательно доложили бы(!)».  Еще более наглядным подтверждением соображений, высказанных выше, является крайне агрессивная речь президента России на недавнем международном форуме по безопасности в Мюнхене, которая в общем-то может стать преддверием новой холодной войны в мире. Что касается риторики российских официальных лиц, то нагряду с демагогией и откровенной ложью в ней все чаще звучит похабщина, хамство. Тем не менее, президент, его министры и посол России в Грузии, например, обострение отношений с Грузией «объясняет» агрессивной риторикой руководства нашей страны. За весь беспредел и человеконенавистничество, творимые за последние 3-4 столетия на Кавказе вообще и в Чечне в частности Б. Ельциным и В. Путиным вместе со своей опричниной – как главам государства (Российской федерации) правопреемницы царской и советской империи, следует держать ответ перед международным сообществом. Это потому, что на этнические чистки и геноцид автохтонного населения Южного и Северного Кавказа – преступления перед человечностью срок давности не распространяется.




X. Революция роз в Грузии

В ноябре 2003 года обстановка в Тбилиси и в стране в целом накалилась до предела: как выяснилось, выборы в Высший Законодательный орган страны были грубо сфальсифицированы в пользу правящей (президентской) партии – «Союза граждан Грузии». Оппозиция, возмущенная явной подтасовкой результатов голосования и вопиющими фактами нарушения регламента выборов, а также углубляющейся криминализацией режима Э. Шеварднадзе, подняла шум. Разразился грандиозный скандал, получивший международную огласку и потрясший и без того взбудораженное грузинское общество. Были выявлены грубейшие факты фальсификации, которые к тому же подтверждались альтернативными данными независимых экспертов, международных наблюдателей, экзитполов.
Правящая элита вкупе с командой прихлебателей и подхалимов президента, уверенная в своей безнаказанности, вместо конструктивного диалога или хотя бы видимости желания каким-то образом исправить положение дел, избрала путь циничного оправдания –обоснования правильности подотчета голосов, «логичности результатов выборов», т.е. «победы». Более того, каждый вечер с экранов телевизоров с нами «беседовали» самодовольные политиканы из команды «Амбросовича», фактически издеваясь над оппозицией и общественным мнением. Одиозные маргиналы – участники дешевых телешоу, из-за политической близорукости самого президента и элементарной глупости его «политтехнологов», подталкивали режим банкрота-першали, полностью утратившего ощущение реальности и находившегося в виртуальном пространстве иллюзий и извращенных приоритетов, к неминуемой катастрофе.
Между тем, на политической арене Грузии, президентской партии «Союза граждан» успешно противостояла новая сила – «Единое национальное движение» под руководством Михаила Саакашвили, молодого и напористого интеллектуала, склонного к принятию неожиданно смелых, неординарных решений. Собрав вокруг себя молодых и энергичных единомышленников, получивший отличное образование в СССР (в Киеве), а затем прошедший стажировку на Западе, М. Саакашвили, выиграл «поединок» у бездарных маргиналов Э. Шеварднадзе который, специально отбирал в свою «свиту» бездарей, чтобы не высвечивать свой, искусно закамуфлированный интеллектуальный потенциал. Эта «схема отбора соратников» хорошо известна: Юлий Цезарь собрал вокруг себя умных «ребят», но они-то его и «замочили» («И ты – Брут!»). Наполеон Бонапарт – баловень судьбы, отбирал не очень умных, однако «прошляпил» Талейрана, который подставил его. Правда, был еще хитрый лис – кардинал Мазарини, умело манипулировавший людьми и лавировавший сообразно с событиями, но он был гораздо образованнее нашего «першали» и вел более независимую «игру». Если же Э. Шеварднадзе руководствовался наставлениями Николо Макиавелли, то и тут он чего-то не домыслил до конца, так как « прозевал» М. Саакашвили.
Молодого и перспективного парня пригласил в Грузию тогдашний спикер Парламента Зураб Жваниа. Будущий президент успешно практиковал в одной из юридических фирм США, однако принял предложение вернуться на Родину и заняться активной политической деятельностью. Пройдя в Парламент по партийному списку – «Союза граждан», он сразу же вырвался из серой безликой массы шеварднадзевской «команды», состоящей в большей своей части из старых соратников «Амбросовича» по партийной работе, их отпрысков, дальних и близких родственников в том числе и по связям миропомазания (других он, оказывается, просто не знал!). Однако, как и в случае с Талейраном, были исключения. Таким исключением, как видно, оказался М. Саакашвили.
Михаил пошел «в гору» - стал председателем фракции большинства, затем после трений с пропрезидентским «лобби» (из-за идеологических разногласий), его «ушли» в министры юстиции, очевидно с намерением  «свернуть там ему шею». Тем не менее, Миша сдаваться не собирался и стал открыто наезжать на мафиозные кланы, на губернаторов-хапуг, орудовавших безнаказанно под крылышком «першали». У него возник очень острый конфликт с одним из наиболее приближенных, обласканных президентом, но коррумпированным чиновником-губернатором Квемо Картли, тоже вообще-то фельдшером, кролиководом по образованию. На одном из общеправительных заседаний, М. Саакашвили, уличив его в самоуправстве и хищениях, назвал вором! И тут, в оцепеневшем от неожиданности зале раздался голос также приближенного – министра иностранных дел (врача-партработника, затем – министра здравоохранения ГССР) – Миша, Миша». о чем ты! Прямо как в Политбюро ЦК КПСС при М. Горбачеве: Ты не прав Борис!
Миша не дрогнул и повторив обвинение в адрес вора, заявил, что его место в тюрьме. И конечно же М. Саакашвили опять «ушли» и из министерства. Однако, отличающийся неуемной энергией и оптимизмом, бесстрашно идущий на обострение, если этого требует достижение цели, Миша прошел на очередных выборах мажоритарным депутатом от элитарного тбилисского района Ваке в городскую управу. Он стал главой управы, возглавив новую партию «Единого национального движения».
Уже в 2003 году всем было ясно, что так жить дальше нельзя: мафиозные, региональные криминальные кланы толкали страну к пропасти. Позорно проигранная война и временно оккупированные русскими территории, тотальная коррупция, бюджет – около 400 млн. долларов, нищенствующее население, проблемы с электроснабжением, разгул преступности и засилье криминального мира (воров в законе). Нищенские зарплаты и пенсии, которые к тому же часто задерживались месяцами, отсутствие регулярной армии, девальвация нравственных норм, полный развал социальной инфраструктуры и т.д.
И молодой харизматичный лидер – Михаил Саакашвили, возглавил волну всенародного возмущения и протеста, выплеснувшегося наружу из социального болота. Грузины вышли на улицу, требуя ухода обанкротившегося Э. Шеварднадзе и его камарильи. Начались многотысячные митинги. Вся Грузия с замиранием сердца следила за развитием событий.
Из Батуми Аслан-Паша по кличке «Бабу» (т.е. «Дед») из своей «вотчины» где он тоже играл в «свое государство» прислал (командировал) в Тбилиси спецдессант в поддержку непутевого «першали». «Десантники» приехали со специально оборудованными автобусами (с громкоговорителями и площадками на крышах), однако их задержали и конфисковали сторонники М. Саакашвили. Не солоно хлебавшие посланцы «Бабу» (их Миша как-то назвал «бабуинами») уехали назад нисчем. Настырный целеустремленный Михаил же поехал в Самегрело – в самый проблематичный регион Грузии после войны с Россией и сепаратистами, после противостояния со Звиадом Гамсахурдия. Именно из Самегрело – из Цаленджиха и Зугдиди начался последний (заключительный) марш «бархатной» революции, который завершился в Тбилиси 23 ноября в день «Гиоргоба» - памяти самого почитаемого в Грузии Святого Гиоргия.
Мы хорошо помним незабываемый телерепортаж канала «Рустави-2», отснятый накануне, ночью того знаменательного дня со смотровой площадки монастыря «Джвари» около древней столицы Грузии – Мцхета. Увиденное производило неизгладимое впечатление: в ночной тьме далеко внизу катится узкая огненная «змея» - колонна автомашин с зажженными фарами, которой не видно конца. Дело в том, что к М. Саакашвили, начавшему марш из Самегрело утром, на пути к столице, в Имерети и Картли присоединились новые сторонники. Таким образом, многокилометровая колонна машин с национальными флагами Грузии и ликующими людьми, объединенными общими эмоциональным порывом, разорвать наконец-то оковы колониализма и избавиться от криминального режима – рудимента советского строя. Вся Грузия воспряла духом, вновь обретя надежду на возрождение подлинного суверенитета Отчизны, достойной жизни, социальных гарантии.
В Тбилиси, перед зданием Парламента, где шел антишеварднадзевский митинг, встретились два потока сторонников радикальных преобразований и отставки Э. Шеварднадзе из Кахети и из Самегрело – Имерети – Картли.
23 ноября, после нескольких дождливых и холодных дней – распогодилось, очистилась небо от туч, ярко засветило теплое солнце. На площади Свободы с утра на общенациональный митинг стал собираться народ со всех концов страны. Посланники отдельных уголков Грузии, в том числе из Аджарии несли «свои» транспаранты часть с шутливыми текстами. На одном из них, как видно принадлежащим делегатам из Гурии (Э. Шеварднадзе – гуриец) было написано «Меиспе шэн!» («Ну – тебя!») на гурийский лад. Было совершено ясно, всенародное возмущение возымеет действие – дни Эдуарда Шеварднадзе в президентском кресле уже сочтены. Поразительно, но факт: «многоопытный политик» не внял уговорам Джеймса Бейкера, бывшего госсекретаря США, специально с этой целью прилетевшего к нему из Америки. Заупрямившемуся банкроту заокеанский гость пробовал объяснить, что есть шанс уйти с политической арены достойно, без скандала и позора. Однако, «першали», играя на грани фола, решил идти «ва банк», понадеявшись на «авось», но увы – чудо не произошло!
23 ноября, несмотря на взрывоопасную ситуацию в стране, Э. Шеварднадзе, заручившись поддержкой части продажных «оппозиционеров», сумел обеспечить кворум и все-таки назначил заседание парламента, чтобы огласить своим программным выступлением «убедительную» победу в парламентских выборах «Союза граждан». Через несколько минут после начала доклада в зал заседаний ворвались сторонники Михаила Саакашвили, депутаты оппозиции и сам Миша с красной розой в руке, с возгласом  – «Гададеки! Гададеки!», т.е. дословно «Уйди в отставку!». Вышибалы, мобилизованные властями по этому поводу, брат жены «Аслана-бабу» и многие другие прихлебатели прогнившей власти, не взирая на неимоверное физическое сопротивление, не смогли сдержать яростного напора возмущенных людей. Растерянного и деморализованного Эдуарда Шеварднадзе, с 1972 года находившегося в высших эшелонах власти, поспешно стащила охрана с трибуны. Его вывели из зала прижавшего к груди охапку бумаг (с текстом доклада), сопровождаемого «свитой верных прислужников». Так бесславно, со скандалом – публичным низвержением закончилось, более чем 30-летнее правление лицедея, патологического карьериста и интригана, ставшего одним из самых одиозных в истории Грузии «правителей» страны. Ликующий Тбилиси отметил этот знаменательный день грандиозным фейерверком.
К нашему великому сожалению, опять смена власти произошла насильственно, а не конституционным, законным путем, также как и в случае с З. Гамсахурдиа., что весьма неприглядный симптом и роднит нас с так называемыми «банановыми республиками». Новому руководству Грузии и лично Михаилу Саакашвили надо сделать все для того, чтобы подобное больше не повторилось. И это вполне достижимо, для чего нужна политическая воля правящей элиты,  адекватная активность грузинской общественности и православной церкви.
Что касается Михаила Саакашвили, то, чтобы ни говорили о нем его оппоненты-маргиналы и люмпен-политики, сомнительными путями пролезшие во власть, он оказался «крепким орешком». Несомненно харизматичный лидер, смог объединить разрозненные политические группы оппозиции в разобщенном и ушедшем в себя обществе. В этом отношении обстановка в Грузии сегодня остается тревожной: круг интересов людей все еще находится вне общегосударственных и ограничивается рамками семейных или в лучшем случае – родственно-приятельских приоритетов. К сожелению в нашем социуме утверждаются приоритеты криминального мира, о чем свидетельствуют результаты опросов общественного мнения, а девальвация нравственных устоев достигла такого уровня, когда люди забывают, что есть нечто такое, чего нельзя делать, нельзя говорить. В противном случае человек превращается в животное, уподобляется приматам. При этом настораживает примиренчество и даже стремление оправдать нравственные аномалии ,,тяготами жизни, нуждой,, и т.д., что чревато катастрофическими последствиями для нации.
М. Саакашвили собрал вокруг себя команду молодых и энергичных единомышленников, направив усилия «единого национального движения» на борьбу с затхлой атмосферой тотальной коррупции и застоя, безрализчия и обреченности, утвердившиеся в стране стараниями существующего режима.
На следующий год – 6 мая, так же в день «Гиоргоба» из Аджарии был изгнан «Аслан-паша», которого усиленно опекала Россия, а мэр Москвы Ю. Лужков специально приехавший в Батуми поддержать «бабу», назвал его «президентом», «братом». Ю. Лужков и его жена, входящие в известный список «российских миллиардеров» имели в этом райском уголке Грузии свои бизнес-интересы, связанные со строительством жилого элитарного квартала в Батуми. Аслан Абашидзе фактически обособивший Аджарию от остальной Грузии, разжигал в автономии сепаратистские страсти, открыто сотрудничал с фашистко-апартеидными кликами Сухуми и Цхинвали. Пользуясь поддержкой Москвы, он с помощью русских военных инструкторов стал сколачивать свою «армию», а в апреле даже взорвал  мосты, связывающие регион с остальной Грузией. Однако, этого еще более закомплексованного и зловещего человека с дремучим менталитетом не спасли визиты Ю. Лужкова и депутатов Госдумы России. Его изгнал народ за содеянные злодеяния и коррупцию. Своего сына – наркомана он назначил мэром Батуми, на руководящих постах автономии находились близкие родственники ,,бабу,,. 6 мая 2004 года забрал же его с собой в Моксву Игорь Иванов – полукровка родом из Кахети (из Ахмета) с условием «не преследовать бабу» что является еще одним подтверждением коварства и вероломства России по отношению к Грузии. Говорят он попал в список 17 грузинских миллиардеров: в Батуми, будучи «пашой» он времени даром не терял. Очень скоро судьбу «бабу» разделят и самозваные «президенты» - холуи Кремля со своими «министрами» в Сухуми и Цхинвали, а с русским политическим балаганом и его комедиантами будет покончено раз и навсегда.
После изгнания Э. Шеварднадзе в сроки, установленные Конституцией, были проведены перевыборы нового президента и Михаил Саакашвили занял пост главы государства.
За прошедшие 3 с лишним года произошли существенные изменения, хочет этого кто-то или нет. Только слепой и нежелающий отличить черное от белого, невежда не замечает перемен, позитивной динамики в жизни нашего общества. Конечно же, предстоит сделать гораздо больше и в особенности в сфере социальных отношений. Здесь все еще остро стоят проблемы повышения благосостояния малоимущих, бедствующих семей, безработицы, мизерных зарплат во многих областях госсектора (в научно-исследовательских организациях, учебных заведениях и т.д.), пенсий и пособий, несовершенства законодательства – правовой базы. Малоэффективной остается работа бюрократического, плохо структурированного аппарата управления. Нарушаются права собственников, свобода личности и т.д. Однако, грешно не видеть положительных сдвигов:
– налицо положительное, хоть и не разительная динамика в сфере повышения размеров минимальных зарплат и пенсий;
– при своевременной оплате население обеспечено по существу круглосуточно электроэнергией и газом;
– в стране наблюдается настоящий строительный бум;
– обновляются старые, прокладываются новые асфальтированные автобаны и сельские дороги;
– приводится в порядок городская инфраструктура;
– бюджет страны приблизился к 3 млрд. долларов;
– осуществляются проекты века: нефтепровод и газопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, а так же, железнодорожная магистраль Баку-Тбилиси-Эрзерум. Сданы в эксплуатацию новые аэропорты Тбилиси и Батуми;
– развивается экономика;
– обновляются, строятся новые больницы и школы, отвечающие требованиям евростандартов;
– Грузия уже имеет современную, мобильную армию и идет подготовка к вступлению в НАТО;
– Михаил Саакашвили выиграл информационную войну, противопоставил провокациям Моксвы действенные параллельные структуры в Самачабло и Земо Абхазети (в Кодорском ущелье);
– улучшилась в стране и инвестиционная ситуация.
Этот перечень конечно же, можно было бы продолжить и дальше, нам представляется целесообразным высказать также некоторые замечания.
1. Ужесточить принципиальную позицию Тбилиси по отношению к России, которая после бесперспективного экономического прессинга, политического шантажа будет вынуждена пойти на «уступки» (привычные, лживые посулы при сохранении своего присутствия в конфликтных зонах), ибо теряя Грузию она теряет не только Южный, но и весь Кавказ. Москва, в силу близорукости кремлевского руководства, надеется пресечь стремление Грузии в Евро-Атлантический союз, прокладку через ее территорию новых альтернативных нефте- и газопроводов, железнодорожной магистрали Тбилиси-Карс-Эрзерум. Необходимо добиваться вывода в ближайшее время из Абхазии и Самачабло-Двалети русских «миротворцев», демилитаризацию северного Кавказа.
2. Параллельно, усилить системное (всестороннее) давление на сепаратистские режимы – рассадники беззакония и апартеидно-фашистского засилья, действующие под «зонтом» и диктовку Москвы;
3. Больше внимания решению социальных проблем, что в свою очередь явится позитивным фактором в борьбе с деструктивными действиями кремлевского руководства и их холуев-сепаратистов. Естественно, в одночасье достичь западно-европейского уровня минимальной зарплаты (1200-1500 евро) не удастся, но к рубежу 350-400 лари стремиться необходимо в сжатые сроки. Трудяга должен иметь возможность на свою пенсию достойно жить, т.е. нормально питаться и с учетом социальных гарантий пользоваться газом, электроэнергией, муниципальным транспортом и т.д.  
4. Интенсифицировать работу в области интеграции негрузинского населения в грузинское этнокультурное пространство. Реализовать принцип: каждый гражданин Грузии – является грузином, но азербайджанского, армянского, русского, и т.д. происхождения.
5. Ужесточить борьбу с преступностью (в том числе с так называемым «мелким хулиганством» и вандализмом «панков») и моральной деградацией молодежи, девальвацией нравственных устоев нашего общества. В этой связи, в разобщенном и дезорганизованном пока что социуме, велика роль слова и личного примера самого Михаила Саакашвили. Так же как в случае с изучением национального гимна, утверждением грузинского флага, палаточных летних лагерей молодых патриотов и повышением авторитета армии и корпуса резервистов, необходимы частые обращения президента к нации с конкретными призывами и наставлениями!
6. Решительно избавляться от никчемного кадрового «балласта» в парламенте и властных структурах страны. Пора, наконец, освободить нашего налогоплательщика от бессмысленной траты народных средств на содержание корпуса бездарных непрофессионалов - чистоплюев, оборотней-агентов влияния (а может – платных?) Кремля,  отпрысков одиозных партработников, а так же – лиц, замешанных в скандальных банковских махинациях.
7. В ответ на провокации Москвы в конфликтных зонах необохдимо открыто демонстрировать поддержку борьбы за независимость народов Северного Кавказа, Поволжья, Урала, Сибири. Особое внимание надо уделять освещению проблем малых народов Севера, которые беспощадно угнетаются Россией, их недра, богатые природными ископаемыми и углеводородным сырьем, хищнически разграбляются, а сами эти народы – обречены на вымирание.
8. Учредить специальный консультативный орган при президенте Грузии, который будет заниматься отбором кадров для госаппарата страны. Таким образом, системный (комплексный) подход к решению насущных проблем, стоящих перед Грузией, силами просвещенной и высоконравственной команды единомышленников-профессионалов президента Михаила Саакашвили, обязательно достигнет цели, даст ощутимый позитивный результат.
Karfahaginem Delendam Esse! Карфаген  должен быть разрушен и он будет разрушен!












































Часть вторая






Агония империи – дорога к храму





























XI. Агония империи – последние нападки России на независимость Грузии в XXI веке


Падение нации, ее развращение, потеря самобытности начинается тогда, когда она забывает свою историю, когда теряет память о своем прошлом. Утрата же своего прошлого влечет за собой падение духом и телом, полное вырождение нации.
Илья Чавчавадзе

Сегодня, когда весь цивилизованный мир озабоченно следит за очередной широкомасштабной провокацией Москвы против суверенной Грузии, на сей раз из-за «мирного посредничества» в конфликтных зонах (ею же оккупированных), все отчетливее вырисовывается негативная роль так называемых российский «голубых касок». Между тем, не вызывает сомнения и то обстоятельство, что в Абхазии и Цхинвальском регионе под прикрытием «миротворческой миссии», Россия проводит политику, направленную на отторжение от Грузии этих исконных ее территорий, на искусственное замораживание процесса мирного урегулирования конфликта. Она стремится замять факт участия России в войне против Грузии в 1992-1993 гг., этнической чистке грузинского населения, аннексировать оккупированные регионы. Ясно и то, что по прошествии 14 лет после начала «этноконфликтов», а в сущности русско-грузинской войны, которая продолжается и поныне, никакого реального сдвига в справедливом решении проблемы не наблюдается. При этом, очевидно, что политика России, основанная на принципах двойных стандартов, проволочек и лжи, всесторонней поддержки агрессивного сепаратизма в Грузии и инсинуациях, стремлении реставрации советской империи, завела переговорный процесс в глухой тупик и, поскольку она неконструктивна, потерпела полный крах.
Однако, Москва упорно продолжает провокации и разыгрывает дешевый политический балаган, афишируя Абхазию и «Южную Осетию» в качестве независимых государств, аппелируя к косовскому «варианту». Между тем, сторонники реанимации империи забывают, что косовская модель более применима к Чечне, Ингушетии, Дагестану и другим автономиям самой России. Согласно этому карикатурному сценарию московских политтехнологов, комедианты балагана – самозваные «президенты» сепаратистов, депутаты Думы и грузинская «пятая колона» разглагольствуют в унисон о недопустимости обострения взаимоотношений с северным соседом, необходимости извинений перед апсуа-абазинцами, защите интересов «граждан»  России в Абхазии и Самачабло (Цхинвальском регионе), интеграции этих территорий в состав России!
Ясно, что у указанных провокаций не может быть будущего и очень скоро они закончатся полным крахом, а политические шуты окажутся выкинутыми на свалку истории.  Тем не менее, вызывает удивление близорукость привыкшей за годы советской власти к самообману российской правящей «элиты» и иллюзии оболваненных сепаратистов, не говоря уже о грузинских «голубях», с которыми не считаются даже их российские работодатели. Вся эта кампания, отставшая от неумолимого бега времени и выброшенная на обочину дороги, не осознает главного: бесперспективности политики Москвы и грядущих печальных последствий для самой же России. Самообманом является и политика устрашения грузин жупелом «конференции народов Кавказа» (детища спецслужб России) в случае «войны с Грузией». Оказывается, Москва «не сможет сдержать порыв «конфедерации», казаков, приднестровцев, карабахцев и прочих «добровольцев», которые вторгнуться в Грузию (с территории-то России!) и ценою собственной жизни «защитят» братьев осетин и апсуа. Этот призыв является ни чем иным, как бредом сивой кобылы, пустыми иллюзиями агонизирующей империи, ибо «конфедератам» будет нанесен сокрушительный удар.  К тому же возникает вопрос о помощи братьям-чеченцам, начавших войну против русских оккупантов, когда весь северный Кавказ будет охвачен пламенем антирусского движения, зажженным в Ичкерии в результате развязанной там войны еще в 1994 году. Об этом свидетельствуют масштабы партизанских операций в Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и столкновения в Ставропольском крае. В сущности, то же самое происходит и в Адыгее, где Москва старается упразднить статус республики и вновь подчинить этот регион администрации Краснодарского края. В то же самое время партизанское движение северокавказцев против российской империи ширится, усиливается и принимает характер Большой кавказской войны, приближаясь к городу Сочи – «южной столице» России. Возможно, скоро Сочи станет для русских несбыточной мечтой, как об этом заявил один из депутатов Думы (отставной полковник – Алкснис).
Грузия сегодня приобрела стратегическую функцию «станового хребта» Кавказа и для всех здравомыслящих кавказцев вместе с Чечней представляет переднюю линию фронта в 200-летней борьбе против ярма российской империи. Абазинцы (апсуа), осетины и армяне в этом контексте рассматриваются как надежные сторонники прогнившей империи и противники деколонизации Кавказа, т.е. пятой колонной в регионе.
Следует отметить, что успехи Грузии на международном поприще и явная поддержка Запада среди большинства кавказцев как на Кавказе, так и в диаспорах Турции и Ближнего Востока укрепила веру в реальность осуществления вековой мечты кавказцев. Международное сообщество, в общем-то, видит возможность конца российского господства на Кавказе и реальное изгнание оккупантов из этого важного сегмента  стратегического евразийского пространства. В свою очередь, это обстоятельство требует от кавказцев объединения усилий, а Грузия должна взять на себя функцию знаменосца в этой нелегкой борьбе. Российская «политическая элита» должна уяснить и то, что в нынешней ситуации при использовании против Грузии территории, охваченной пламенем антирусского партизанского движения Северного Кавказа, на любую военную авантюру России, немедленно последует новая, более масштабная вспышка народной войны против России с активным привлечением к ней потомков мухаджиров. В свою очередь это безусловно вызовет дестабилизацию во всей России и позорное ее выдворение с Кавказа. К тому же, сама Грузия уже в состоянии нанести жестокое поражение русской военщине (при поддержке самих северокавказких братьев) в малой или локальной войне. Ориентированная на реставрацию тоталитарного советского режима ельцинская и путинская Россия обречена! Изгнание смердящего монстра  с Кавказа неминуемо, а «конвульсии» только ускоряют конец империи. Возможно, эта дезинтеграция окажется тем последним пределом, за которым последует развал почти 500-летней «державы» на 7-8 суверенных государств. Октябрьский переворот 1917-о года и 74-летнее существование «империи зла» явилось плохо скрытой ленинской попыткой спасения «державы», что стало причиной огромнейших жертв для самой России и народов, проживающих в ней.
Поэтому из вышесказанного следует, что Россия – инспиратор войны 1992-1993 гг. с Грузией и главная действующая сила, т.е. участница конфликта и заинтересованная сторона-оккупант, не имеет ни морального,ни юридического права быть «мирным посредником». Ей не должна быть дана возможность приглашать во время переговоров на равных главарей осетинских и апсуа-абазинских этнократий, чьи руки обагрены грузинской кровью. Вышеназванных же главарей должен судить международный трибунал чего, впрочем, очень даже скоро добьется Грузия с помощью содружества цивилизованных народов. Кроме того, ее следует лишить возможности прикрываться «мирным» мандатом ООН и СНГ.
Во время войны с Грузией, Россия использовала территорию Северного Кавказа для передвижения своих войск, тяжелой техники, боевой авиации и военно-морского флота, а так же  для убежища, формирования и переброски в Грузию северокавказских и казацких наемных бандформирований. Центральное телевидение России выполняло роль координатора для банд-погромщиков: указывало и  маршруты передвижений и пункты сборов. Российская медия раздувала антигрузинскую истерию, натравливала северокавказцев на грузин, всячески превозносила «конфедерацию народов Кавказа». Конфедераты же развернули зеленое знамя ислама и лозунги с призывами о помощи мусульманам, проживающим в Абхазии. Защитники мусульман вдруг почему-то позабыли, что именно Россия в XIX веке осуществила этническую чистку и геноцид черкесов (в том числе и абазинцев). В 1864 году, к концу кавказской войны только из черноморских портов, по тогдашним официальным данным, в Турцию было депортировано 500 тысяч черкесов (адыгов). Вся территория Кубанского края была усеяна посаженными на колья отрезанными головами черкесов, а за каждую отрезанную голову военные власти платили казакам червонец – десять рублей золотом. Самозваные «президенты» Южной Осетии и Абхазии забыли даже то, что после уничтожения черкесов русские в 1864-66 годах, добрались и до Абхазет-Джикети (т.е. Абхазии и Убыхии), уничтожив и депортировав оттуда практически всех  мусульман (грузин,  апсуа-абазинцев, джиков-убыхов). Показательно что «конфедераты» оказались слепы и глухи и тогда, когда русская военщина и их осетинские приспешники  устроили циничную кровавую бойню мусульманских собратьев-ингушей в Дзауге (Владикавказе) и его окрестностях. Ныне же «конфедерация» не «видит» геноцида чеченских мусульман. Не вспомнились им и мусульмане-азербайджанцы во время карабахской войны, когда армяне с помощью российских военных не только «очистили» от азербайджанцев Арцах (Карабах), но и прихватили еще несколько прилегающих к нему районов. Ныне в Азербайджане проживает более одного миллиона беженцев из Карабаха и других соседних с ним регионов. Положение их крайне тяжелое. Кстати, в окружении абхазских и осетинских самозваных «президентов», после проведения там этночистки грузин, постоянно маячат только христианские священнослужители, но никак не мусульманские муллы. А в их демагогической риторике явно превалирует «желание» вхождения в состав российской федерации. Одна часть апсуа-абазинцев и осетин, одурманенная и отравленная советской пропагандой и раболепствующими апартеидно-фашистскими кликами, стала на путь измены идеалам содружества свободных народов Кавказа и стала в ряды прислужников холуев империи. К сожалению, многие кавказцы (в том числе и грузины) забыли о вероломстве России: и апсуа, и осетины нужны империи для достижения своих целей лишь на данном этапе. Поэтому, Москва замарала их кровью грузин и ингушей, заставила их стать соучастниками  величайшего преступления перед человечеством (этночистки и геноцида). Идущим по неправедному пути и одурманенным антигрузинской пропагандой апсуа-абазинцам, осетинам и армянам из Джавахети кажется, что с помощью русских им удастся «победить грузин» и, изгнав их,  присвоить территории Грузии! Далее они надеются  избавиться и от русских покровителей. Напомним этим беженцам-армянам из Турции, нашедших приют ныне в Грузии, какой катастрофой окончились подобные иллюзии в 1829, 1877 и 1915 годах.
Примечательно, что в разнузданную антигрузинскую вакханалию, устроенную российскими средствами массовой информации, активно втянулась русская интеллигенция и большая часть правозащитников. Они яростно защищали от «грузинской агрессии и уничтожения, беспомощные национальные меньшинства» в Грузии. Недавние наши «друзья» (известные писатели и поэты), еще вчера, гордо восседавшие за праздничным столом и клявшиеся нам в верности и любви, повернулись к нам спиной и бессовестно начали поливать грязью. Они даже не удосужились разобраться в обстоятельствах и выявить истину. Не увидели они и этночистку грузин, проведенную «беспомощными» осетинами и абазинцами с активным участием северокавказцев (в основном кабардинцев и адыгейцев), организованную и осуществленную Москвой.
Русские интеллигенты и защитники прав человека решив отмолчаться, остались безучастными, не ставя ни во что факт уничтожения тысяч и тысяч грузин, трагедию более 300 тысяч беженцев, факты глумления над церквями и могилами грузин. Видимо, тут ничего не поделаешь, раз такова природа, менталитет русских интеллигентов, на что обращали особое внимание еще в конце XIX – начале ХХ веков известные общественные деятели России в своих публикациях: импульсивность, экзальтация, нахождение в плену эмоций и нежелание разобраться в истинной ситуации, законности принимаемых решений и заявлений (изданный в 1909 году альманах «Вехи» – Франк, Аксаков, Фет и др.)
Такова российская действительность, в пространстве которой вынуждена была находиться многострадальная Грузия в течение последних двух веков. На рубеже 16-17-ых веков Грузия стала жертвой вероломства и измены со стороны России, что привело страну в 1614-16 годах к катастрофическим последствиям: походу шаха Аббаса I, опустошению Кахети и выселению двухсот тысяч грузин в Иран. Доверившись посулам в «покровительстве» и единоверию России, Грузия в первой трети XVIII века «получила» очередную национальную катастрофу (из-за Петра I) – разгром Картли, упразднение царского трона, а в 1725-1735 годах – турецкое владычество и вынужденный отъезд интеллектуальной элиты Картли во главе с царем Вахтангом VI  в Россию. В конце XVIII века – мы вновь получили очередное вероломство и предательство России: сначала пресловутый капитулянтский «Георгиевский трактат», а вслед за этим,  в 1795-ом году нашествие полчищ иранского шаха Ага Махмад хана с поощрения и прямого попустительства России. В 1801 году последовало упразднение трона Багратионов в Картли и Кахети, потеря Грузией независимости на двести лет.
Поэтому, настало время открыть глаза и грузинской общественности, властям Грузии и реально оценить события, назвать вещи своими именами. По-прежнему слепое доверие официальной России, является ни чем иным, как большой и непростительной глупостью, а пустые иллюзии и беспечность – сродни измене. Учитывая процессы, происходящие ныне в мире вообще и в России в частности, Грузия имеет реальную возможность с помощью международного сообщества обезвредить и нейтрализовать все вероломные помыслы и действия Москвы (паспортизацию, поощрение и покровительство сепаратистов всех мастей, запугивание возможным вторжением на ее территорию наемных северокавказских банд, визовый режим, торговую и энергоблокаду и т.д.). Подойдя к решению проблемы разумно и на основе системного подхода, а не на уровне эмоциональной словесной перепалки и истерики, все это станет возможным. Более того, явления можно направить таким образом, чтобы они обернулись бумерангом для северного соседа.
          Грузия, вернув себе независимость, вновь обрела весьма важную функцию станового хребта в кавказском сегменте стратегического евразийского пространства, которая еще более усиливается ее нахождением на стыке культур (цивилизаций). В то же самое время роль России в кавказском регионе заметно ослабла, а в ближайшем будущем ослабнет еще больше. Ее место на Кавказе, по логике складывающейся расстановки политических сил, займет Украина. Наглядным тому подтверждением является создание нового альянса государств (Грузия-Азербайджан-Украина-Молдова-Польша-Литва). СНГ же уже является выродившейся политической структурой. О правомерности такого утверждения говорит и тот факт, что на румынском побережье Черного моря, в Констанце уже задействована американская военно-морская база. Даже поверхностное рассмотрение политической карты мира показывает, что Россия наглухо блокирована с юга и запада странами, являющимися стратегическими союзниками Грузии: Азербайджаном, Турцией, Болгарией, Украиной, Румынией, Молдовой, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией. Это обстоятельство естественно, нуждается в рациональной оценке и использовании. Ясно, что страны альянса с помощью НАТО, США и Евросоюза обязательно осуществят практически создание новой структуры, используя свой стратегический потенциал. Грузия же с учетом поддержки международного сообщества, возрождения традиционных приоритетов и связей с родственными народами Кавказа и на основе идеи их конфедеративного союза (в перспективе) и без вмешательства России, в состоянии успешно решить все острые региональные проблемы. Грузия может и должна способствовать консолидации Кавказа в единый этнокультурный организм. Тем самым мы вернем себе роль регионального лидера и функцию станового хребта – гаранта стабильности, утерянные в конце ХVI века. Однако, Москва продолжает плести сеть большого заговора вокруг Грузии, прибегая к информационным инсинуациям и шантажу, а также не прекращает попытки аннексии Абхазии и Цхинвальского региона. Грузинам непрерывно «втолковывают» из Москвы о необходимости признания «единой Осетии» и сепаратистских режимов в Сухуми и Цхинвали забывая при этом, Чечню, Ингушетию, Дагестан, Татарстан, и другие автономии РФ. В Москве, в студии Интер-факса часто гостят и каркают как воронье, «самозванные президенты» сепаратистов, которые нередко грозятся, надеясь при этом на своих русских хозяев-покровителей. В связи с афишированием вопроса независимости Абхазии и Южной Осетии, русские политологи устраивают презентации состряпанной исторической макулатуры-объемистых фальсифицированных «трудов». Поэтому на фоне потока ксенофобии и дезинформации, идущего с севера, раздувания в конфликтных зонах напряженности, вызывает удивление позиция некоторых высокопоставленных чиновников в Грузии и их ничем не оправданная риторика. Так, например, 15 февраля 2006 года после исторического заседания грузинского парламента, когда было единодушно принято решение о выводе русских оккупантов из так называемой Южной Осетии, грузинской общественности еще раз напомнили с экранов телевидения об абсурдной территориальной «единице». В тот вечер председатель парламента Грузии по одному из телевизионных каналов сделала пространное заявление, упомянув т.н. «Южную Осетию», затем – «Самачабло» а дважды и вовсе – «Осетию! (Напомним читателю: «Автономная область Южная Осетия» была создана против воли грузинского народа преступным большевистским режимом в начале 20-х годов прошлого столетия на исконной грузинской земле Шида Картли (Самачабло-Двалети). В 1991 году грузинский парламент вполне справедливо упразднил эту суррогатную автономию, нравится это или не нравится кому-то. Поскольку, пока «Южная Осетия» никем не восстановлена, то официальные представители грузинских властей не имеют никакого права упоминать название этой упраздненной административной единицы.
Еще большее кощунство разуметь Самачабло-Двалети как единую «Осетию», особенно после пролитой там во время конфликта крови, бесчинства русских оккупантов и свивших в Цхинвали змеиное гнездо сепаратистов. Дважды упомянутое в выступлении спикера парламента слово «Осети» 15 февраля совсем даже не случайно и не является неожиданностью. Действительно, в прошлом году, во время встречи с жителями грузинских сел ущелья реки Диди Лиахви так же освещенной телевидением, спикер парламента и тогда дважды упомянула слово «Осети», что по нашему мнению оскорбительно для героического населения Самачабло. Представляется, что известному политическому деятелю – второму лицу в государстве, юристу по образования такие высказывания не к лицу.
К сожалению,  как видно не осознавая важность проблемы, она упорно продолжает упоминать эту абсурдную административную единицу в составе Грузии, потакая цхинвальскому шуту – «президенту» из русского политического балагана Так, 25.10.2006 во время ее выступления по грузинскому телевидению (после возвращения из поездки в Испанию), нам опять плюнули в душу, дважды упомянув «Осети». На фоне же непрекращающихся российских провокаций, эти «напоминания» воспринимаются еще болезненей. Воистину был прав Илиа Чавчавадзе, когда с горечью писал о «Бедниери эри» («счастливом народе»)!
Нельзя не отметить заявление председателя парламента и 10.04. 2006 года в связи с возможным выходом Грузии из СНГ, сделанное в ответ на фактическое объявление Россией экономической войны против нашей страны (в связи с запретами на импорт из Грузии вин, коньяка, а так же приостановлении срочных денежных переводов из России в Грузию и т.д.). Спикер говорила об очередном вероломстве Москвы не то что с возмущением, а с каким-то почтением, фактически же – с извинениями. Она напомнила, что оказывается В. Путин любит Грузию и было бы неплохо, что б в России с этим считались?! Интересно о какой «любви» может идти речь и не хватит ли заниматься самообманом. После стольких антигрузинских действий Москвы: продолжающейся сегодня русско-грузинской войны, оккупации Грузии, циничной роли России в качестве «мирного посредника», энергетической и экономической блокады, покровительства сепаратистских клик Сухуми и Цхинвали, нескончаемых проволочек и шантажа? Ободренные подобной позицией грузинской политической «элиты», их нежеланием адекватно реагировать на реалии, русские шовинисты из военного ведомства и Думы, запугивают нас бряцанием оружия, угрожают бомбежкой наших военных объектов, обосновывая это тем, что «Грузия готовится к войне с Россией»?! Вместо того, чтобы неприкрытый шантаж депутатов Российской государственной думы стал причиной международного скандала и предметом обсуждения в Совете безопасности ООН и ОБСЕ, некоторые народные «избранники» депутаты грузинского парламента с самодовольными лицами и снисходительными улыбками «успокаивают» грузинский народ, утверждая, что ничего тревожного не происходит и не стоит поднимать шум?! В то же самое время настораживает еще одно обстоятельство: ни в ООН и ОБСЕ постоянные представители Грузии не отвечают требованиям той высокой миссии, которая возложена на них. Из-за некомпетентности этих лиц наша страна не может использовать должным образом столь значительную трибуну международных организаций.
В этих органах, нередко без участия представителей Грузии, принимаются решения, противоречащие ее интересам. После всего этого невольно вспоминается позиция Ноэ Жорданиа, который в 1918 году, делая заявление о выходе из состава Российской империи и объявлении независимости Грузии, излагал это с большими извинениями и чуть ли не пресмыкаясь перед Россией. А разве можно забыть «жемчужину», прозвучавшую из уст известного временщика Э. Шеварднадзе, для которого «солнце восходит с Севера». Примечательно и то, что льстецов никто не обязывал в выражении к этой страстной любви и верности России. Это было лишь подтверждением их подобострастия, отношения к вопросу. Э. Шеварднадзе сейчас, оправдываясь заявляет, что «тогда были другие времена». В связи с этим приходят на память слова Ильи Чавчавадзе из опубликованного еще в 1871 году известного памфлета «Счастливый народ». Невольно вспоминаешь и публикации последних лет, обличающие высокопоставленных чиновников. Спрашивается, неужели эти люди не осознали того, что «завтра» им напомнят обо всем содеянном и придется держать ответ перед страной и народом.
К сожалению, отмеченные факты для грузинской политической элиты и вообще для грузинской общественности не являются исключением. Более того, сегодня – это в порядке вещей. Можно сказать, что имеем дело с давним и тяжелым заболеванием. Эта болезнь характерна для стран, потерявших свою функцию и переживших социальные катаклизмы, когда общество и люди бегут от свободы. Это обстоятельство прекрасно описал Илья Чавчавадзе в вышеназванном произведении применительно к грузинской действительности, а Эрих Фромм сделал то же самое, анализируя положение в Западной Европе во времена реформации и отмены крепостного права («Бегство от свободы»).
В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным вспомнить еще несколько примечательных фактов. Как известно, после решения правительства о необходимости установки кассовых аппаратов на промтоварных рынках, последовал протест торговцев и большой скандал, ставший объектом рассмотрения грузинской масс-медии. Активно включилась в дискуссию и политическая оппозиция, причем проблема рассматривалась и на акциях перед зданиями госканцелярии и парламента. В начале марта 2006 года на телестудию «202» был приглашен один из знаменосцев радикальных оппонентов правительства – лидер лейбористской партии. Лейбористы однозначно выразили свое отрицательное отношение относительно решения правительства и поддержали торговцев, хотя на митингах выдвинули также и острые политические требования. Лидер рабочей партии говорил о целях участников акций и стратегии лейбористов. Он открыто обвинил власти и президента заодно, призвал их к отставке. Во время беседы с телеведущим главному лейбористу был задан вопрос, относительно крайне обострившихся взаимоотношений с Москвой, по поводу вывода из «Осетии» российских «миротворцев». Лидер лейбористов и бровью не повел при слове «Осетия», приняв это как должное, а его циничному ответу могли бы позавидовать даже самозваные «президенты» сепаратистов. Он заявил о недопустимости обострения взаимоотношений с Россией, так как  «не дай Бог дожить ему до того дня, когда разгневанная  на нас Россия признает независимость Абхазии и Осетии».(?) Что тогда делать будем, ведь эти территории будут надолго потеряны?! – вопрошает этот грузинский Иудушка (кстати, он – бывший партком, гордящийся тем, что сдавал экзамены лично товарищу А.А. Громыко). Видите ли, оказывается Россия, которая противопоставила Грузии весь свой военный потенциал в Абхазии и Цхинвальском регионе, устроила нам этночистку и геноцид, изгнав оттуда 300 тысяч грузин, оккупировала значительную часть этих территорий и ныне опекает и вооружает сепаратистов, осуществляет экономическую и энергетическую блокаду, прибегает к разного рода политическим провокациям, прикрываясь при этом мандатом «миротворца» СНГ и ООН, еще «не разозлилась».(?!)
Совершенно очевидно, что лидер лейбористов сам указывает Москве путь шантажа по отношению к Грузии, повторяет угрозы Москвы!
Один из специалистов по урегулированию этноконфликтов, а заодно и «политолог» по совместительству, часто напутствующий грузинскую общественность с экранов телевизоров, предлагает оригинальную модель урегулирования «грузино-абхазского этноконфликта» мирным путем. Между прочим, эта тема стала у нас настолько популярной, что, по словам известного политобозревателя Сосо Цинцадзе, сегодня в Грузии «на душу населения приходится пять политологов», а политиков, наверно, еще больше. Так вот, автор оригинальной модели считает, что для мирного разрешения грузино-абхазского этноконфликта, т.е. для примирения грузин и абхазов нужно не взаимное прощение и покаяние, не строжайшее наказание всех виновников кровопролития, а Грузия должна извиниться перед абхазами?!
Вызывает недоумение и то обстоятельство, что никто не обратил внимание на подобное кощунство, а риторика и основная идея этой и подобных ей «посредников» до сих пор остаются без комментариев и является ни чем иным, как «мессиджем» Москвы и копией требований апартеидно-фашистской клики сепаратистов.
Получается, что главной причиной кровавого противостояния и виновником всех бед являются грузины?! Будто вовсе не инспирировала Россия русско-грузинскую войну, не оккупировала она большую часть Абхазии и Самачабло, не устраивала этночистку и геноцид, не изгнала с родной земли 300 тысяч наших соотечественников. Не виновата, получается, и апартеидно-фашистская этнократия, совершающая преступления на протяжении десятков лет. Получается, что можно ни во что не ставить изгнанное из Абхазии грузинское население и игнорировать его мнение. Главное, ну конечно же, удовлетворение амбиций живущих в Абхазии нескольких тысяч абазинцев, адыгейцев и кабардинцев! Опять-таки мы пожинаем горькие плоды грузинской беспечности и глупости – причины всех наших несчастий. Сначала «партийные товарищи» (меньшевики, а затем и большевики) раздарили исконно грузинские территории, сейчас же самозваные «специалисты» и люмпен-политики создают сепаратистам и их покровителям в лице России все условия для хорошо известных провокаций. И происходит все это тогда, когда президент Грузии с высокой трибуны ООН и в Страсбурге прямо заявляет, что именно Москва спровоцировала русско-грузинскую войну, а сепаратисты играли в футбол отрезанными головами грузин. В то же самое время грузинская медия, парламент, правительство и «специалисты-политологи» продолжают пустую болтовню об урегулировании «грузино-абхазского и грузино-осетинского этноконфликтов», говорят об «Осетии» и «мирном посредничестве». Именно такого рода беспринципностью и элементарной глупостью пользуются самозваные «президенты», заявляя о «независимости» оккупированных грузинских регионов, объявляя их «самостоятельной Абхазией» и «единой Осетией». При этом, они узаконивают результаты этночистки-геноцида. Подобным образом холуи Москвы пытаются все преступления и агрессию России свалить на Грузию. При такой постановке вопроса, господа, все резервы мирного урегулирования с участием Москвы, давно исчерпаны!
Сказанное наводит на весьма неприятные размышления: помимо шпионов спецслужб России, в Грузии действует еще более опасная структура ФСБ – разветвленная сеть ее агентов влияния. Они мутят воду в обществе, сея раздоры, ностальгию по прошлому, капитулянтство, безысходность. Формируется образ непобедимого монстра, готового поглотить Грузию.
Необходимо отметить и то, что Россия не довольствуется только конфликтными зонами и старается устроить масштабные провокации в деревнях Джавахети и Триалети, где проживает армянское население. Здесь она пытается вызвать волну дестабилизации с лозунгами, направленными против социальной несправедливости. Мы же, как всегда, становимся свидетелями запоздалых реакций и очень поверхностных недееспособных ответов на такого рода действия. Например, скандальная эпопея выселения беженцев из бывших гостиниц «Интуриста», переданная по телевидению. Беженцам, в качестве компенсации при выселении, предлагали по 7 тысяч долларов на каждую семью. Телезрители стали свидетелями не только острого конфликта, но и безответственных, унижающих национальное достоинство призывов: «Мы пойдем и поклонимся в ноги Ардзинба (бывший самозваный президент Абхазии), чтобы он предоставил нам абхазское гражданство». При выселении из другой гостиницы, раздалось предупреждение: «Мы попросим Багапша о том, чтобы он дал нам возможность жить в Абхазии по-человечески», или «Не хотим жить в такой Грузии».», «Получу я цхинвальское гражданство и буду свободно вывозить яблоки в Россию». Экомигранты недовольные своим положением, вторят беженцам: «Пусть дадут нам вместо разрушенных домов новые участки или отпустят нас в другую страну». Здесь господа, комментарии, как говорится, излишни!
Вспомним, полные желчи, антигрузинского пафоса и угроз заявления депутатов Российской государственной думы, высокопоставленных чиновников исполнительных структур России, «президентов и министров» сепаратистов, а также самозваных лидеров негрузинского населения Джавахети и Триалети. К примеру, депутат Митрофанов нанес личное оскорбление президенту М. Саакашвили, а вице-спикер госпожа Слизка и вовсе пригрозила – «Россия – великая страна, Грузия же – маленькая. Большая Россия имеет большое терпение, но и оно имеет предел».» Примечательно и последнее заявление «цхинвальского президента», сделанное им во Владикавказе на объединенном заседании правительств «северной и южной Осетии». В этом заявлении недвусмысленно «фиксируется» существование «единой Осетии» и на основании какого-то исторического документа он потребовал включения «Южной Осетии» в состав России. Балаган закончился овацией «объединенного заседания».
К сожалению, эта выходка, как всегда, и на этот раз осталась без адекватного ответа со стороны Грузии. Только государственный департамент США, в отличие от нас, опубликовал строгое заявление. И это - вместо того, чтобы осудить строжайше официальное заявление по поводу «проведения объединенного заседания» и провокационных призывов, раздающихся в России, что безусловно является грубой попыткой вмешательства во внутренние дела Грузии. Вместо официального демарша, мы стали свидетелями недостойной нас какой-то возни и недовольного ворчанья. В подобных случаях, к примеру, следовало бы пригласить в Грузию из Лондона Ахмеда Закаева, предоставить ему прямой телеэфир минут на 30-40 с тем, чтобы он поговорил о независимости Чечни, о геноциде чеченцев со стороны путинских властей, о борьбе Ичкерии против российской империи на протяжении последних трех веков, необходимости создания кавказской конфедерации, где Грузии отводилась бы ключевая роль станового хребта-объединителя. В этой телепередаче надо было бы коснутся и необходимости выдворения российских оккупантов со всего Кавказа, о стремлении народов региона к свободе, об измене интересам Кавказа сегодняшних лидеров осетин и апсуа-абазинцев, а также карабахских армян. Следует говорить о неминуемом поражении империалистической политики России и ее скором развале. Только такой ответ может уразуметь разлагающаяся и находящаяся в агонии империя. Только после подобных шагов, разумеется при однозначной поддержке Запада, вместе с нашим системными действиями, Москва будет вынуждена общаться с нами, как с достойным соседом и полноправным игроком в Кавказском сегменте стратегического евразийского пространства. Напрасны разглагольствования Москвы и ее пятой колонны в Грузии о том, что «Запад из-за Грузии не начнет войну с Россией». В объявлении войны нет необходимости и этот вопрос не стоит в порядке дня, господа! США и НАТО обладают и некими другими - не менее действенными политическими рычагами. Не будь этого, под давлением и истерическими призывами депутатов Госдумы, министров и генералов с помутившимся разумом, Москва давно уже привела бы угрозы в исполнение.
   Из-за неэффективности управления и вытекающих отсюда отрицательных результатов, в Грузии сегодня сложилось чрезвычайно незавидное вербально-семантическое пространство. В формировании этого идеологического поля в социуме большую роль играют некоторые парламентарии, высокопоставленные чиновники исполнительной власти, лидеры влиятельных партий, а также – масс-медия. «Благодаря» им создается и поддерживается обстановка капитулянтства, пренебрежения национальными ценностями, достоинством и гражданскими обязанностями. Более того, эти клише еще и «тиражируются». Пренебрежение собственными многовековыми национальными ценностями, слепое и поверхностное подражание всему чужому, пустая болтовня, необоснованная заносчивость, чванство, чистоплюйство и эгоцентризм, оторвали нас от национальных корней и духовных устоев наших достойных предков. Мы привыкли выбирать ,,лучшее” из худшего, привыкли равняться на вчерашние пресловутые советские нормы, а не на общечеловеческие и прогрессивные. В результате этого плетемся в хвосте  у России, вместо того, чтобы быть обладателями своих собственных прав. Мы перестали различать агентов враждебной страны, прикрывающихся демагогией и националистической фразеологией, от достойных сограждан. Что касается грузинской речи депутатов, высокопоставленных чиновников и даже обычных граждан, то в этой сфере процесс перерождения зашел так далеко, что принял вопиющие формы. Для борьбы с этим злом нужны неординарные и решительные меры при активном участии грузинской православной церкви и всего грузинского общества.
Так было и в конце 19 века, так оно продолжалось и в ХХ веке. В беспощадной борьбе с этой чумой пал жертвой отец нации – Илиа Чавчавадзе и не только он один, а многие верные его соратники. Они открыто стали на путь противостояния мутному потоку понятому по-русски марксизму, хлынувшему к нам с севера и направленного  на разложение единого грузинского этнокультурного организма, на разжигание социального противостояния. Плетущиеся в хвосте русских социал-демократов грузинские «партийные товарищи», прошедшие обучение в двухлетних сельских школах («классах»), плохо образованные и лишенные нравственных устоев, в угоду бредовых идей марксизма и личных амбиций, принесли в жертву независимость  Грузии. Указанная социальная аномалия была вызвана потерей Грузией государственной функции, деформацией самосознания общества.
Симптомы тяжелой социальной болезни легко можно разглядеть, стоит лишь пройти по тбилисским улицам. Столица превратилась в одну большую мусорную свалку, кругом страшная антисанитария, растоптанные газоны на проспекте Руставели, неупорядоченное движение автотранспорта, изрезанные сидения в вагонах метро и в автобусах, зловонная клоака вместо центрального железнодорожного вокзала – «визитной карточки» нашего города. Мусор на обочинах шоссейных дорог, антисанитария и грязь в окрестностях исторических памятников, которая накапливается и не убирается месяцами (из-за нерадивых экскурсантов). В силу отсутствия строгого контроля, у наших сограждан отсутствует потребность соблюдать элементарные нормы общежития. Мы ведем себя не как цивилизованные люди ХХ-ХХI в, а как ватага вандалов-громил. Громкая, непристойная речь - беспардонное сквернословие слышно повсюду, фетишизация воровских привычек (сидят на корточках, бранятся, сорят, плюются) и т.д. В глаза бросается анархия в социуме, а сложившаяся обстановка указывает естественно на  то, что власти не осознают складывающиеся реалии и потому нет на них адекватной реакции. Отсутствует эффективный механизм муниципального управления. Все это, в свою очередь, указывает на непрофессионализм  правящей «элиты». Более того, складывается впечатление, что во властных структурах открыто действуют враждебные силы. Целенаправленно, или в лучшем случае из-за безграмотности или глупости, они тормозят развитие экономики страны, способствуют нарастанию напряженности в социуме, мешают инвестициям, потворствуют высокому уровню безработицы, что подрывает международный авторитет Грузии. Теряется драгоценное время – мы запаздываем с практической реализацией вновь обретенной региональной функции. Страна до сих пор остается главной мишенью российских политических провокаций, агрессивные выпады которой все еще покорно и безропотно остаются без ответа» Остается без ответа и циничное унижение национального достоинства грузинского народа. Порой складывается впечатление, что страна примирилась с оккупацией Абхазии и Самачабло-Двалети, с оскорбительной функцией российских «миротворцев». В связи с вышеизложенным надо отметить и то, что стране имеющей мизерные пенсии 38 лари – 23 доллара, трудно тягаться с Россией, где минимальная пенсия составляет 50-70  долларов, в Литве – 140 евро. При таком положении дел, очевидно трудно выполнить и региональную миссию. Поэтому, ни в коем случае недопустимо, чтобы в Кавказском сегменте стратегического евразийского пространства, где Грузия – становой хребет региона, произошла задержка кардинальных реформ и повышения благосостояния населения. В новой региональной функции Грузии высвечивается еще один весьма важный вектор – конструктивная роль согласующего звена (демпфера) на стыке цивилизаций (религий). Роль России и ее позиции на Кавказе заметно пошатнулись, что подтверждается девальвацией авторитета СНГ и созданием нового альянса государств - ГУАМ (Грузия – Азербайджан – Украина – Молдова). Грузия способна выполнить более действенную роль в регионе и способствовать бесповоротному и окончательному выдворению России как агрессора из этого уголка мира. Грузия должна исправить ошибку, допущенную в XVIII веке, когда с нашей же помощью Россия утвердилась на Кавказе, пустив здесь на долгих 190 лет глубокие корни.
Вообще говоря, еще недавно у Москвы был шанс уйти из Грузии мирно, сохранив достоинство и уважение к себе, не оставляя за собой кровавого следа. Однако, из-за глупости кремлевских советников и политтехнологов, время упущено и поэтому сегодня Россию с ее фашиствующим генералитетом, черносотенцами-депутатами Думы и президентом-циником, «уйдут»! Ее вынудят убраться с позором не только из Грузии, но и со всего Кавказа. В этом отношении весьма своевременным напоминанием - предостережением о неотвратимости возмездия перед человечностью, является смертный приговор экс-диктатору Ирака, тирану - Саддаму Хусейну. Российские человеконенавистники также понесут справедливое осуждение и наказание за содеянное.
Из всего вышеизложенного считаем целесообразным констатировать следующее:
1. Нельзя доверять официальной России, что подтверждается четырехвековым опытом взаимоотношений Грузии с империей. Непростительной политической близорукостью и пустой иллюзией следует считать политику бесконечных односторонних уступок, думая что умалчиванием и капитулянтством можно задобрить агрессора. Глупо думать, что Россия проявит «добрую волю»  и вернет «по-любовно» захваченное силой. Совершенно недопустимо закрывать глаза и пропускать мимо ушей все то, что является цинизмом и произволом со стороны Москвы. Бесперспективность капитулянтства доказала практика времен режима Э. Шеварднадзе, ставшего некоторой подстилкой кремля и не принесшая никаких положительных результатов для Грузии. Страна потеряла драгоценное время (13-14 лет) на бессмысленные «переговоры» с Россией.
2. Недопустимо дальнейшее участие Грузии в российском политическом балагане в роли безликого статиста. Москва должна увидеть нашу твердую волю и принципиальную позицию. На идущие с севера провокации надо отвечать не истерикой и воплями, а конкретными решительными действиями, вытекающими из национальных интересов. Первые лица страны (президент, председатель парламента, премьер, председатели комитетов парламента, министры) обязаны тут же оперативно реагировать на каждый циничный выпад Москвы в адрес Грузии. Ответ должен фиксироваться в системном плане, в котором будет отражаться краткий, но достаточный перечень московских вероломств. Наша отповедь агрессору не должна ограничиваться разборкой некоторых конкретных фактов, опять-таки навязанных Москвой, а содержать системную модель ответных претензий. Большая часть грузинской общественности закомплексованная синдромом пораженчества, должна понять и уверовать, что Россия на каждую организуемую ею провокацию, получает очередной ответный удар, с напоминанием преступлений, совершенных ею в 1991-2006 гг. Указанное обстоятельство с особой остротой и явью должно встать перед Москвой при обсуждении деятельности так называемых «миротворцев в голубых касках» и их роли в Абхазии и Самачабло. В обвинениях кратко, но строго должно быть показано, что в 1992-1993 гг. российская армия (пехотные и десантные подразделения, авиация, танковые части, ракетные установки, военно-морской флот, боевая авиация) принимала самое активное участие в широкомасштабной войне с Грузией. Потому, надо кончать «кремлевские игры» в «грузино-абхазский и грузино-осетинский этноконфликты». На каждую провокацию со стороны России, необходимо предъявлять Москве полный список ее злодеяний, начиная с развязывания русско-грузинской войны, проведения этночистки и геноцида грузин с последующей оккупацией большей части Абхазии и Самачабло, попытки аннексии этих издревле грузинских территорий. Необходимо постоянно напоминать Москве о ее хищнических амбициях, раздувании злокачественного сепаратизма и провокациях подкупленных этнократов, цинизме, подтасовке фактов, грязных измышлениях и т.д.
3. Одновременно, грузинские власти должны очень принципиально разоблачать московские двойные стандарты на примере дважды развязанной Россией на Северном Кавказе кровопролитной русско-чеченской войны, жертвой которой стало мирное гражданское население. Тем самым, стараниями России на нашей северной границе создается еще один взрывоопасный очаг. Необходимо нейтрализовать насыщенную ложью риторику власть придержащих,  российских СМИ, которые ратуют за активизацию борьбы с международным терроризмом и восстановление конституционного порядка в Чечне, тогда как жертвой разгула российской военщины в Ичкерии уже стали 250 тысяч человек. Каждый день в Чечне грубо нарушаются элементарные права человека: происходят нападения на мирных жителей, похищения людей с бесследным их исчезновением, экзекуции-зачистки спецподразделений и т.д.
Надо обратить особое внимание на существование неуставных взаимоотношений, на деструктивную роль офицерского корпуса и генералитета коррумпированной и разложившейся российской армии. Так как и Грузия и Ичкерия находятся на переднем крае противостояния с российской империей, то целесообразно конкретно использовать и эти обстоятельства. Высокие должностные лица Грузии должны часто и целенаправленно поднимать вопрос о фактическом геноциде чеченского народа, который сейчас хотят завуалировать надуманной борьбой с ваххабизмом. Мы должны говорить об интересах Грузии на Северном Кавказе, где проживают родственные нам народы. Следует напомнить зашоренным русским политикам, что «локальная» операция в Чечне охватила весь Северный Кавказ, где уже разгорелось пламя новой кавказской войны. Военные действия вышли за пределы чеченской автономии и вначале февраля 2006 года вспыхнули уже в одной из деревень Ставропольского края.  В Москве должны сделать должные выводы в связи с тем обстоятельством, что начатая против Грузии провокация может превратиться в ту искру, которая разожжет с новой силой на северном Кавказе антирусскую национально-освободительную борьбу и ускорит окончательное выдворение России из региона. Эффект давления будет тем больше, чем чаще будут появляться на грузинском телеэкране чеченские, ингушские, дагестанские и черкесские респонденты в том числе и из диаспор (Турции, стран арабского востока).
4. В Грузинском парламенте открыто должны звучать призывы к поддержке справедливой борьбы чеченцев, о целесообразности признания самостоятельности Чечни, и других автономий РФ что явится своевременным и достойным ответом на безответственные антигрузинские заявления российских депутатов в связи с «косовским вариантом», как примера разрешения конфликта в Абхазии и т.н. «Южной Осетии».
5. На каждую русскую провокацию следует отвечать соответствующими демаршами или заявлениями-жалобами в международные авторитетные органы. Так как Россия является главной деструктивной силой на Кавказе и угрозой стабильности во всем мире, то естественно всеми возможными способами блокировать эту силу. В официальных документах в адрес международных организаций (ООН, ОБСЕ и др.) обязательно должны быть вписаны резкие ключевые слова: «оккупированные Россией», «попытка аннексии».», «этночистка грузинского населения», «геноцид грузин».», «русско-грузинская война 1992-1993 гг., инспирированная Россией в Абхазии и Цхинвальском регионе».». Надо также указать и хорошо известные конкретные военные подразделения России. Надо подчеркнуть и то, что российские оккупационные войска с мандатом «посредника» способствуют в Абхазии и Самачабло разгулу вооруженных криминальных банд, контрабанде, наркотрафику, похищению людей и т.д.
6. На каждое заявление самозваных «президентов» апсуа-абазинцев и осетин, их министров или других чиновников о «независимости», об отмежевании от Грузии и вхождении в состав России, необходимо делать строжайший и обоснованный комментарий на всех уровнях (протесты и заявления МИД, интервью высокопоставленных чиновников, депутатов парламента и т.д.). Вышеупомянутые деструктивные  силы и раньше и сейчас остаются заложниками обанкротившейся империалистической политики России, ее слепым оружием и обречены на неминуемое поражение. Кремль создает для апсуа-абазинских этнократий, для армянских экстремистов Джавахети и Триалети иллюзию достижения независимости в результате инициации дестабилизации и «развала» Грузии. Таков вероломный замысел Кремля. Эта наживка нужна Кремлю как отвлекающий маневр для реализации бесперспективных планов аннексии Абхазии и Самачабло-Двалети. «Вожди» апсуа-абазинцев, осетин и армянских сепаратистов своим коротким умом полагают, что руками русских развалят Грузию, добьются своего, а затем «кинут» и самих русских! Уместно напомнить ретивым политиканам к чему привела подобная возня в ХIX-XX вв. некоторые народы. Забывчивым и обреченным «вождям» не лишне напомнить о жертвах авантюр России – разыгрывавшей ранее карты «великой Армении», «великого Понта» или «великой Сербии». Все эти авантюры России закончились трагически.
Особо необходимо отметить преступления грузинской партноменклатуры при режиме Э. Шеварднадзе,  благодаря которым Москве удалось добиться в Грузии усиления сепаратистских движений до неслыханной степени наглости. Вместо того, чтобы власти Грузии способствовали усилению и сплочению грузинского населения в Абхазии и Самачабло, им заткнули рты, лишили всяческих прав и превратили в граждан второго сорта согласно постыдной апартеидной модели. Именно руками грузинской партноменклатуры произошло отчуждение грузинских земель в годы советской власти. Один из главных и пока еще здравствующих «творцов» большой национальной измены безнаказанно живет в крцанисской правительственной резиденции, получает государственную пенсию и пишет мемуары. Его необходимо привлечь к ответственности.
7. Нельзя оставлять без  ответа и без строжайшей оценки заявления тех, кто желает «упасть на колени перед Ардзинбой или Багапшем», ,,им абхазы не причинили столько вреда, сколько власть Саакашвили “или «не желают жить в такой Грузии». Грузинская общественность должна особо отметить, что заявления подобного рода и превращение проблемы в предмет торга – это глумление над могилами предков и большая безнравственность. Такая форма «протеста» - это оскорбление всего грузинского народа.
8. На совместную открытую и наглую угрозу Москвы и сепаратистов, прозвучавшую на этот раз в начале апреля 2006 года из Сухуми и Цхинвали, следует обратить особое внимание. Необходимо дать им адекватный ответ. Россия прямо пригрозила ответным ударом в случае «запланированного в мае штурма» Цхинвали, а в Абхазии она провела военные учения с применением тяжелой техники, русского оружия и на русские финансовые средства. И все это с целью запугать Грузию. В учениях уже применялись флот и даже боевая авиация. За спинами заносчивых балаганных шутов, то бишь «президентов», их безапелляционных заявлений о «необходимости защиты независимости государства» стоят русские генералы, которые без тени смущения и с гордостью вещают с телеэкранов об «ответном ударе». Более того, они запугивают нас северокавказскими добровольцами и «семитысячным воинством Рамзана Кадырова». Ясно, что это – дешевое русское политическое пропагандистское шоу, однако своевременный и принципиальный ответ обязателен. Необходимо фиксировать нашу твердую позицию. К сожалению с телеэкранов нас напутствуют снисходительными улыбками председатели комитетов парламента и другие деятели, которые оказывается, не считают нужным снизойти до того, чтобы вести полемику с председателем и вице-спикером Думы. Очень многие, наоборот, считают, что наши депутаты не отдают себе отчета в том, как важно дать провокаторам своевременный и адекватный ответ.
Ответ должен основываться на несколькоих ключевых обстоятельствах:
Это – неприкрытое вмешательство России во внутренние дела Грузии, а суверенная страна этого не допустит и вопрос будет поставлен перед международными организациями;
Россия еще раз подтвердила тот факт, что она ведет себя на территории Грузии, как оккупант и всем своим военным потенциалом помогает сепаратистам, таким же образом, как делала она это во время русско-грузинской войны 1992-93 годов. Поэтому участник конфликта и оккупант – Россия не имеет ни юридического, ни морального права быть «миротворцем». Это тем более очевидно, ибо она прибегает к грязным средствам шантажа и инсинуаций, старается использовать собственную территорию (автономии Северного Кавказа) для сборищ террористических банд и в дальнейшем для вторжения их в Грузию. Наш ответ должен быть однозначен: Грузия в состоянии разрешить все внутренние проблемы без «посредника» – оккупанта в лице России, с помощью международного сообщества. Отдельно следует отметить, что сегодня бок о бок с борющейся за свой суверенитет против сил реанимации империи Грузией, станет большая часть северокавказского населения, которая активно противодействует находящемуся в агонии разъяренному монстру в Ичкерии, Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, и Карачаево-Черкесии. Рядом с нами будут сражаться и отряды добровольцев из кавказских диаспор Турции и стран Ближнего Востока, а также отряды добровольцев из многомиллионного грузинского населения Турции и Ирана. Недаром ведь было сказано на встрече с прибывшими пешком из иранской провинции Ферейдан летом 2005 года грузинами, что ферейданские грузины готовы стать шахидами – смертниками, став в ряды тех, кто ведет справедливую борьбу против России. Вне всякого сомнения, что в случае провокации, Россия получит в ответ большой пожар на Северном Кавказе – очередную кавказскую широкомасштабную освободительную войну, в результате чего ей придется навеки распрощаться с Кавказом. Разумеется, Грузия постарается вернуть себе мирным путем временно оккупированные Россией территории, но Москва и сепаратисты должны твердо уразуметь себе, что восстановлению целостности нашей страны нет альтернативы. Сейчас есть все основания считать, что Грузия готова к силовым действиям. Более того, она имеет достойный потенциал и в малой, локальной войне может нанести сокрушительное поражение коррумпированному генералитету и разлагающейся из-за дедовщины российской военщине.  
9. Что касается того, что воспрянувшие духом в результате «дождя» из нефтедолларов депутаты Госдумы, чиновники и их сателлиты-шуты из стаи сепаратистов не оставляют попыток говорить с нами на языке угроз, подчеркивая при этом «нищету» Грузии и стараясь дискредитировать ее, то напомним этим господам (или госпожам) следующее. Именно после большой экзекуции и кровавой бойни, проведенной 9 апреля 1989 года против мирного гражданского населения русскими солдатами в Тбилиси перед зданием парламента, с применением заточенных саперных лопат и удушающего газа, когда были изуверски убиты с целью унижения и оскорбления достоинства грузинской нации выборочно женщины, последовало крушение обладающей огромнейшим военным и экономическим потенциалом «империи зла» – распад СССР. Грузия вышла из состава Советского Союза и после 190 летнего русского владычества вернула себе независимость. Правда и то, что сегодня все еще оккупирована большая часть Абхазии и Самачабло, но Москва и сепаратисты не дождутся аннексии этих территорий Россией. Более того, русские оккупанты будут изгнаны оттуда с позором, также как и из Афганистана. Об этом Москва, целенаправленно, после каждой антигрузинской провокации, должна получать «мессидж» председателей комитетов и спикера нашего парламента с применением перечисленных в 5-ом пункте обличительных ключевых слов. Ни один диктатор уже не сможет приостановить развал прогнившего до основания имперского здания, так как оно превратилось в анахронизм и вместе с другими тоталитарными странами (Северная Корея, Куба, Сирия), выброшенными на свалку истории, является для современного цивилизованного мира преградой на поступательном пути развития и прогресса человечества. Несмотря на большой торг и вызывающе фантастические сроки вывода своих войск (сначала 20 лет, затем  – 15) международное сообщество вынудило Россию согласиться с уходом из Грузии к началу 2008 года.
Грузия при поддержке дружественных государств и благодаря приобретенной региональной функции, несмотря на циничные двойные стандарты и политические провокации со стороны России, а также действия  широкой сети пятой колонны выходит из «развалин империи зла» и постепенно набирает силы. Грузия становится полноправным игроком как на региональном, так и на международном уровне. Очевидны положительные сдвиги как в сфере внутренней, так и внешней политики и видеть этого не хочет только враг. Если Москва считает установленный в России 50-70 -долларовый уровень пенсии большим достижением и поводом для «квалификации нищенства» Грузии, то это смешно, если обратиться к положению дел в этой сфере соцобеспечения Западной Европы, США или, хотя бы, прибалтийских стран. Пенсии и программы социальной помощи в этих странах во много раз больше, и 100 долларов в месяц там практически – предел нищеты. Но менталитет сформировавшегося в условиях советской мифологии и лжи русского чванливого чиновника, не смог выйти за пределы стереотипов коммунистической идеологии и очковтирательства.
05.04.2006 русская редакция радио «Свобода» передала интервью с проживающим ныне в Америке известным русским скульптором Михаилом Шемякиным. Он говорил о нынешнем положении дел в искусстве, о влиянии глобализации и криминальных структур на сферу культуры.
В этой связи он отрицательно отозвался о президенте США, а обстановку в России оценил следующими словами: «Невообразимое пьянство, нищета, воровство!»
Гражданин США М. Шемякин (по отцу кабардинец) побывал и в Нальчике и обеспокоенный увиденным, с болью в сердце заключил, что Россия теряет Северный Кавказ. Тут же было бы не лишним вспомнить слова известного придворного поэта Гавриила Державина (1743-1816) во время его визита в Париж. На вопрос, как дела в России (начало 19-го века) он ответил: «Воруют, батюшка!». К сожалению эти слова довольно актуальны и для сегодняшней России и для всего постсоветского пространства.
Придерживающаяся двойных стандартов Россия защищает интересы Сербии (ее территориальную целостность в Косово), а в отношении Грузии старается всеми возможными средствами добиться ее расчленения (различными провокациями, поддержкой сепаратистов, требованием реализации здесь «косовского варианта» и т.д.) Однако, вопрос Сербии и статуса Косово и параллели с Грузией неуместны. Как известно, международное содружество требовало от югославского диктатора Милошевича прекращения этнической чистки албанского населения в Косово и вывода войск, вторгнувшихся в приграничные районы Албании. Только после отказа началась бомбежка Белграда и вовлечение в конфликт военных соединений НАТО. В Абхазии же все произошло с точностью до наоборот: этнической чистке подверглось мирное грузинское население, а Россия – инициатор и участник войны, поддерживающая апартеидно-фашистские режимы сепаратистов, является «мирным посредником». Схема урегулирования конфликта в Косово подразумевает следующее: безальтернативное возвращение изгнанного населения с компенсацией ущерба, создание смешанной администрации, проведение всеобщих выборов и только  после этого – определение политического статуса региона. Эта схема по существу противоречит замыслу русских шовинистов и надеждам  осетинских и апсуа-абазинских холуев с их «референдумами» без депортированного грузинского населения. Россия всячески опекала сепаратистов и посланные им в помощь наемные вооруженные банды, непосредственно участвовала в конфликте на их стороне. Сегодня Москва старается подавить борьбу чеченцев, ингушей, дагестанцев и других северокавказцев, маскируясь фразеологией противостояния с терроризмом, исламским фундаментализмом. На самом деле на Северном Кавказе, благодаря политике Москвы, выпустившей джина из бутылки, сформировался правовой беспредел, а вооруженные силы России превратились в «эскадроны смерти», проводящие кровавые операции («зачистки») под прикрытием «наказания террористов». И этому разгулу русских бандформирований в  военной униформе не видно конца. Перед глазами всего цивилизованного мира гибнут и пропадают без вести мирные жители, а их убийц фактически оправдывают в судах под циничным предлогом – якобы из-за «пребывания в состоянии нервно-психологического стресса» и т.д. Что же касается двойных стандартов, то интересен в связи с этим еще один факт. Недавно дума приняла постановление по поводу крайне отрицательной оценки Западом результатов проведенных в Белоруссии президентских выборов. В постановлении Думы сказано, что выборы были демократическими, а оценка их Западом – «это грубое вмешательство во внутренние дела Белоруссии и проявление двойных стандартов?!». Вот уж, действительно, цинизму официальной России и ее Госдумы нет границ!
В России стало обычным явлением нападение банд черносотенцев-бритоголовых («скинхедов») на иностранцев, террор по отношению к нерусским: с целью «сведения счетов», группы молодчиков с фашистскими лозунгами совершили с января по апрель 2006 года более 200 террористических актов. Убито 80 человек, в том числе – девятилетняя таджикская девочка Хуршуда Султонова, которой было нанесено перед глазами у родителей множество ножевых ранений. Жертвами жестокости русских фашистов стали студенты из Грузии, Африки и Южной Америки. Нападения и убийства в основном происходят в Москве и Петербурге. К тому же следует отметить бездействие органов милиции и циничные решения судов по статье «хулиганство», а не «на почве национальной и рассовой ненависти».
В этом же контексте примечательно выступление мэра города Москвы, Юрия Лужкова по поводу обвала крыши здания одного из больших крытых рынков в Москве, когда погибло несколько десятков человек, среди которых были азербайджанцы, грузины, выходцы из средней Азии. В «комментарии первого гражданина» Москвы было бессовестно заявлено: «Слава Богу, среди погибших нет ни одного москвича»!
О широком распространении ксенофобии среди русских, нетерпимости к чужакам говорят и последние результаты опроса: больше половины респондентов поддерживают идею «Россия – для русских». Примечателен и тот факт, что согласно опросу 2004-2005 года, проведенному в России более половины респондентов считают заклятыми врагами России Америку, прибалтийские государства и Грузию. В соответствии с данными 2006 года – самими большими врагами России являются США, Китай и Грузия. Наглядным тому подтверждением является последняя антигрузинская вакханалия, сродни фашистским облавам и экзекуциям, развязанная официальными властями России (блокирование границ, транспортных коммуникаций, почтовых операций, культурных связей), а также аресты, содержание  в т.н. «обезьянниках» и депортации грузин ,,скотовозами” с целью унижения их национального достоинства. Однако, мы должны всегда помнить и необходимо это разъяснить всему цивилизованному миру, что все острые проблемы и раньше и сейчас в Грузии (Абхазия, Самачабло-Двалети, выселение в 1944 году из Сацхе-Джавахети месхов-мусульман) инспирированы и ныне манипулируются извне. До распада СССР это было на совести советской России, а ныне – России Ельцина-Путина. Об этом свидетельствуют исследования известных грузинских общественных деятелей – Тедо Сахокиа «Путешествия», Закариа Чичинадзе «Осетия в грузинских книгах», Александра Пронели (Кипшидзе) «Величественная Месхети». Все книги этих авторов изданы в начале XX века (в первом десятилетии) при царском режиме, перед началом Первой мировой войны. В указанных исследованиях нет ни йоты намека на неприязнь или вражду с апсуа-абазинцами, осетинами или месхами-мусульманами. Наоборот, избранные и достойнейшие из наших соотечественников с болью в сердце повествуют о проведенных царской Россией этночистках и результатах руссификаторской политики в Абхазет-Джикети в 1866-68 гг. и в Месхети в 1828-29 годах сначала Николаем I, а затем – Александром II. Эти авторы считали апсуа-абазинцев, осетин и в особенности месхов, членами единой грузинской семьи (в начале ХХ века!), детьми Грузии, впрочем также, как и принято это сегодня во всем цивилизованном мире. Их горести считались горестями всей Грузии и грузинского народа. Например, Тедо Сахокиа, описывая быт апсуа, проживающих в окрестностях Гудаута, отмечает, что они находятся в изоляции, крайне нуждаются, а образовательный уровень среди них очень низок, что свидетельствует о целенаправленной политике царизма в плане создания подобия «резервации» для апсуа-абазинцев после почти их полной депортации в 1866-68 годах. Нельзя забывать, что эти люди были спасены от выселения в Турцию лично кутаисским митрополитом и грузинской общественностью: за 3 дня митрополит обратил в христианство 18 тысяч жителей (мусульман) этого региона, сохранив им возможность остаться на земле отцов и дедов.
10. Грузия, приобретя новую региональную функцию в обновленном мире, являясь ныне «становым хребтом» в стратегически важном кавказском сегменте евразийского пространства, должна избавиться от роли прихвостня России. Она должна осознать свою региональную миссию и добиться того, чтобы с ней считались на международной арене. Поэтому Москве, помимо «вербальных мессиджей» на каждое антигрузинское действие (энергоблокаду, ксенофобию и экономические санкции) надо отвечать немедленно, в соответствии с их действиями и очень принципиально. Например, апсуа или осетинскими «милиционерами» (на самом же деле – бандитами) была проведена экзекуция на территории (в конфликтной зоне), контролируемой русскими «миротворцами» и по состряпанному «обвинению» были взяты в заложники местные жители – грузины. В ответ, так же как и в Израиле, с нашей стороны должна быть проведена молниеносная, хорошо спланированная спецоперация. Отряд хорошо подготовленных «командос» внезапно входит в конфликтную зону, освобождает заложников, уничтожает там локально военную или другую инфраструктуру, прихватывает при этом осетин (апсуа), а возможно и русских «начальников». Затем их судят в Грузии согласно грузинскому законодательству. При этом, вторжение должно происходить из того места и в то время, откуда и когда этого не ждут. И вообще, надо объявить всех этих Ардзинб, Багапшей, Хаджинб, Кокойтов и прочую их «бражку» криминалов в розыске, как государственных преступников и изменников. Что же касается переговоров и разрешения конфликтов мирным путем, ясно, что переговоры с сепаратистами должны быть продолжены, но наш народ, абазинская и цхинвальская клики, стоящие за их спинами русские оккупанты должны уяснить себе элементарную истину: непреклонна воля Грузии восстановить территориальную целостность в кратчайшие сроки. После этночистки и геноцида грузин в Абхазии и Самачабло и речи быть не может об односторонних уступках по шеварднадзевской модели. Продолжению политики капитулянтства и болтовне об урегулировании конфликтов только лишь мирным путем при «участии» русских миротворцев-оккупантов должен быть положен конец. Взаимопрощение – покаяние, разоблачение и строжайшее наказание всех виновников кровопролития (российских, апсуа-абазинских, осетинских и грузинских), а также – безусловный вывод из конфликтных зон оккупационных войск России и полное исключение деструктивной роли Москвы – вот приемлемое решение конфликта мирным путем. Что же касается «мышиной возни» сепаратистов и воинственной риторики самозваных «президентов» - кремлевских холуев, то это – дешевая бравада, подогреваемая российскими черносотенцами из высших эшелонов власти РФ во главе с президентом. Сегодня, их угрозы – яйца выеденного уже не стоят! Дело в том, что военными учениями так называемых «абхазских и осетинских вооруженных сил», обстрелами грузинских позиций, актами насилия против местного грузинского населения, паспортизацией и смехотворным «референдумом о независимости» на очищенных от грузин территориях, под прикрытием и диктовку разложившейся русской армии, бездарного и чванливого его генералитета, Грузию не запугаешь. Указанные действия – пустая трата времени и самообман обреченные на полный провал. «Президенты» - комедианты же из русского политического балагана очень скоро поймут, что их фактически уже «кинули» и свою «карьеру» они завершат в местах не столь отдаленных. Кстати, о бесперспективности балагана свидетельствует и последняя «газовая эпопея» между Москвой и Минском, в ходе которой «Батька-Лукашенко» открыто заявил, что не собирается превращать в предмет торга суверенитет Беларуси. Между тем, в ответ на провокации Москвы и их прислужников из Сухуми и Цхинвали в связи с ,,референдумами о независимости” и съездом апсуа-абазинцев с участием «граждан России», проживающих там, но без участия депортированных оттуда более 300 тысяч грузин, представляется своевременным проведение параллельного (встречного) референдума граждан Грузии из Кодорского ущелия, а также - беженцев. Гражданам Грузии, депортированным из Абхазии и Самачабло в результате этнической чистки и геноцида, представится возможность зафиксировать свою позицию относительно статуса бывших автономий. Это будет ощутимым ударом, направленным против стремления России аннексировать исконные территории Грузии. Референдум, с хорошо продуманным сценарием следует провести под эгидой легитимного Верховного Совета и правительства Земо-Абхазети, функционирующего в с. Ажара в верхней части Кодорского ущелья (в Абхазской Сванети), т.е. в контролируемой грузинскими властями более третьей части территории бывшей автономии. Этот неординарный шаг, также как наведение порядка в Земо-Абхазети и параллельные выборы в Самачабло (в ноябре 2006 г.) явятся адекватным ответом – собьет спесь с зарвавшихся русских шовинистов и фашистской клики сепаратистов, обагренных кровью мирного грузинского населения. Россия же, спровоцировав и поддержав прецедент «независимости» автономий в Грузии, уже пожинает первые горькие плоды бездумной политики у себя на Северном Кавказе. Этот процесс усугубится, ускорит развал прогнившей империи, поскольку связан с пробуждением северокавказцев, которым напомнили о зверствах царской и советской военщины.
11. В процессе взаимоотношений с Россией и с сепаратистами, оккупанты и покорные им фашистские режимы в Сухуми и Цхинвали должны находиться в постоянном напряжении: в ожидании нападения. Поэтому, периодически, в ответ на каждую провокацию, необходимо проведение локальных спецопераций, дабы враг видел готовность грузинской стороны. Необходим и западный уровень военной подготовки и непреклонная воля вернуть отнятое, в том числе и силовым путем. Напряженность и готовность к началу войны требует от России, учитывая масштабы коррупции в этой стране, очень больших финансовых затрат. Это обстоятельство в условиях финансирования Москвой других международных деструктивных «проектов» (Куба, Северная Корея, террористические организации Ближнего Востока и Латинской Америки, война на Северном Кавказе и т.д.) несмотря на денежные поступления в результате реализации углеводородного сырья, является невероятно тяжелой ношей. А что самое главное – это вызывает в самой России осложнение социально-экономического положения и обострение взаимоотношений – в сущности противостояние с Западом. Надо учесть и низкую политическую культуру русских парламентариев и госслужащих, что вызывает огромное множество дополнительных проблем для Москвы. Поскольку, на содержание мафиозных кланов тунеядцев – пиявок и на бесперспективные политические игры против суверенной и обретшей – новую региональную функцию Грузии, являющейся «Кавказским ключом», у России не хватит сил, то она будет вынуждена «махнуть рукой» на Грузию. Как известно, Москва давно придерживается политики предательства по отношению к дружественным некогда странам, «кидая» – оставляя их в положении «вне игры». Это еще раз подтвердилось на примере с Сербией: рухнувшие иллюзии Милошевича, пошедшего в надежде на русских на множество авантюр. Об этом же говорит ясное для всех вероломство Москвы в отношениях с Азербайджаном и Арменией. Согласно недавно проведенным переговорам, Россия предложила Баку свое участие-посредничество в мирном урегулировании карабахского конфликта, а также продажу оружия по приемлемым ценам. Через несколько дней приехавший в Ереван министр обороны России посоветовал армянам в ответ на подорожание газа, закупить по дешевке российское оружие. По циничному замыслу Москвы противоборствующие стороны в той пороховой бочке, каковой сейчас является Кавказ, будут заняты сведением счетов между собой, а Россия (как и в ХVIII веке) заявит о своем «посредничестве» в регионе и безболезненно присоединит обескровленные Грузию и Азербайджан.
12. Прямо удивительно, но именно такими примитивными «расчетами» руководствуется большинство русских депутатов и высокопоставленных чиновников, находящихся в плену империалистических идеологических клише ХVIII века. Одновременно, необходима целенаправленная работа по разоблачению России в международных организациях, демарши – отказ от бессмысленных переговоров и т.д.
Процессы, протекающие ныне в Грузии и необходимость взаимоотношений с внешним миром (с Западом и странами СНГ, с Россией и другими соседями) требуют адекватного управления и постольку формирования команды государственных чиновников, отличающихся глубокими знаниями, высокой нравственностью, опытом, системным мышлением и способностью принимать смелые решения, т.е. создания интеллектуальной элиты, которая может править страной. К сожалению, этим требованиям не отвечают ни исполнительные структуры, ни депутатский корпус парламента. Неужели руководители ведомств (министры) не понимали, что нельзя было допустить, чтобы сельскохозяйственная продукция Грузии была привязана только к российскому рынку. Неужели были сомнения в вероломстве России в отношении энергоблокады? Тем самым, потеряно два года и все это – результат плохой организации и управления, несовершенной, подчас слабой работы госаппарата.
Об этом обстоятельстве говорит и положение дел в сфере общественных взаимоотношений и в сфере нравственных ценностей, где государство не проявляет никакой заинтересованности. В этой связи в глаза бросается беспредел, анархия и явные признаки нравственной деградации. К перечисленным ранее признакам можно добавить пренебрежение к национальным ценностям, каковыми являются грузинское народное многоголосье и народные танцы.  Модным стало ныне и поверхностное подражание всему чужому, подчас низкопробному и т.д.
Во многом, укоренившееся у нас засилье указанных негативных факторов вызвано тем, что правящие круги страны не отдают себе отчета в самом основном: управление в социуме основывается на тесном союзе слова и дела, т.е. исполнение принятого решения (приказа, распоряжения, закона) должно строго проверяться, контролироваться. С экранов телевизоров большинству населения систематически должны разъяснять и напоминать о необходимости соблюдения общепринятых мер поведения, и должны это делать, в первую очередь, мэр города, чиновники, выдающиеся представители народа. Между тем, моурави города только в связи с широко разрекламированной программой наведения чистоты в Тбилиси, впервые за многие годы, призвал сограждан не сорить на улицах, а пользоваться специальными урнами. Однако, он ничего не сказал о растоптанных газонах на проспекте Руставели и киосках «Кока-Колы», установленных на клумбах, об изрезанных сидениях в вагонах метро и автобусах, громком сквернословии, о беспределе уличных торгашей и т.д.  При этом, конечно же, призывы должны строго контролироваться со стороны властей и общественности. Например, с целью повышения действенности управления общественной жизнью столицы, необходимо усиление контроля ее основного звена – убани (квартала). Действительно, на сегодня именно они – отдельные убани и являются главными рассадниками преступности в городах и населенных пунктах. Именно там сконцентрированы все негативные явления: воровство, наркомания, рэкет, незаконное хранение оружия, похищение людей, проституция, формирование разбойных банд и т.д. Поэтому настало время сформировать в убани институт «мамасахлиси» (старосты), где будет функционировать дееспособный «треугольник»: мамасахлиси – участковый полицейский – районное отделение полиции.
В области возрождения государственности успехов можно добиться лишь при эффективности управления и при концентрации национального потенциала страны. В противном случае это невозможно. Бессмысленно стараться создать что-либо действительно значительное и ценное в условиях, когда общественность нравственно ущербна и оторвана от традиционных корней и ценностей. Поэтому, высшему руководству Грузии должно хватить разума и политической воли, чтобы привлечь в законодательные и исполнительные структуры новые, здоровые силы. Беспощадно бороться с воровским менталитетом, пустившим глубокие корни в нашем обществе.
Необходимо обратить особое внимание на пропаганду в стране воистину патриотического настроя и национальных ценностей. Необходимы призывы равняться на тех, кто являлся в прошлом выдающимся представителем грузинского народа, т.е. создать некий «образ» для всеобщего подражания. При этом, не следует забывать о необходимости полноценной интеграции негрузинского населения в общегрузинский этнокультурный организм, без чего не может быть цивилизованного общества.
Государственные органы должны строго контролировать «вышедшие наружу» процессы деградации нравственных норм и процессы пренебрежения традициями в области родного языка, фольклора, национальной культуры вообще и т.д. Совершенно не допустимо, когда из-за рубежа бесконтрольно проникают к нам и внедряются примитивные и эклектичные, совершенно неприемлемые для Грузии «культурные» суррогаты. И это происходит в Грузии – родине Важа-Пшавела, Ильи Чавчавадзе и Акакия Церетели!
Сегодня, фактически на виду у просвещенной грузинской общественности происходит этническая чистка многовековой самобытной грузинской культуры, представляющей для нас бесценное национальное достояние. В столице и во многих населенных пунктах так называемые «будки звукозаписи», превратились в рассадники порчи – главные источники деградации нации. Подобно наркоторговцам их хозяева травят этой продукцией широкие слои населения Грузии: сферу торговли, ремесленников, водителей и большинство сельского населения, причем делают они это грязное дело весьма эффективно. Грузинские танцы на свадьбах и праздничных мероприятиях сейчас замещены неким кривлянием «кинто» (гомосексуалистов), не отличавшихся в свое время ни мужеством, ни нравственностью. В то же самое время народное многоголосье и хороводные танцы («перхули») ключевой элемент коллективной медитации и движущая сила грузинской духовности, постепенно выходят из «употребления» (если не считать репертуар фольклорных ансамблей). Создается обстановка, когда в одичавшей в течение многих лет общественной среде, отданной на откуп проходимцам, человек – раб, зомбированный, начинает бездумно метаться. С искаженным самосознанием и сбежавший от свободы, т.е. своих прав, он вообще теряет потребность беречь и защитить национальную культуру, язык и самобытность. В то же самое время, все наши соседи (на Северном Кавказе, Азербайджане, Армении, Турции)   поют и танцуют свое! У нас же, благодаря бесконтрольности и глупости администрации, деятельность самозваных «бардов» или «ашугов», набирает силу. Вместо грузинских мелодий быстро распространяются и внедряются псевдовосточные (на подобие персидско-турецких) мелодии с грузинскими непристойными текстами, с отвратительной манерой исполнения (завыванием и стоном в голосе), а также подражание западным (также и русским) мелодиям. Синтезаторы, современная техника записи всей этой мерзости, в условиях бесконтрольности создают большую опасность для грузинской культуры. В свою очередь это разлагает национальный организм, уродует духовность нашего народа. Игнорирование опастности и задержка с ответными мерами создаст серьезную угрозу будущему грузинского народа. В конечном счете это приведет к девальвации нравственности, снижению национальной энергии и боеспособности нации. Тем самым под вопросом стоит реализация жизненных задач, стоящих перед государством.
13. Необходимо со всей принципиальностью поставить вопрос о пресловутом «добровольном вхождении» Грузии в состав России и, в конце концов, назвать все своими именами. В действительности же в 1801 году произошла оккупация и аннексия страны, а советский период 1921-1990 гг. – это годы оккупации. Вышеназванное обстоятельство должно быть однозначно определено на нормативном уровне во всех учебных программах и школьных учебниках. В Тбилиси, в центре города целесообразно открыть, согласно обещанию президента, отдельный музей оккупации. В перспективе (ближайшей) надо быть готовыми высветить вопрос о возвращении Грузии региона Джикети (территории Сочи-Туапсе).
14. С учетом значения вопроса, было бы целесообразным построить эргатическую (человеко-машинную), компьютерную систему – консультант, база данных которой будет периодически пополняться новейшей информацией о русско-грузинских взаимоотношениях из вербально-политической, а также из сферы «мирного посредничества». Пользаватель будет иметь возможность на основе «совета» компьютерной системы принять хорошо продуманные и обоснованные решения в ответ на очередную провокацию Москвы. В основу этой системы будет положена информационная модель сделки между противоборствующими сторонами (З. Кипшидзе, Г. Ананиашвили «Теория информации, кодирование и синергетика  – информационные  основы самоорганизации и управления», глава 6). На основе учета интересов сторон (Россия, сепаратисты, Грузия, международное сообщество), анализа их конкретной активности (действий) и обобщений, будет производиться структурирование начальных данных в виде отдельных информационных блоков, обладающих соответствующими оценками (весами), выраженными в энтропийных значениях. Каждый шаг (действие) противника будет оцениваться и, в соответствии с этим, предприниматься ответный шаг, противостоящей стороны (в нашем случае – Грузии). Таким образом, можно нейтрализовать замысел противника, причем принятие решения об адекватном действии, «игрок» сделает в результате сравнения энтропий. При этом необходимо обеспечить постоянную «динамичность» в процессе противостояния, т.е. адекватный ответ на каждый выпад противника. Мы все время должны находиться в движении.
 


15. В сфере взаимоотношений Грузии и России есть еще один значительный вопрос, который касается «дружбы между странами-единоверцами», преклонение перед страной с высокой культурой», «уважение интересов большого соседа и вежливого, чуть ли не стеснительного с ним обращения, «терпение – воздержание» и т.д. Этот вопрос был освещен телеканалом «Рустави-2» в передаче от 20.04.2006 г.,  в которой участвовали в качестве гостей студии известные деятели грузинской культуры - З. Соткилава (Москва), Нани Брегвадзе, Нино Ананиашвили, Гиорги Кавтарадзе. Гости в основном говорили о терпении, об учтении интересов большого соседа, недопустимости бранной лексики, о необходимости соблюдения спокойствия.
Что и говорить, нельзя не учитывать сказанного, но ясно и то, что это должно касаться не только Грузии. Только круглый идиот, или оторванный от реальности глупец ввяжется в борьбу с раненым медведем голыми руками. Здесь уместно вспомнить неприкрытую угрозу депутата-черносотенца Митрофанова, который сравнил Россию с «белым медведем, который может так поддать лапой, что…”. С «белым медведем» будет очень короткая схватка: с ним сразится хорошо вооруженный и подготовленный «охотник». Он обязательно завалит его! Мы хорошо осознаем, что не все русские стрижены под одну гребенку и совершенно недопустимо обвинять или предавать анафеме поголовно всех русских по фашистской схеме, требуя коллективной ответственности (такова, впрочем, позиция официоза самой России). Это ведь анахронизм в ХХI веке! Помимо этого, у нас все еще есть близкие друзья в России, которые искренне любят Грузию. Мы хорошо знаем и ценим русскую культуру и литературу. Мы признательны тем русским людям, которые собрались на Пушкинской площади в Москве, чтобы заклеймить антигрузинский психоз властей и выразить солидарность с Грузией. Мы никогда не забудем желтые шестиконечные звезды на их груди и надписи «Я грузин».
Есть и такие русские, которые не только не разделяют политику российских властей, но  открыто противостоят антигрузинской риторике официальных структур и депутатов Госдумы, тем паче – драконовским решениям. Но господа, о какой дружбе, о каком терпении можно говорить, когда по милости официальной России, Кремля, но ни в коем случае  не наших русских друзей и вообще русского народа оккупирована русскими войсками большая часть Абхазии и Самачабло. Москва грубо вмешалась во внутренние дела независимой Грузии и в 1992-93 годах инспирировала русско-грузинскую войну с применением всего своего военного потенциала, а ширмой для прикрытия этого преступления использовала злокачественный сепаратизм осетин и апсуа-абазинцев (ею же взращенный на протяжении нескольких десятилетий). Официальная Россия (но никак не русский народ) ввязала в эту войну против Грузии в качестве слепого оружия обманутых антигрузинской пропагандой северокавказцев и наемные вооруженные банды так называемых казаков (тех же русских), использовав под плацдарм территорию  России на Северном Кавказе, граничащую с Грузией. Война, инспирированная Россией против Грузии, продолжается и в настоящее время. Она продолжается по сей день с нарастающей жестокостью. Москва цинично сохраняет мандат «мирного посредника», в выдаче которого большую роль сыграл Э. Шеварднадзе и его режим. Вслед за агрессией и оккупацией части территории Грузии Россией, последовала этночистка и геноцид грузин в Абхазии и Самачабло, масштабы которых сравнимы с масштабами депортаций 1614-1616 гг. известного Шаха Аббаса: более 300 тысяч беженцев на своей собственной земле, тысячи убитых, изнасилованных и искалеченных из числа невинных мирных жителей. Преследование грузин по этническому признаку в этих исконно грузинских провинциях продолжается и сейчас под «зонтиком» русских оккупантов («миротворцев в голубых касках»), с их поддержкой и участием. Более того, с высокой трибуны российской думы, средствами русской медии раздувается антигрузинский психоз, слышны угрозы применения военной силы, не прекращается мутный поток беззастенчивой лжи и брани. Президент Грузии во время выступлений  в ООН, и в ОБСЕ открыто заявляет перед всем миром, цивилизованным международным сообществом, что у нас идет война с отличающейся особой агрессивностью имперской Россией, но не с осетинами и апсуа-абазинцами. В то время, когда президент об этом заявляет,  грузинский парламент, международные организации и грузинские «политологи» из кожи вон лезут, дабы урегулировать «грузино-абхазский» и «грузино-осетинский» этноконфликты.
Нужен и открытый разговор о вероломстве России с ХVII по ХХ века. То, что мы ценим и уважаем русскую культуру, любим русских друзей, не имеет никакого отношения к цинизму  официальных русских властей. Нельзя смешивать личные интересы отдельных людей с интересами государственными. Пора прекратить политику односторонних уступок, поскольку подобной «логикой» мы льем воду на мельницу российских империалистических сил, оскорбляем 300 тысяч беженцев и родственников погибших.
Вспомним апрельское (2006 г.) заседание Думы, на котором российские депутаты совершенно беззастенчиво выразили по отношению к грузинскому народу ненависть и агрессию, что и было отражено, почти единогласно, в принятом решении об экономической блокаде Грузии. Оказывается, мы оскорбляем могилы предков русских людей (?!), готовимся к войне в Абхазии, а Россия (эдакая овечка отца Авраама) способствует нам в накоплении денежных средств на ее рынках. Дело дошло до хамства. Как будто и не было войны против Грузии в Абхазии и Самачабло, не было и оккупации наших территорий, не была осуществлена этночистка и геноцид грузин. Будто бы и вовсе нет никакого вмешательства во внутренние дела Грузии и подрывной деятельности со стороны России. Поэтому надо всегда помнить, что Россия сама грубо нарушает европейскую конвенцию прав человека, сама инициирует вербальное хамство. Ведь верхом цинизма является сама «миротворческая миссия» России, действия ее «миротворцев». Будучи инициатором и участником конфликта (в русско-грузинской войны 1992-1993гг) в Абхазии, Москва открыто поддерживает сепаратистов. Сегодня, развязав неслыханную антигрузинскую истерию и ксенофобию фашистского типа, она уже не может быть объективным мирным посредником. Действительно, о каком «миротворчестве и посредничестве» можно говорить, когда в России ведется настоящая травля грузин – они становятся жертвой облав, их арестовывают и в принудительном порядке депортируют. Все это делается в рамках «единой программы» политического давления на Грузию. Нам представляется, что ООН, ОБСЕ, другие международные организации, цивилизованное сообщество в состоянии остановить произвол мирового «держиморды» против маленького свободолюбивого народа, избравшего путь подлинного суверенитета и интеграции в западные структуры. В этой связи весьма примечательно очень жесткое заявление Евросоюза (26,10,2006), осудившее действия России и поддержавшее территориальную целостность Грузии. Евросоюз высказался за возможность замещения русских «миротворцев» голубыми касками из стран Союза. Между тем поток цинизма и лжи из высших эшелонов власти РФ продолжает нарастать. Так в интервью корреспонденту мексиканской газеты В. Путин заявил, что у России нет проблем во взаимоотношениях с Грузией. Оказывается все дело – в военной риторике президента М. Саакашвили, а что касается примирения с Тбилиси, России посредники не нужны. Министр иностранных дел РФ назвал официальную политику Грузии в отношении России аморальной (!?). Госдума же одобрила единогласно «результаты референдумов и президентских выборов в Цхинвали и Абхазии», пообещав сепаратистам всестороннюю поддержку  в признании независимости их права на самоопределение, позабыв при этом стремление к независимости от России Чечни, Ингушетии, Дагестанских народов, балкарцев. Тем самым, Россия и в третьем миллениуме продолжает обновленную топорную политику имперского прессинга по схеме XVIII века – «сила есть – ума и совести не надо». Это обстоятельство безусловно ускорит окончательный распад России.
Господа, не будем смешивать два различных вопроса, пора открыть глаза и посмотреть правде в лицо: перед официальной Россией (Москвой, Кремлем) у нас не может быть никаких извинений!
16. Особое внимание должно быть обращено на оскорбительную риторику и поведение высокопоставленных чиновников исполнительных структур России и депутатов Госдумы, обретающие очень часто нацистское, фашистское содержание. Отказ от жесткого реагирования на подобного рода выходки, свидетелями чего мы являемся – это преступление и пренебрежение государственными интересами Грузии. Вообще же, матерщина и брань в России еще с давних времен были характерной чертой люпменкругов этой страны. Естественно, привычка не могла оставаться собственностью только низших слоев населения и постепенно она укоренилась и среди дворянства. В Москве брань, по мнению русских, распространилась в результате монгольского владычества и насилия, хотя для нас это «объяснение» непригодно, как аргумент. К сожалению, 200-летнее господство России в Грузии и появление слоя прихвостней способствовало тому, что это зло пустило и у нас глубокие корни, приняв отвратительные формы. О русском сквернословии и об экстравагантном поведении русских монархов существует множество анекдотов. Известна «не отличающаяся галантностью» переписка Ивана Грозного и князя Курбского. Весьма «интересны» дикие выходки и фразеология императора Петра I и т.д.
После отмены крепостного права в России, в условиях развития капитализма, одновременно с усилением вышедших из низших слоев социума нуворишей (денежных мешков), цинизму, лексике и вседозволенности представителей этого нарождающегося класса, была создана благодатная почва. Именно в этих условиях и формировались в дальнейшем вербальные «перлы» Пуришкевичей, Катковых, Лениных-Ульяновых, их сподвижников, палачей-большевиков, Хрущева и пр. Именно из этого отравленного источника и пополняется риторика президентов России, министров и депутатов Думы. Ксенофобия, человеконенавистничество и агрессивность – вот результат векового имперского чванства в России. Настоящим украшением зловонного вербального «букета» стала расхожая фраза президента В. Путина «мочить в сортире» и «устроить обрезание»!  Подстать ему и министр обороны РФ С. Иванов, речь которого изобилует истеричными высказываниями о «бреде сивой кобылы» и «глупых заявлениях» в адрес президента Грузии. Еще дальше пошли депутаты думы Жириновский, Митрофанов, Рогозин, Затулин, Слизка, Алкснис и др. Вся эта компания до сих пор остается в плену империалистического менталитета калибра ХVII века, хотя, надо отметить по цинизму и хамству они явно превосходят Катковых и Пуришкевичей. Следует отметить, что проникнутые ненавистью заявления (угроза, шантаж) в адрес Грузии берут начало еще при режиме Шеварднадзе, ставшего в условиях грузинского фатализма, а то и прямого капитулянтства – подстилкой для России. Это означает, что наконец-то наш президент Михаил Саакашвили, министр обороны Ираклий Окруашвили наловчились говорить с Москвой долгожданным «открытым текстом», на равных с зарвавшимися шовинистами.
В связи с вышеизложенным вызывает удивление позиция некоторых грузинских депутатов парламента, отличающаяся непоследовательностью, извинениями и реверансами перед Кремлем. Парадоксально, что от И. Окруашвили они требуют того же самого. Тем более странно, когда на фоне экономической блокады Грузии (уже второй раз) и ксенофобии, грузинский парламент медлит с принятием решения о выходе из СНГ, с началом процесса дезавуации капитулянтских «соглашений» с Россией и не требует со всей категоричностью на основании соответствующих юридических норм, и при поддержке международного сообщества, вывода из конфликтных зон российских оккупационных войск. Нет адекватной реакции на провокационные заявления самозваных «президентов», которые публикует и показывает русская медиа (особенно телевидение, Интерфакс). С большой помпой Россия передала «заявление» одного из главарей фашистской клики апсуа-абазинцев о желании Абхазии вступить в состав СНГ. Ясно, что это «заявление» готовилось в недрах российских спецслужб и оно рассчитано на содействие России с целью нагнетания напряженности в регионе.
А грузинская пресса, радио и телевидение освещает этот вопрос без комментариев так, как будто Грузия не общая всем нам родина, а какая-то заморская территория. И эту информацию показывают тем, кто и так закомплексован пораженческим недугом и потерял всякую надежду что-либо изменить в будущем. Подобная информация работает только в пользу наших недругов и является ни чем иным, как изменой нации и страны. Наше общество, видимо, и сегодня не осознает этой опасности по должному (счастливая нация!)
Спрашивается, до каких пор будет продолжаться эта анархия и капитулянтство, направленные против курса нашего президента и в ущерб интересам государства?
Как это может быть, чтобы Россия в связи с известным высказыванием по поводу запрета импорта грузинских вин, озвученного министром  обороны Грузии Ир. Окруашвили и упомянувшего в связи с этим некие фекальные массы, вдруг возмутилась и закатила нам истерику. Ведь мы по-прежнему молчали и извинялись перед Жириновским, Митрофановым, С. Ивановым и другими, обливающими нас грязью каждодневно и делающих это с нескрываемым цинизмом в адрес страны и народа. А занимаются этим хамством указанные лица давно, задолго до высказывания Окруашвили. За последние несколько лет Жириновский открыто и бесцеремонно заявляет, что он ненавидит Грузию, все грузинское и их самих, что он готов уничтожить нас полностью. Остается без ответа его выпад в ответ на выступление спикера парламента Грузии в Петербурге по случаю 100-летия Думы. Выпад изобиловал уличной бранью и употреблением через каждую пару слов выражения «бля»: «200 лет вас (грузин) даром кормили, бля, а вы нас называете оккупантами, бля. Сами пейте ваш «Боржом», бля, и свои фекалии тоже» и т.д. Мы пока еще помним и русский язык, и русскую площадную брань, знаем значение столь популярного на Руси слова: оно ведь незаменимо в лексиконе очень и очень многих граждан РФ. А чего стоят угрозы вице-спикера российской Госдумы г-жи Л. Слизки, или того же министра обороны С. Иванова! Эти люди, отличаясь низким интеллектом и еще меньшей нравственностью, все еще остаются в имперской мгле, но, к сожалению, у кормила власти.
Вести разговор с Россией так, как это делал Э. Шеварднадзе, сгибаясь в три погибели, по стандартам старой советской партноменклатуры, следует прекратить и пора показать Кремлю, что он имеет дело с суверенным и полным национального достоинства государством. В этом Москва раз и навсегда должна убедиться, когда увидит, что мы больше не намерены идти на уступки. Россия не та страна, которая вернет нам полюбовно и мирно все то, что захапала силой. Наоборот, ее цель – расчленить Грузию, а население вновь превратить в своих рабов. Именно поэтому, пользуясь поддержкой мирового сообщества и последовательно отстаивая свою принципиальную позицию, мы в состоянии показать России полную бесперспективность и гибельность для ее же территориальной целостности политики конфронтации с Грузией. Отличное от этого поведение на данном этапе взаимоотношений - бессмысленно, а требование вести прежний курс (по стандартам советской партноменклатуры) – измена или глупость.
Кремлевские заправилы должны знать, что мы ничего не забыли и будем постоянно выводить Россию «на чистую воду» перед всем мировым содружеством, обвинять ее в агрессии против Грузии, в инспирировании этноконфликтов, в раздувании и подготовке в течение десятков лет злокачественного сепаратизма, в русификации, в фальсификации истории, в организации массовых побоищ и убийств мирных демонстрантов в Тбилиси 9 марта 1956  и 9 апреля 1989 годов, в депортации и этнических чистках грузин в ХIХ-ХХ-XXI вв. Весь мир должен знать о темных замыслах России и ее вероломстве. Поэтому, с помощью международной медии мы должны заострить внимание на том, что Москва и в 1992-93 гг, во время русско-грузинской войны и сейчас активно использует пограничную зону Северного Кавказа для формирования, подготовки и вторжения бандитов в любой выгодный момент на территорию Грузии. Подготовка террористических банд ведется с помощью русских военных инструкторов и на русские деньги, а вооружение – полностью российское. Время от времени, Россия устраивает антигрузинские истерии и теракты, снабжает современным оружием и тренирует для войны с Грузией осетинских и апсуа-абазинских сепаратистов. Поощряет и оправдывает антигрузинские выступления армянского населения Джавахети, устраивает нам энергоблокады и эмбарго на ввоз фруктов, цитрусовых, вин, зелени и минеральной воды. Она устанавливает нам строжайший визовый режим, травлю грузин и т.д. Отдельный информационный блок должен содержать ключевые слова о вероломстве России и о содеянных ею злодеяниях, начиная с ХVII века вплоть до сегодняшних дней. Следует упомянуть и о варварской эксплуатации недр Грузии и нещадном вывозе ее богатств в Россию. О доведении Грузии до экологической катастрофы, об ущербе в десятки миллиардов долларов, об отторжении и раздаривании ее территорий за последние 200 лет, о вывозе обманным путем из церквей и монастырей раритетов, о присвоении национального достояния и т.д.
Грузия должна взять на себя в рамках новой региональной функции, выдвижение чеченского вопроса в международных органах и разоблачение России в этночистке чеченского народа. Пора, чтобы вся грузинская общественность стала на защиту братьев-чеченцев, в поддержку их борьбы за независимость. Необходимо дать возможность чеченским лидерам выступать по каналам нашего телевидения, с тем, чтобы и из Тбилиси тоже были зафиксированы требования о выводе из Северного Кавказа российских оккупационных войск. Следует поставить вопрос и в ООН о возвращении на родину – в Краснодарский и Ставропольский края депортированных с Северного Кавказа вайнахов (чеченцев и ингушей), а также дагестанцев и черкесов (адыгов). Необходимо предоставить жилье семье Аслана Масхадова (вероломно убитого президента Ичкерии) в Тбилиси, временно, до полного освобождения Чечни. В настоящее время семья Масхадова проживает в Баку. Следует говорить об ассимиляторской политике России в отношении народов Северного Кавказа и рассмотрении вопроса о депортации в 1944 году чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. России постоянно следует напоминать о разгуле фашистских банд в Москве и Петербурге, в других городах РФ, о новой волне насилия и антисемитизма (убийствах иностранцев, нападения на синагоги, требования о запрете еврейских неправительственных организаций и о сомнениях по поводу холокоста), об убийстве нескольких тысяч польских офицеров армии Андерса, о Гулаге и т.д.
17. Недопустимо прежнее ротозейство и безалаберное отношение к вопросу о взаимоотношениях с другими соседями, в частности с Арменией и Азербайджаном.
Еще в ХIХ веке царская Россия главной мишенью подавления в Закавказье избрала именно Грузию, как единственный регион на Кавказе, где коренное грузинское население еще сохраняло и общенациональное самосознание и государственность. Царизм старался всеми доступными средствами, и об этом мы говорили выше, поссорить грузин между собою и таким образом расчленить наш этнокультурный организм. И действительно, Россия захватила Джикети (регион Сочи-Туапсе), Двалети (ущелье Нара в Алагирском регионе), Верхний Ларс – Балта. По инициативе наместника царя на Кавказе большая часть Квемо Картли из Тифлисской губернии была переподчинена вновь созданной Елизаветпольской губернии (Гяндже), а  Эрети (Саингило, Чар-Белакани) была выделена отдельно в Закатальскую область. Большевики урезали границы Грузии еще в большей степени: были искусственно созданы три суррогатные автономии, Армении подарили Лоре-Ташири, Азербайджану – Эрети (Саингило), Турции – большую часть Месхети. Это злодеяние было совершено кровавым режимом за счет Грузии, против воли грузинского народа и целенаправленно. После Второй мировой войны политика  «разделяй и властвуй» в советской империи управлялась из института этнографии Всесоюзной Академии Наук. Писались целые тома фальсифицированной истории, соседи ожесточенно спорили из-за территорий, закладывались основы будущих больших очагов кровопролития в Грузии (в Абхазии, Самачабло, Джавахети, Квемо Картли, Триалети), в Азербайджане (Карабахе, Ленкорани, где проживают в основном талыши, в Саингило, где живут дагестанцы и грузины).
В части вышеуказанных регионов кровь уже пролилась, в других Москва и поныне стремится раздуть кровавые этноконфликты.
Армения односторонне во время режима Шеварднадзе отторгла и присвоила грузинскую территорию Худжабского монастыря, а экстремистские армянские организации в Джавахети открыто требуют автономии. Некоторое время тому назад во время очередного антигрузинского шабаша, они разгромили грузинскую школу и здание филиала Тбилисского университета в Ахалкалаки. Джавахетские армяне по надуманным и беспочвенным аргументам стараются сохранить оккупационные российские войска или как-нибудь продлить срок их пребывания в Грузии. В Ереване публикуются провокационные «опусы» фальсифицированной истории, проходят конференции с требованием территориальных претензий к Грузии и аппелированием к границам  так называемой «Великой Армении» I века до нашей эры (!?).
Поэтому, видимо, настало время, когда Грузия, наконец, должна дать достойную отповедь зарвавшимся недоброжелателям, окопавшимся в Ереване, Москве,  Джавахети или на Западе.Ключевые слова и содержание ответа должны подразумевать следующее: нельзя было доверять властям царской России, нельзя доверять и сегодняшней, находящейся в агонии, постсоветской России. Царская Россия провоцировала армян на выступления против Оттоманской Империи (перед и во время первой мировой войны) с целью организации восстания в турецком тылу и разъединения турецких войск в Анатолии. Затем Россия «кинула», как это ей свойственно, армян на произвол судьбы, вслед за чем и последовала национальная катастрофа 1915-1916 годов. Следует отметить, что эта провокация началась гораздо раньше (в первой половине ХIХ века, а затем в 1876-1877 годах). Армян «кинул» и Ленин вкупе с верными ему единомышленниками. И ныне также вырисовываются признаки такой же подлости. Из-за неразумной политики России в отношении Грузии она теряет стратегический регион и скоро будет вынуждена покинуть и Северный Кавказ, вследствие чего вырисовывается весьма неблагоприятная картина для нашего южного соседа – Армении. Не имеющая непосредственной границы с Россией она оказывается в фактической изоляции, тем более, что в соседстве с нею находится Турция – член НАТО, с очень сильной и хорошо обученной армией. При этом и Азербайджан, конечно же, не мыслится сторонним наблюдателем (вспомним визит министра обороны РФ в Баку и Ереван, его «обещания»). Не так давно в Москве вдруг неожиданно прозвучали новые слова о том, что Армения – это «южный форпост России на Кавказе» (но не «стратегический союзник», как это было принято раньше). Тем самым сказано все: в Армении находится всего лишь одна база в Гюмри-Ленинакане со ржавой и устаревшей российской военной техникой (с металлоломом). Разложившиеся от «дедовщины», недоукомплектованные военные соединения, не представляющие реальную военную силу и проходящие через грузинские территории коммуникации, которые могут быть блокированы в любую минуту. Это ли не означает, что Россия в очередной раз «кинула» Армению?
Поэтому Еревану в подобной ситуации следует прислушаться к очень принципиальному напоминанию из Тбилиси, что «не следует пилить тот сук, на котором сидишь сам».  Действительно, армянские «ученые» и «политики» должны знать, что обстановка сейчас изменилась в корне: империи зла (СССР) больше не существует, потеряли силу интриги российского идеологического центра. Провокации, которые были сконцентрированы вокруг  раздувания межнациональной розни и противостояния в СССР – сегодня бесперспективны. Мы, народы Кавказа, учитывая традиции многовекового добрососедства, сами решим все спорные вопросы во всех сферах за круглым столом: в области истории, культуры, территориальных претензий и др. Помощь в этом всем нам окажет мировое содружество цивилизованных народов.
Грузия являлась для Армении надежным северным щитом и убежищем, начиная с IV века, когда распалось единое армянское государство. Особую роль сыграла Грузия в деле спасения преследуемого армянского населения в 1827-1828 и в 1915-1916 годах во время трагических явлений в Турции. Тогда Джавахети, Тбилиси, наше Причерноморье и другие уголки Грузии приютили десятки тысяч бежавших армян из Анатолии и Караденизского (черноморского) региона. Сегодня же их потомки, которые не утруждают себя уважением ни к грузинскому языку, ни к грузинской культуре, ни к  конституции и вообще к интересам Грузии, плюют в колодец, из которого сами пьют воду. Они встали рядом с провокаторами и без зазрения совести требуют автономии. Стараясь сохранить российский оккупационный режим, они выполняют тем самым функцию «пятой колоны» Москвы. Одновременно, научные круги Армении целенаправленно при поддержке России, в течение десятков лет ведут антигрузинскую деятельность: написано множество томов фальсифицированной истории, согласно которой почти вся Восточная Грузия – это территория так называемой «Великой Армении». Спорят о территориях, об исторических памятниках, культуре, об авторстве «Витязя в тигровой шкуре» да и самом Шота Руставели. При этом активно используется армянская диаспора за рубежом. В одном из августовских номеров 2006 г газеты «Республика Грузия» перепечатан из армянских источников информации грязный пасквиль на весь грузинский  народ, что еще раз свидетельствует о крайне опасной для самих же армян истерике. Это – старая болезнь, о которой писал И. Чавчавадзе в своей пространной статье «Вопль камней». Такие необоснованные претензии к чужим территориям и культурному достоянию, к добру армян никогда не приводили.
К сожалению, события ноября 1919 года (внезапное нападение Армении на Грузию и оккупация региона Лоре-Ташири), осложнившиеся за последние 15 лет взаимоотношения между нами, отличающиеся беспочвенными территориальными претензиями, агрессией в Джавахети и общей истерией, дало основание думать, что в Ереване забыли и добрососедство и 15-вековой приют. Помнят лишь вероломное нападение на Грузию и уничтожение в 1919 году грузинского пограничного караульного наряда, позорные сцены надругательства над убитыми пограничниками. Между тем, они забыли как окончилась эта военная авантюра против Грузии: английские войска встали на пути и приостановили контрнаступление грузинских войск на Ереван со стороны Гюмри (Ленинакана). Тогда Ереван был обречен и без вмешательства англичан грузинские войска взяли бы столицу Армении. Не помнят в Армении и о том, что в 1920 году во время наступления турецких войск армянское правительство вернуло Грузии оккупированные земли Лоре-Ташири, так как считало, что Грузия лучше защитит их от турок. В Ереване должны чаще прислушиваться к главному мессиджу, идущему из Тбилиси:
1. Сегодня джавахетских армян используют в качестве слепого орудия для сохранения русского империалистического ярма в Грузии;
2. Армяне в Джавахети живут на земле грузинских мусульман (месхов), которых депортировала в Турцию в ХIХ веке именно российская империя. Вероломство же и неблагодарность, жестоко наказуется силами природы (Богом)!
3. После провозглашения независимости народами Южного Кавказа, в 1918г, Иванэ Джавахишвили обратился с воззванием к правительству Армении переселить на территорию своей суверенной страны беженцев-армян из Анатолии, которых в течении более 80 лет укрывала Грузия. Однако, последующие события помешали реализации этого плана.
Не меньшее внимание следует уделить и упорядочению взаимоотношений с Азербайджаном, который традиционно являлся стратегическим союзником Грузии. Добрососедство и братство наших народов идет из глубины веков, но из-за антинародной политики режимов меньшевиков и коммунистов, обстоятельства для Грузии развивались в негативном для нее ключе. В составе соседней республики оказались грузинская историческая провинция – восточная часть Кахети - Эрети (Саингило), а также - значительная часть Кухети и Квемо Картли на левом берегу р. Мтквари (Куры) вместе с монастырским комплексом Давид Гареджи (Чичхитури и Бертубани со своими уникальными фресками). Власти в Баку этот замечательный грузинский памятник окрестили «албанским»(?!). Из-за недавнего конфликта на границе приостановлена и реставрация Чичхитурской башни.
В Эрети (районы Кахи, Закатала, Белакани) преследуется и находится в рабском положении грузинское население как в христианских, так и мусульманских селах. Преследуется и грузинская культура. Грузинам мусульманского вероисповедания запрещается носить грузинские имена и фамилии, а в их советских паспортах в графе «национальность» (сейчас эта графа упразднена) было написано «азербайджанец». Грузинским мусульманам запрещено в своих семьях при застолье вести его по грузинскому обычаю и произносить грузинские тосты! Их считают «турко-албанцами» «ученые» из Баку, а власть имущие делают все для закрытия грузинских школ в Саингило, запрещения учебы на родном грузинском языке. Грузинские школы уже давно переделали местные пантюркисты в трехсекторные (азербайджанско-русско-грузиноязычные) учебные заведения, где директорами назначены негрузины (не знающие грузинского языка) азербайджанцы. Первый результат давления на очаги грузинского просвещения – это упразднение грузиноязычных детских дошкольных учреждений (яслей, детских садов) в селах (Алиабаде, Мосуле, Итатала). «Успех» этого мероприятия в значительной мере был обусловлен капитулянтским и антигрузинским отношением Э. Шеварднадзе к этому древнему краю Грузии. Официальный Баку всегда насторожено следит за жизнью и бытом проживающих в Грузии азербайджанцев (Квемо Картли, Триалети, Кахети), а по инициативе Шеварднадзе в этих районах всегда находились постоянные наблюдатели, командированные из министерства внутренних дел Азербайджана. Грузинское министерство внутренних дел отправило якобы в Саингило (Азербайджн), где в основном и живут грузины, всего лишь одного наблюдателя, да и то азербайджанской национальности из Марнеули и не в Саингило, а почему-то в Баку! Несколько лет тому назад в самом большом селении Закатальского района – Алиабаде, где живут грузины (историческая Элисени) на общем собрании духовный лидер шиитов-мусульман Паша-Заде, рядом с которым стоял известный своим антигрузинским настроем и отличающийся особой желчностью президентский советник по национальным вопросам Г. Оруджев, призвал алиабадских мусульман (грузин) уничтожить вновь принявших христианство грузинские семьи. Вскоре в отношении христиан начались неслыханные погромы и гонения и более ста семей были вынуждены покинуть землю предков и родные очаги. В прошлом же году в Алиабаде полиция района Закатала, вооруженная дубинками разогнала собравшийся перед сельским правлением народ, дожидавшийся министра просвещения Грузии (Каха Ломаиа), чтобы сообщить ему о притеснении грузин со стороны местных азербайджанских властей. За последние годы произошло несколько случаев погромов грузинских секторов так называемых интернациональных школ в Алиабаде, Мосуле, Итатала. Это происходит в грузинских селах с исключительно мусульманским населением.
Поэтому, настало время, чтобы вся грузинская общественность и официальные власти Грузии возвысили голос в защиту элементарных прав соотечественников в соседнем государстве и одновременно прибегали к адекватным мерам по отношению к татари в Квемо Картли и Кахети, с учетом деловых и принципиальных  взаимоприемлемых условий с властями Азербайджана. Действительно, до каких пор можно быть ротозеями и оставлять без всякой помощи и надежды грузинское население Эрети (будь то христиане или мусульмане) тогда, как в Квемо Картли, Кахети и в Триалети у азербайджанцев никто не отнимает имена, фамилии, вероисповедание, право  говорить  на азербайджанском, жить по традиционным правилам и законам. Ингилойцев беспощадно притесняют, гонят с собственной земли, в то время как в Грузии все татарские  села сохраняют тюркские топонимы. Там же, в Саингило поменяли названия даже маленьким речушкам! Пора посмотреть правде в глаза и принять необходимые меры.
Наиболее подлую роль в позорной «эпопее» разбазаривания-раздаривания исконных грузинских земель, сыграл самый одиозный «деятель из когорты» грузинских большевиков – фельдшер-ветеринар из села Гореша «пламенный ленинец» – Серго Орджоникидзе. С легкой руки этого «кондрис каци» (политического пигмея), в пределах Азербайджана оказались спорные территории Эрети и Кухети (часть левобережья р. Мтквари – Куры) с монастырским комплексом Давид-Гареджи. С. Орджоникидзе вначале 20-х годов (после «советизации» Грузии) великодушно узаконил вместе с Эрети азербайджанским братьям-коммунистам «в придачу аж 40км Кухети и часть Квемо Картли, дабы не разжигать страсти.
Сегодня, Грузия и все – мы, пожинаем горькие плоды «деятельности» преступного коммунистического режима. Азербайджанские пограничники вторглись в монастырские кельи, осквернили фрески, оскорбили монахов. При этом, вызывает крайнее возмущение позиция отмалчивания и капитулянтства официальных властей Грузии. Действительно, в ответ на самоуправство и произвол руководства Азербайджана, Тбилиси продолжает хранить молчание (как при Э. Шеварднадзе), оставляя без должного внимания и адекватного реагирования не только бесчинства шовинистов-пантуркистов в Эрети, но и беспочвенные претензии на комплекс Давид-Гареджи (якобы «памятник албанской культуры»). Грузия обязана занять принципиальную позицию и принять соответствующие безотлагательные меры, чтобы прекратить произвол и мракобесие со стороны соседнего государства, нашего стратегического партнера. Необходимо в срочном порядке усилить пограничные посты на границе с Азербайджаном и на подступах к монастырскому комплексу. Следует дать должный отпор безграмотным радетелям «албанской культуры». Добрые соседи должны осознавать ту предельную черту, которую переступать не дозволено. Кроме того, Грузия обязана напомнить официальным кругам в Баку о строительстве Мингечаурской ГЭС, когда на основе «устной договоренности» партийных бонз Грузии и Азербайджана, при заполнении Мингечаурского водохранилища под водой оказались несколько десятков километров плодородной земли юго-восточной части Грузии (Кахети).
Между тем, тюркоязычное население Квемо Картли, Кахети и Триалети, которых мы традиционно называем «татари», это потомки кочевых туркменских племен. Их переселил в Грузию повелитель Ирана Надир-Шах-Афшар в 1735-1740  годах на территории, «очищенные» после этночистки грузин с целью развала грузинской хозяйственной инфраструктуры. Грузины называют их «татари» и этот этноним весьма распространен в Грузии. Поэтому, если тюркоязычные соседи называют нас по традиции «гюрджи», непонятно, почему мы должны называть потомков кочевых туркменских племен «Борчалу», «Карапапах», «Казах», «Таракяма» азербайджанцами, тогда как Бакинские власти считают живущих в Эрети грузин «ингилойцами» и «турко-албанцами». Кстати заметим, что «Азербайджан» это северо-западная провинция Ирана с центром в городе Тебриз. У наших татари в Грузии есть все условия для сохранения самобытности и вероисповедания. В Квемо Картли и Кахети они строят новые мечети, где свободно проповедуют муллы. Помимо существования школ и детских садов на родном языке, выходят газеты и журнал «Мола Насреддин», а в Тбилисском педагогическом университете имеется азербайджанский факультет начального образования. При этом, в газетах Квемо Картли и в журнале «Молла Насреддин», к нашему стыду, очень часто печатаются антигрузинские статьи, в Баку же по телевидению выступают враждебно настроенные к Грузии «деятели», выходят книги с провокационным содержанием, например, книга «разорванная Борчалы» (т.е. Квемо Картли, которую мы оказывается разъединили и присвоили). Авторы этих книг беззаботно живут и работают в Марнеули, Дманиси и Тбилиси. С них никто не требует ответа, никто их не преследует, а в азербайджанском парламенте нет ни одного грузина-ингилойца (в грузинском парламенте 6 татари). Татари Квемо Картли, как и джавахетские и триалетские армяне и по сей день не утруждают себя знанием государственного языка, что непредставимо в Саингило. Оскорблением для святых могил наших предков является чушь о Квемо Картли, напечатанная в советской азербайджанской энциклопедии. Татари и армяне, посягающие на наши издревле грузинские земли, должны знать, что они переселены в Грузию иранскими шахами, а другие – бежавшие и нашедшие убежище, выходцы из турецкой провинции Анатолия. Окрыленные грузинским ротозейством, их потомки вместо благодарности переходят все нормы приличия и требуют наши территории!
18. Грузия с помощью международного содружества должна сделать все, чтобы во всем кавказском регионе, а также в ростовской и волгоградской областях распространилось политическое влияние Украины, как уравновешивающей силы. Украина должна занять свое место в этой части постсоветского пространства вместо России, которая все еще играет деструктивную имперскую роль: процесс вывода отсюда русских неминуем, а баланс сил (Турция, Иран, Россия) требует новой конструктивной составляющей. Тем самым Украина вернет себе настоящую функцию, а Киев вновь станет «матерью городов русских».
19. Необходимо ускорить в грузинском парламенте принятие закона о люстрации, почему-то задерживаемый до сих пор. Настало время дать строжайшую оценку кровавому коммунистическому (советскому) строю, его высокопоставленным деятелям и партноменклатуре в Грузии. Время вынужденного пребывания в составе Советского Союза следует считать периодом русской оккупации.
В то же самое время необходимо изучить и вынести на всенародное обсуждение «деятельность» одного из самых одиозных фигур пресловутого советского режима, пока еще живого функционера – Э. Шеварднадзе. Этот партократ виновен в тяжких преступлениях перед родиной и собственным народом во время пребывания у руля государственного управления (1972-2003 годы). С него и спрос за содеянные им злодеяния. Главная его вина – измена интересам Грузии, что связано с насаждением личной диктатуры и интриг партноменклатуры, а также с разжиганием сепаратизма,  политикой раболепия и односторонних уступок перед Россией. Он способствовал созданию обстановки, где пышным цветом расцвел патологический карьеризм и клановые структуры. Он лично должен отвечать за пренебрежение проблемами грузинского населения Саингило, за преследование невинных людей, за «дело» о попытке угона самолета и еще за многое другое, за позорное поражение в русско-грузинской войне 1992-1993гг.
20. Во время всех официальных встреч с российской стороной и фашистской кликой сепаратистов, представители грузинских властей должны вести переговоры только на грузинском (государственном) языке. При этом, любая некорректность в отношении суверенитета Грузии со стороны России или сепаратистов следует пресекать самым решительным образом – должен последовать демарш, а виновник официально извиниться. В противном случае грузинская сторона прекращает встречу (переговоры), публикует строгое заявление протеста и обращается в международные органы.
21. Считаем нужным заострить внимание вокруг еще одного, весьма значительного обстоятельства. Грузинская общественность, власти Грузии и все мировое содружество, уже в который раз стали свидетелями коварства Кремля: 13 июня 2006 года в Петербурге проходила встреча российского и грузинского президентов. Путин принял Михаила Саакашвили с опозданием на 3 часа. Причина, как объяснили – «занятость» президента России. Чтобы «убить время» Михаила Саакашвиди возили по городским улицам. Тем самым политтехнологи Кремля таким примитивным имперским способом «наказали» и Грузию и его первое лицо. «Унизив» президента непокладистой страны, российский официоз своим коротким умом «отомстил» Грузии за «самодеятельность» – ориентацию на приоритеты США, НАТО, и Евросоюза. Однако, несмотря на дешевый спектакль, Москва получила в ответ противоположный результат: весь мир воочию увидел настоящее лицо агонизирующего кремлевского двора – его коварство и крайний цинизм. Все стало ясным после брифинга, проведенного вслед за этой встречей «тет-а-тет» (прошедшей за закрытыми дверьми), на котором Саакашвили без обиняков во всеуслышание заявил, что Россия старается аннексировать Абхазию и Цхинвальский регион, делая это открыто и не скрывая своих намерений. Он сообщил собравшимся, что происходит захват этих территорий и присвоение – отчуждение имущества изгнанного оттуда в результате проведенной этночистки, грузинского населения. Грузинская общественность 200 лет ждала такого смелого выступления! Президентом М. Саакашвили было сказано, что из России на посты «министров» и другие важные должности назначаются лица русской национальности как в Абхазии, так и в т.н. «Южной Осетии». Беженцев не пускают в собственные дома – блокирован процесс их возвращения. Происходит превращение этих древних грузинских регионов в криминальные анклавы и все это под покровительством Москвы. В. Путин на этом брифинге уже не выглядел в свойственной ему манере эдакого победителя – дзюдоиста. Этому вина – открытые и недвусмысленные обвинения молодого грузинского президента. Путин явно был растерян и раздосадован, а в ответ смог лишь привести очень несостоятельный и смехотворный аргумент, связанный с Чечней. Там, оказывается, прошли «референдум и выборы», согласно которому, видите ли, большинство населения автономии выразило желание жить в российском правовом пространстве. Этот беспомощный и насыщенный ложью «советский аргумент» вызывает лишь ироническую улыбку у содружества цивилизованных народов, а у многострадального чеченского народа, потерявшего в войне с Россией 250 тысяч человек – чувство возмущения и мщения.
М. Саакашвили напомнил Путину его слова, произнесенные им в Сочи: «от Сочи до грузинской границы можно дойти и пешком!». Президент Грузии попросил присутствующих обратить особое внимание на эти слова Путина – президента России! Тем самым молодой грузинский президент, дабы слышали все, подчеркнул официальную позицию Путина о признании последним территориальной целостности Грузии и незыблемости ее границ.
Стало ясно, что разговор двух президентов «за закрытыми дверьми» был открытым и весьма острым. Коснулся он всех наболевших тем и вопросов, выявился принципиальный и бескомпромиссный подход Грузии к жизненно важным проблемам нашей страны. Саакашвили без всяких экивоков заявил, что Грузия больше не уступит никому ни пяди своей земли ни в Абхазии, ни в Самачабло, что свидетельствует о готовности Тбилиси, в случае необходимости, применить и военный потенциал. Тем самым, Москва получила предупреждение – старые «игры» (Шеварднадзевские) окончены и при надобности Грузия применит силу, которую она продемонстрировала на военных учениях в Орполо (Ахалцихе). Тема вина и шутки вокруг этого вопроса, приглашение в Тбилиси и Батуми – всего лишь комуфляж для прикрытия раздражения и ослабления общей напряженности.
Это соображение подтвердилось тем, что в тот же день в Сухуми был организован дешевый спектакль, «сценарий» которого был составлен в Москве путинскими «режиссерами». Самозваные «президенты» – комедианты кремлевского балагана (из Приднестровья, Абхазии и Цхинвали), надеясь на защитный «зонт» Москвы, разыграли с большим старанием этот спектакль, который впрочем скоро придется кончать. Они договорились, в случае вывода русских «миротворцев» из конфликтных зон и агрессии Грузии, создать общие, трехсторонние «миротворческие силы» и оказать друг другу взаимопомощь. Невольно задаешься естественным вопросом: через какую территорию намерены «шуты» перемещать свои «войска», чтобы ввести их в Абхазию и Самачабло? Может быть возьмут разрешение у Путина или у Ющенко? Подумали «политтехнологи» Кремля о реакции ООН или мирового содружества? Вот таким неуклюжим, бесперспективным сценарием ХVIII века оболванивает Кремль своих безропотных рабов, уже выброшенных на свалку, иначе «президентам» - шутам горовоховым не понадобилось бы рассматривать вариант вывода из указанных регионов российских «миротворцев». Знаменательно, что в Сухуми вдруг сразу наведался с чрезвычайным визитом вице-спикер Думы, одиозный русский шовинист С. Бобурин в роли, разумеется «дирижера».
Поэтому, нельзя доверять официальной России и в конце концов, грузинский парламент это вроде бы понял, приняв в июле 2006 года одностороннее решение о выводе из конфликтных зон русских «миротворцев». Остается открытым вопрос и о членстве в СНГ, ибо дальнейшее пребывание в составе СНГ в условиях постоянных провокаций, российской экономической и энергоблокады, оккупации Абхазии и Самачабло, при ужесточенном визовом режиме, закрытии пропускного пункта на Военно-Грузинской дороге в Ларсе и других препятствий, чинимых российской стороной – явная бессмыслица. Это является односторонней дискриминацией государственного суверенитета Грузии и пора скинуть 200-летнее тряпье российских арьергардистов, что вовсе не означает прекращения равноправных взаимоотношений или начала войны с Россией.
В этом контексте совершенно непонятна неожиданная истерика одной части грузинского «политического спектра» перед самим визитом М. Саакашвили в Петербург. По их мнению, президент «шел на поклон» к Путину, чтобы «подписать капитуляцию»?! Цинизмом и желчью отличалось выступление «правой оппозиции» при оценке визита Саакашвили. На устроенной ими пресс-конференции, обвинения Саакашвили в адрес России были квалифицированы как «пиар».
Хотя этим людям можно приписать и лоббирование интересов России, но думается, они больше оставляют впечатление людей, оставшихся без функции и неспособных к активным и творческим политическим делам. Они более напоминают неких затаившихся маргиналов. Тем более, что перед крахом режима Шеварднадзе они приняли его сторону и поддерживали его даже во время исторического заседания грузинского парламента, создав ему необходимый кворум. Тогда, возмущенные результатами сфальсифицированных выборов, митингующие ворвались в здание парламента и скинули с трибуны - выдворили фельдшера («першали» во президентстве). Поэтому, вполне оправдан шаг сформировавшегося в свободном обществе, во Франции, политического деятеля – экс-министра иностранных дел Грузии Саломэ Зурабишвили, решившей отказаться от сотрудничества с ними.
Об агонии имперского организма сегодняшней России говорит еще один факт. В Багдаде террористы, сторонники Саддама Хусейна устроили нападение на российских дипломатов, во время которого погиб один из дипломатов, а остальные 4 были взяты в заложники. Похитители опубликовали пространный ультиматум, согласно которому выражалась солидарность всем мусульманам и поддержка чеченскому народу в их справедливой борьбе за независимость. Террористы требовали, чтобы в течение 48 часов российские оккупационные войска покинули территорию Чечни и были освобождены из тюрем заключенные чеченцы. Министерство иностранных дел России и официальные информационные средства поначалу скрывали от населения империи полный текст ультиматума террористов. Однако, при этом было опубликовано требование России о немедленном освобождении заложников. Как видно, Кремль боялся, что правда о Чечне станет известна собственному народу ( остальной мир эту правду знает давно). Такая позиция России явно противоречит путинским «байкам» – циничным заявлениям о «референдуме» в Чечне. Москва не выполнила требования террористов и российские заложники  (один из них казанский татарин) были обезглавлены. Кстати, о правде в отношении Чечни: верхом цинизма Кремля является «предложение» Кадырова об избрании В. Путина на третий срок президентом.
В «Комсомольской правде» за 19-25 мая 2006 года опубликованы пространные материалы о бесправном положении русскоязычного ( в основном – русского) населения в Эстонии и Латвии. В Москве считают, что в этих странах русских притесняют по национальному признаку, но из-за поддержки этих стран Западом, Россия ничего поделать не может. Официальная Москва лишь разглагольствует о «притеснении» русских и хочет, чтобы цивилизованное мировое сообщество сжалилось над «беднягами». Интересно, что прибалтийские русские отнюдь не собираются покидать Прибалтику и перебираться в Россию! Вот уж крайний цинизм, когда о «притеснениях русских говорит информационный орган той страны, которая «не заметила» этночистки грузин  в Абхазии в 1992-93 годах, инспирированной и осуществленной российской военщиной вместе с этнократией сепаратистов, оправдывает кровавые зачистки своих молодчиков в военных униформах. Таким образом, дело имеем с двойными стандартами, тотальной коррупцией, большой ложью и очковтирательством, что является явным признаком надвигающейся смерти находящегося в агонии чудовища, никак не желающего втянуть свои щупальца. Весьма характерна в этой связи истерика Москвы и поток лжи в ответ на арест грузинскими спецслужбами в конце сентября 2006 года российских шпионов (офицеров ГРУ): отзыв посла, эвакуация членов семей сотрудников посольства, «срочные» военные маневры у границ Грузии, воинственные заявления министра обороны и депутатов Госдумы России, аресты и депортация грузин. Верхом же цинизма является выступление по телевидению 01.10.2006 президента В. Путина, назвавшего действия грузинских властей «государственным терроризмом», а М. Саакашвили сравнившего с Л.П. Бериа. Однако, по части чудовищной лжи и цинизма он превзошел себя на неформальном саммите глав ЕС (Евросоюза) и России в Финляндии (в г. Лахти) 20.10.2006, где воочию показал всему цивилизованному сообществу истинное лицо русского империализма и свое «мастерство» выдавать черное за белое. В. Путин обвинил Грузию в подготовке к кровопролитию в Абхазии и Самачабло с целью восстановления территориальной целостности страны силовым путем. Президент РФ без зазрения совести лгал (как в Петербурге по поводу «референдума в Чечне»), говоря о непричастности России к конфликтам в указанных регионах Грузии, пытаясь свалить всю вину на тбилисское руководство. Он сказал также, что при обсуждении взаимоотношений с Грузией, их пытаются «увести в сторону» от главного и т.д. Не менее лживым было его выступление 25.10.2006 по российскому телевидению, когда он отвечая на вопросы телезрителей. Воистину, нет предела цинизму и инсинуациям официальных кругов России во главе с самим президентом и его министрами-опричниками. Интересен еще один «перл» В. Путина: 28.02.2007 с экрана телевизоров с привычным цинизмом он заявил, что Грузия, стремясь в НАТО, не считается с интересами России и чем больше Москва склоняется в сторону Грузии, тем больше наглеют (?!)  ее власти. Поэтому, оказывается, Россия не будет мешать восстановлению территориальной целостности страны, но и помогать ей не собирается. На чудовищную ложь  президента-циника напрашивается естественный вопрос: когда Россия не мешала и когда она помогала Грузии в решении указанного вопроса? Это вообще-то созвучно грузинской пословице «Чэми шен гитхарио» (Свою вину я валю на тебя). Указанная лживая «сентенция» лишний раз подтверждает правильность нашей позиции. На цинизм, агрессию и похабщину Москвы мы в ответ должны предъявлять ей конкретный «счет» за содеянные преступления, а потом уже говорить о вступлении в НАТО и Евроструктуры, о риторике властей Грузии и т.д.
Президент, которого обслуживает целая армия советников-кукловодов, нес несусветную ахинею о том, что «когда Грузия вошла в состав Российской Федерации, пардон - Российской империи, Южная Осетия, якобы, не была частью Грузии». Бред сивой кобылы, как выразился бы министр обороны РФ! На самом же деле, тогда никакой Южной Осетии не было, а Цхинвали, являлся летней резиденцией грузинских царей. Ахалгорский район (бывший – Ленингорский) – был отдельным княжеством, вотчиной Ксанских Эристави и никакого отношения ни к осетинам, ни к Самачабло не имел вообще. Вплоть до 1801 года под влиянием грузинского царства находилось и ущелье р. Нара – Двалети (по-осетински – Туалта) в рамках  такой же зависимости от грузинского монарха, как – Хевсурети, Тушети, Мтиулети, Хеви, и т.д. Двалети (Туалта – ныне часть Алагирского района Алании, автономии РФ) была выведена из состава Тифлисской Губернии и подчинена военной администрации Северного Кавказа на рубеже 60-х годов ХIХ в. В Алагирском районе до 1918 года проживала большая грузинская община, которая стала жертвой кровавого погрома, спровоцированного властями Советской России во время серии «народных восстаний» (в том числе и осетин), инспирированных против режима Н. Жорданиа. Именно тогда был вероломно убит заговорщиками из Джавы полковник Мачабели, вышедший к ним без оружия на мирные переговоры для предотвращения кровопролития.
Между тем, при анализе ситуации складывающейся вокруг русско-грузинских отношений и ввиду деструктивной роли Москвы, возникает естественный вопрос: что за человек В. Путин – «главный дирижер» всей антигрузинской «какофонии», по сути – экзекуции с фашистским и нацистским душком? И напрашивается довольно банальный ответ: а каким может быть ущербный человек, закомплексованный в результате переживаний детских лет, который по воле судьбы или Его Величества Случая, ныне оказался на гребне волны, из заштатного агента КГБ превратившись в президента огромной страны. При этом, в основе комплекса неполноценности президента российской федерации, бывшего резидента спецслужб СССР в ГДР и «борца-дзюдоиста», судя по данным СМИ, лежат драматические события детского периода. Дело в том, что после второго брака матери, маленький Вова рос в семье отчима в грузинском селе Метехи недалеко от Тбилиси, где и учился в местной деревенской школе. Однако, в силу ряда обстоятельств, мать отправила его к родственникам в Россию. Сегодня, обосновавшись в Кремле в стане оголтелых русских шовинистов-черносотенцев, одержимых бредовой идеей реанимации ,,империи зла”, взрослый Вова вынужден считаться с хищными нравами «черной сотни» и еще тщательнее скрывать прошлое. К тому же, его душу постоянно глозжет подспудная обида на мать и отчима, толкая на агрессию. Он отвернулся от родной матери, сводных братьев и сестер, родственников и школьных товарищей. В сущности В. Путин безуспешно старается перечеркнуть прошлое, убежать от самого себя и стать «другим». Однако, тщетны его потуги: кадровый чекист, взращенный на традициях «железного Феликса», всю жизнь подавлявший в себе нормальные человеческие эмоции, заполучив неограниченную власть монарха и карательную «дубину», гибнущей империи, дал волю страстям, не брезгуя и хамством. Его прорвало!
В грузинской газете ,,Квирис Палитра” (,,Палитра Недели”) от 05-11.09.2005 было опубликовано интервью со сводной сестрой В.Путина – Сопико Осепашвили с фотографиями Вовы, начиная с трехлетного возраста и до курсантского периода. Сопико вспоминает: когда Вову увозили в Россию (он учился в 4-ом классе грузинской школы), глубоко оскорбленный действиями матери и отчима, он сказал сестре - ,,я стану большим человеком, а потом покажу вам, где раки зимуют! ”. Вот и мстит сейчас ,,большой Вова”!
 Потому-то, стараниями В. Путина-президента, стали «мочить в сортире» и «устраивать обрезание» не только чеченцев, но также и неугодных журналистов. За решеткой оказались слишком ретивые бизнесмены. В России развязали беспрецедентную и разнузданную антигрузинскую истерию-травлю и депортацию грузин. Президент РФ, пользуясь своим положением и виртуальной мощью государства, безнаказанно источает потоки беспардонной лжи и дезинформации, выдавая черное за белое. Цинизм и пренебрежение к человеческому достоинству стали обычным явлением в сегодняшней России как в «добрые старые времена» Ежова и Ягоды. Для подтверждения сказанного вспомним реакцию В. Путина на гибель субмарины «Курск», когда он не прервал отпуск в Сочи. Весьма показателен кровавый след спецопераций против террористов на Дубровке и в Беслане, подозрительные взрывы в городах России, требование защитить «законные интересы коренного населения» в многонациональной стране, циничные комментарии в связи с убийством журналистки Анны Политковской. И наконец – расистская антигрузинская вакханалия насилия – фактически этническая чистка грузин, их депортация самолетами-»скотовозами», смерть семи мирных граждан из-за безнаказанных бесчинств скинхедов и бесчеловечного отношения к ним органов милиции и здравоохранения. Таким образом, совершено очевидно, что В. Путину не удастся избавиться от идеологических пут КГБ в силу его узкокорпоративного менталитета ГБ-шника. Он останется членом партии «заштатных резидентов» (т.е. все тем же «кондрис каци») в соответствующем вербально-семантическом поле, из которого ему не суждено выбраться. Ситуация весьма похожа на то, что произошло с Э. Шеварднадзе и Джабой Иоселиани.
Крайний цинизм и беспринципность российского официоза еще раз проявились во всей своей красе 01.11.2006, когда министр обороны России, комментируя по телевидению (из-за рубежа) российско-грузинские взаимоотношения, вторя в унисон своему президенту, без зазрения совести заявил, что у России нет проблем с Грузией и она не собирается аннексировать Абхазию и Самачабло. Оказывается, всего-то ничего, это у Грузии «имеется проблема с Абхазией и Юго-Осетией», которые она стремится решить силовым путем, а Москва всеми законными средствами намерена воспротивиться этому. Блокады же Грузии со стороны России никакой не было, а все происходящее – это бизнес! Нечто подобное сказал и уроженец Ахмета И.Иванов – председатель совета безопасности России. Согласно его заявлению российско-грузинские отношения скоро нормализуются, однако их обострение произошло, видите ли, по вине руководства Грузии. Вот оно лживое и циничное лицо Кремля! Президент и его верноподданные «вдруг позабыли» о развязанной Москвой русско-грузинской войне, об этнической чистке и геноциде мирного грузинского населения, проведенной в Абхазии и Самачабло, о 300 тысячах насильственно изгнанных из собственных домов, о произволе фашиствующих сепаратистских режимов «под сенью русских штыков». Что касается пресловутой «блокады» Грузии, то она абсолютно бесперспективна и сама Россия будет вынуждена отказаться от этой пустой затеи!
Поэтому-то, В. Путин – очень опасный человек. Более того, он – человеконенавистник, что еще страшнее при его нынешнем статусе и наличии при нем подобострастной и легко манипулируемой команды оголтелых черносотенцев, блюдолизов из Сухуми и Цхинвали. Политика, проводимая Москвой в ХХI веке под руководством В. Путина – анахронизм и губительна, в первую очередь, для самой же многонациональной России. Такая Россия не имеет будущего, а путинский режим обречен. И это не только наш прогноз в отношении будущего смердящего имперского организма. Об этом свидетельствуют известные разоблачения сбежавшего на запад генерала КГБ Калугина и недавняя трагедия – скандал международного масштаба в связи с заказным убийством в Лондоне бывшего полковника спецслужб России – А. Литвиненко. Его публикации «ФСБ взрывает Россию», «Лубянская преступная группировка», вышедшие в свет на Западе, а также – предсмертное письмо, в котором он обвиняет в своей смерти лично В. Путина, проливают свет на злодеяния прогнившего режима и спецслужб РФ, преступную деятельность власть придержащих гибнущей империи. Автор скрупулезно анализирует вопросы мотивации и организации спецслужбами РФ серии взрывов в городах России, а также – заказных убийств и ликвидации журналистки А. Политковской.  Это – агония империи, обреченной на полную дезинтеграцию.
В этой связи настораживает факт молчания Патриарха. Московского Алексия и русской православной церкви, на фоне разгула ксенофобии и расизма, когда его чада, уподобившись фашистам, воткрытую очищает Россию-Матушку от единоверных, православных грузин в «интересах коренного русского населения страны». В свое время подобным же образом закончили свое существование и произвол такие  мировые империи  как Римская,  Византия, Порта. К несчастью, за безответственные действия и имперские амбиции России и их оболваненных прислужников, приходится расплачиваться мирным жителям Грузии – Абхазии и Самачабло – Двалети.


Дорога к храму

И все же, в конечном счете, все будет зависеть только от самих сынов Грузии, от правительства – «правящей элиты», от политической воли каждого гражданина. Адекватное правление, высокий профессионализм чиновников, осознанный гражданский долг, разумная реакция на текущие в мире и регионе процессы. Главной заботой для нас должно стать противодействие агрессивной политике России. Залогом успеха Грузии является формирование и укрепление демократических институтов, активное участие неправительственного сектора в мониторинге процессов управления, обеспечение гласности и прозрачности, консолидация национальных сил, интеграция в западные структуры. К сожалению, у нас не все еще осознают новую региональную функцию Грузии, как независимого игрока, необходимость продуманного и своевременного действия, ибо мы и ныне находимся под воздействием комплекса неполноценности (комплекса «младшего брата»).
Содружество цивилизованных народов должно увидеть, что Грузия больше не является плетущимся в хвосте у России оборванцем с протянутой для подаяния рукой. Мы выходим из руин  империи и, несмотря на множество трудностей, создаваемых в основном обессилевшим северным монстром, у нас уже появились признаки преодоления затяжного кризиса. Бросается в глаза прогресс во многих сферах жизни. Но мы, естественно, хотим большего. Поэтому, власти должны обеспечить в стране создание такого вербально-семантического пространства, которое основывалось бы на элементарной схеме «слово-дело». Решения властей любого уровня должны строжайше контролироваться с участием неправительственного сектора. Только таким путем можно будет, в конце концов, установить порядок в Грузии и прекратить нравственную деградацию. Только в такой ситуации начнется формирование полноценного гражданского общества и цивилизованного этнокультурного пространства западного типа. В свою очередь, это обстоятельство будет способствовать нормальному процессу гражданской интеграции. Одновременно, строительство-восстановление независимого, суверенного государства должно основываться на традиционных национальных и общечеловеческих ценностях, защите и углублении самобытности. В этом смысле очень значительна роль церкви, как столпа духовности и нравственности нации, потенциал которой сегодня используется явно неадекватно.
Грузия не сможет стать полноценным государством и не сможет в должной мере осуществить вновь приобретенную региональную функцию на Кавказе, не сможет достичь оздоровления национального организма без восстановления территориальной целостности и создания в стране здоровой инфраструктуры. Парламент Грузии должен срочно принять постановление о немедленном выводе т.н. «российских миротворцев» из конфликтных зон, ибо они являются главным дестабилизирующим фактором, препятствующим установлению мира на грузинской земле. В связи с этим вопросом власти страны и грузинская общественность в том числе, обязательно должны понять  и осмыслить главное: все разговоры только о мирном урегулировании конфликтов – пустая болтовня, иллюзия, в условиях, когда часть страны оккупирована Россией и здесь находятся ее «миротворцы». Под «зонтом» Москвы сепаратисты с активным участием российских спецслужб разыгрывают то карту «независимой  Абхазии и Южной Осетии», то карту их интеграции в состав Российской федерации. Но, как бы там ни было, конечной целью России является аннексия Абхазии и Самачабло. Поэтому, в первую очередь, необходимо с помощью системного подхода показать всему миру, что Россия однозначно является одной из сторон, активно участвующих в конфликте и поэтому не может быть «мирным посредником», а ее войска должны быть выдворены из Грузии (из конфликтных зон), и «миротворческая миссия» – прекращена.  Вместе с тем необходимо усовершенствовать нашу военную готовность и всегда находиться в состоянии перманентной демонстрации силы.  Грузия должна создать элитарные военные соединения – воздушно-десантные, иностранный легион, морские, авиационные. Следует постоянно проводить спецоперации «командос». Нам нужны до 100 единиц летательных аппаратов и хотя бы одно морское судно типа крейсера для контроля побережья от Батуми до Сочи.
Что касается инфраструктуры, то недопустимо, чтобы в стране не функционировала кахетская (2 ветки) железная дорога в угоду узкокорпоративным интересам мафии, что ведет к удорожанию сельхозпродукции и обнищанию населения.
Так как грузинская общественность сегодня разобщена – деструктурирована и пока еще находится под влиянием русской идеологии, мы не смогли стать свободными в пространстве социальных взаимоотношений. У нас  все еще господствуют маргиналы и политиканы - чистоплюи. А интеллектуалы – патриоты, в силу ряда обстоятельств оказались как бы вне игры, они не восстребованы, их вроде вынесло течением на берег, а многие из них деморализованы. Между тем, именно они нужны сейчас Отечеству, а не партактивисты и «авторитеты», которые девальвируют национальные и нравственные устои.
Поэтому все трезвомыслящие люди в Грузии должны объединиться в борьбе против безнравственности, осквернения национальных и духовных ценностей. Пора выйти из энергетических и экономических тисков России и понять раз и навсегда, что мы страна, которая приобрела новую региональную функцию в стратегически важном кавказском сегменте Евразийского пространства. Грузия  имеет и будущее и возможность выполнить историческую миссию, выпавшую на ее долю.
Настало время отказаться от провинциального мышления и ветхих советских идеологических клише, избавиться от русских лохмотьев так, как это сделали в начале 90-х г. в Прибалтике.
Поэтому, для задействования функции «станового хребта Кавказа» и учитывая необходимость блокирования российского деструктивного фактора, целесообразно вернуть традиционное для Грузии ключевое место на Северном Кавказе. Для этого необходимо:
Общими усилиями властей, общественных организаций и интеллигенции провести в Тбилиси съезд родственных народов Кавказа (грузин, вайнахов, дагестанцев, черкесов и карачай-балкарцев). Съезд должен дать строгую оценку российскому 300-летнему колониальному господству в регионе – анахронизму в ХХ1 веке. Съезд должен обратиться с просьбой к мировому сообществу оказать поддержку справедливой борьбе кавказцев и в частности чеченцев и ингушей за свою независимость, признать совершенные Россией в Чечне и других северокавказских республиках преступления;
На съезде должен быть поставлен вопрос об единении всех кавказцев вокруг Грузии, как «станового хребта» региона и о создании содружества кавказских народов, в перспективе же – их конфедеративного союза. Пора, наконец осознать нам, что Грузия, обретя независимость и региональную функцию, становится консолидирующим звеном для родственных народов Кавказа, а потому – имеющим жизненные интересы на Северном Кавказе. Совершенно очевидно, что у Грузии не будет стабильного будущего без восстановления традиционных связей с народами северного склона Кавкасиони, также как у северокавказцев не может быть надежной перспективы при разобщенности с картвелами. Как показала история, нам нужен здоровый конфедеративный союз, религиозная толерантность, формирование общего этнокультурного и политико-экономического пространства. Это – залог сохранения этнической самобытности, культуры, духовных ценностей ;
Съезд должен потребовать, чтобы весь кавказский регион был демилитаризован и деколонизирован: в первую очередь выведены оттуда российские военные базы и военные соединения, так называемые «миротвроцы»;
Перед ООН, Евросоюзом, США и другими демократическими государствами поставить вопрос о признании этночистки и геноцида кавказцев, совершенным и сегодня совершаемом Россией (сначала царской, затем советской и Ельцинско-Путинской) в ХIХ-ХХ-ХХI веках, так же как это признала мировая общественность в отношении еврейского холокоста и геноцида армян;
Предоставить возможность (по желанию) потомкам депортированных народов Кавказа вернуться на свою историческую родину. Россия должна признать факт этноцида и возместить материальный ущерб, как это было сделано в отношении фашистской Германии.
И еще, хочется подчеркнуть, что во имя освобождения от пут русского фашизма и сохранения национальной самобытности, народам Кавказа необходимо осознать исключительную важность следующих ценностей:

близкородственность всех народов Кавказа;
общность истории и традиционных духовных ценностей;
недопустимость участия в военных авантюрах Кремля против самих же кавказцев;
обязательность покаяния и признания допущенных ошибок;
недопустимость фашистской модели коллективной ответ­ственности в отношении какого-либо народа Кавказа;
укрепление связей с кавказскими диаспорами в Турции, Иране, Греции, Сирии, Иордании, Израиле, Западной Европе, Америке, России и постсоветском пространстве;
обязательность  диалога в рамках народной дипломатии;
блокирование решения Международного олимпийского комитета о проведении Зимних Олимпийских игр 2014 г. в г.Сочи.
приоритет этнического родства и общности истории народов Кавказва, а не конфессионального фактора.

Разрешение этой проблемы, безусловно, требует огромных усилий, средств и времени, но из-за особо важного политического значения этой проблемы нас обязательно поддержит международное цивилизованное содружество. При этом, «становой хребет» стратегического региона должен зиждиться на полноценном социуме, здоровом национальном организме Грузии, олицетворяющем верность общечеловеческим и многовековым духовным ценностям многоэтнического и многоконфессионального Кавказа. Между тем, поскольку двухвековое господство русского царизма и советского тоталитаризма изрядно подточили нравственные устои нашего общества, развратили его, то оно, естественно, нуждается в новой, животворящей «струе свежей крови». Эту миссию могут успешно осуществить представители многомиллионной грузинской диаспоры Турции и Ирана, а также – потомки эмигрантов 20-40 годов, достаточно хорошо сохранивших любовь к исторической родине, родной язык, высокую нравственность, личную ответственность перед обществом, традициями предков. Осмысленная и поэтапная иммиграция, обустройство (в том числе в виде компактных поселений), натурализация – продуманная гражданская интеграция, остановят нравственную деградацию общества. Это обеспечит надежный демографический и существенный нравственный ресурс стране, обретшей новую региональную функцию.
 И еще одно значительное обстоятельство: в 1003 году великий царь Грузии Баграт III Багратиони – «царь абхазов (т.е. западных грузин) и картвелов» в Кутаиси освятил грандиозный кафедральный собор, как символ и основу сильного и единого грузинского государства. Тем самым, Баграт открыл путь грузинскому народу в светлое будущее, к оздоровлению национального организма, что с успехом завершил царь Давид Агмашенебели (Строитель) в 1121 г.
В 2003 году, с благословления Католикоса-Патриарха Грузии Ильи II, фактически уже было завершено строительство величественного храма Святой Троицы в Тбилиси на горе Элиа, представляющего символ возрожденной, независимой и единой Грузии. Совершенно очевидно, что 1000 лет – эпохальный отрезок времени и по нашему глубокому убеждению эта очевидная символика полностью отражает стремление грузинского народа к светлому будущему, его несгибаемую волю окончательно освободиться из-под ярма российского империализма. Грузия, обретя новую региональную функцию, имеет реальный шанс вернуть себе достойное место на Кавказе и стать полноправным игроком на международной арене, войти в большую семью содружества цивилизованных народов мира.
Сейчас все зависит только от самих сынов Грузии. В их руках будущее страны и народа, ибо дорога к храму – открыта! И этот процесс уже необратим!





Перечень книг, изданных в 2001-2009 гг.

1. Гулабер Ананиашвили. «И вновь вырастут волчата на берегах Алгети» (письма, беседы, мысли), Тб., 268 стр. 2001 г., (на грузинском языке)
2. Гулабер Ананиашвили. Грузия и Кавказ после распада СССР. (статьи, доклады, интервью 1993-2001 гг.), Тб., 93 стр. 2001 г.
3. Гулабер Ананиашвили. Борьба с международным терроризмом –реалии Грузии и Кавказа. Изд. «Лега», Тб., 48 стр., 2003 г.
4. Гулабер Ананиашвили. Кто жаждет вражды да откроет врата дома своего. Изд. «Лега», Тб., 101 стр., 2004 (на грузинском языке)
5. Гулабер Ананиашвили. Теория информации, кодирование, сенергетика. (информационные основы самоорганизации и управления). Изд. «Технический университет», Тб., 193 стр., 2003 г. (на грузинском языке)
6. Коллектив авторов. Теория управления. Часть 3 «Сенергетика». Тбилисский технический университет, Тб., 810 стр., 2000 г. (на грузинском языке)
7. Гулабер Ананиашвили. 400 лет измены и вероломства (кое-что «о протекторате» и «мирном посредничестве» единоверной России), Изд. «Репрогративный Центр - 97», Тб., 215 стр., 2007 г. (на грузинском языке)
8. Гулабер Ананиашвили. Бесславный конец пресловутого «Георгиевского трактата» и «мирного посредничества» – Грузия и Россия от Бориса Годунова до Бориса Ельцина и В. Путина. Изд. «Репрогративный Центр - 97», Тб., 200 стр., 2007 г.
9. Гулабер Ананиашвили.  Этнические чистки и депортации в Грузии и на Северном Кавказе.  Конвульсии русского фа­шизма. Тб., 75 стр., 2009 г.
10. Предполагается издать в начале 2008 года книгу «Театр абсурда в Грузии» (на грузинском языке).




Редактор: Борис Эсакиа
Технический редактор: Мераб Канделаки
Оператор: Елена Галашевска
Тираж 100


Отпечатано в типографии издательства
«Репрогративный Центр - 97»